時事熱話 今日: 0 | 主題: 3950

積分: 4659

4421^#

發表於 21-11-2 21:16 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 horse2014bk 於 21-11-2 21:18 編輯

剛剛拜讀了 K 君主樓的幾位大 V 論述，其中包括 [color=rgb(3, 155, 229) !important]kallan 、 [color=rgb(3, 155, 229) !important]mickyhon 和 [color=rgb(3, 155, 229) !important]小市民0009 ，他們的論述叫自己這幾天不安的思想更加得到認同。不敢說太多了，有些事件真的隨時會發生。
先看看香港，林太忽然間跌斷手，之後放假六天，這六天亦在新聞界消失，回來第一件事就做防疫；防疫主要做二件事，所有政府機關要用安心出行和停止免檢種類。

1. 所有政府機關用安心出行即代表保安加強；

2. 減少免檢其實就是將所有外國人設限，最重要外交人員也設限，要知，動到外交，即使找個清潔工去幫他們檢垃圾，也要經北京，現在就直接做了，大家應該明白意思的。這個減少免檢，其實就是閉關，閉關目的就是防白皮。

好了，王總又開出三個要求：

昨晚商務部又叫大家儲糧，而疫情又忽然全國發生，這叫全國都進入緊急狀態……

好了，不說了，也不猜了，猜了也不會說出來了。
今天開始，中央叫鯤鵬儲糧，鯤鵬就即時儲糧，其它，不想了。這是鯤鵬的做法，也是鯤鵬的分享而已！

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

點評

maria2014

發表於 21-11-4 07:59

Tweety421

發表於 21-11-4 01:04

glad2034

發表於 21-11-3 22:15

ilmnikss

發表於 21-11-3 14:18

koldmine

發表於 21-11-3 13:26

vintage2014

發表於 21-11-3 12:44

macrossli

發表於 21-11-3 08:58

celiacty

發表於 21-11-2 23:59

ckn929

發表於 21-11-2 22:20

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-2 21:52

bchan77

發表於 21-11-2 21:48

J20BK

發表於 21-11-2 21:33

私人傳訊

積分: 4659

4422^#

發表於 21-11-2 22:18 |只看該作者

回覆樓主:

人家也在凖備中！

南海的浪濤
卡爾·文森號航母在南海舉行大規模傷亡演習。

https://m.weibo.cn/1142487595/4698839807951243

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

點評

Tweety421

發表於 21-11-4 01:05

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 06:27

bchan77

發表於 21-11-2 23:34

私人傳訊

hanEE

複式洋房

積分: 444

4423^#

發表於 21-11-2 23:14 |只看該作者

小橋上人發表於 21-11-2 11:15
我以前將啲閒錢轉做行山銀行紙黃金，櫃員提醒我話冇利息㗎喎。
講起買嘢，你講過話去乜多多網購，你去嗰度 ...

我淘多，但食品就小買，最多買烘焙有關嘅野，香港買真係貴到離譜，香港冇嘅土特產囉，其實中國有好多特產係好正，我係四川淘個砂鍋運費貴過個煲。

點評

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 06:27

bchan77

發表於 21-11-2 23:35

私人傳訊

積分: 4659

4424^#

發表於 21-11-3 09:49 |只看該作者

這二天，大陸論壇重點是 “戰否”，漁村論壇重點是跑馬仔和油管 KOL 炒大鑊，陸港水平，不問自知。
昨天一場喪禮，極高規格，殉職者更官升一級，上至特首，全政府出席，這反影未來幾年警隊將會是治港班子重中之重的成員，不就是亂世的凖備。
在大陸論壇找到一個結論，鯤鵬昨天說過，不過感覺此君說得更好：

《抓住重點：政府叫幹啥就幹啥，不恐慌，不造謠不信妖，和土共一起保持定力，必定功成利就。》

點評

maria2014

發表於 21-11-4 08:01

Tweety421

發表於 21-11-4 01:06

J20BK

發表於 21-11-3 20:32

macrossli

發表於 21-11-3 13:55

ckn929

發表於 21-11-3 12:46

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 12:33

bchan77

發表於 21-11-3 11:14

celiacty

發表於 21-11-3 10:39

私人傳訊

積分: 4659

4425^#

發表於 21-11-3 10:47 |只看該作者

大橋上一人

商務部：鼓勵家庭根據需要儲存生活用品及蔬菜
民眾：打台灣
商務部澄清：這是每年例行發佈，鑑於今年秋冬季節自然災害頻繁發生，所以強調一下
民眾：打台灣
商務部：軍事行動屬於軍委及國防部職權，非商務部工作
民眾：打台灣
商務部：。。。。。。。
鯤鵬
這個民意基礎和 2019 時黑暴一樣

點評

celiacty

發表於 21-11-3 21:48

J20BK

發表於 21-11-3 20:33

macrossli

發表於 21-11-3 13:56

ckn929

發表於 21-11-3 12:46

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 12:33

cat168

發表於 21-11-3 11:32

bchan77

發表於 21-11-3 11:14

私人傳訊

積分: 4659

4426^#

發表於 21-11-3 15:38 |只看該作者

昨天在牛兄長駐的樓內提到中美就好像當年小本偷襲珍珠港的情況，老美今天扮演當年小本的角式。

當年小本侵略中國，本以為三個月就把中國征服，結果由九一八打到七七再打到中國由雲南得到支援，小本就發了狂，直接進軍越南接壤中國邊境，以斷中國後援。小本當時的諗法很簡單，法國都給德國亡了，牠把越南佔了也沒問題。誰不知這就動了白皮的乳酪。

老美、英國、荷蘭要求小本撤軍，小本不從，於是石油和鋼沙禁運開始……之後，不就是偷襲珍珠港吧！

小本不是蠢的，據歷史資料，小本在 1909 年已經預算會和老美一戰，所以，偷襲珍珠港不是突發，而是長期戰略安排。小本知不知自己腹地不足，不能和老美打長期戰爭？這個由眾多史料知道，小本知，但小本的算盤是談談打打，即佔了東三省就談判，休息，遲點再打。當時小本的算盤是老美會和牠們談判，結果，大家也知了。

今天，老美似乎走美小本老路，想先干一架，談判，即使全面退出西太，灣灣沒有了，小本棒子也沒有了，祗要保住美元，那就有機會東山再起。談判正是老美想要的。
老美是昨天的小本，昨天小本的想法，就是今天老美的想法……

鯤鵬還是去買多點紫菜好了，菜是最快斷供的

點評

glad2034

發表於 21-11-3 22:16

celiacty

發表於 21-11-3 21:49

J20BK

發表於 21-11-3 20:34

koldmine

發表於 21-11-3 19:43

ckn929

發表於 21-11-3 18:25

craig1688

:donutgood: 發表於 21-11-3 16:56

bchan77

發表於 21-11-3 15:54

私人傳訊

bchan77

子爵府

積分: 10007

4427^#

發表於 21-11-3 16:11 |只看該作者

由前港姐譚小環丈夫蔡強榮（渣哥）主理的黃店「大渣哥茶記」，宣布位於灣仔的港島店，會營業至下周二。據傳因內部人事「强烈不和」結業。

點評

maria2014

發表於 21-11-4 08:03

dustin2021

發表於 21-11-4 01:24

dustin2021

發表於 21-11-4 01:23

Tweety421

發表於 21-11-4 01:10

J20BK

發表於 21-11-3 20:34

ckn929

發表於 21-11-3 18:26

craig1688

發表於 21-11-3 16:57

hinhin_ma

發表於 21-11-3 16:40

私人傳訊

hanEE

複式洋房

積分: 444

4428^#

發表於 21-11-3 19:50 |只看該作者

bchan77 發表於 21-11-3 16:11
由前港姐譚小環丈夫蔡強榮（渣哥）主理的黃店「大渣哥茶記」，宣布位於灣仔的港島店，會營業至下周二。據傳 ...

狐羣狗黨，大口環兩公婆最想執啦！搵夠走人重同班傻人玩。

點評

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 21:18

bchan77

發表於 21-11-3 20:10

ckn929

發表於 21-11-3 20:05

私人傳訊

積分: 4659

4429^#

發表於 21-11-3 20:14 |只看該作者

horse2014bk 發表於 21-11-3 15:38
昨天在牛兄長駐的樓內提到中美就好像當年小本偷襲珍珠港的情況，老美今天扮演當年小本的角式。

當年小本侵 ...

中國的珍珠港在那？
最近，白皮用盡激將法，就希望大佬出國，今天哀帝直接說不滿大佬不出國，這個，又要大家自己思考了！

點評

macrossli

發表於 21-11-4 09:01

ckn929

發表於 21-11-4 08:01

Tweety421

發表於 21-11-4 01:10

celiacty

發表於 21-11-3 21:49

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-3 21:19

bchan77

發表於 21-11-3 20:30

私人傳訊

積分: 1698

4430^#

發表於 21-11-4 07:35 |只看該作者

巴士的點評——澳洲龍蝦走私為何不是國安問題？

新任海關關長何佩珊早前接受訪問時說，打擊走私澳洲龍蝦是維護國家安全的重要工作。她發言以後，自然受到澳洲攻擊，香港的反對派亦為之起鬨，他們很興奮地說何佩珊「講錯嘢」，話中國從來無承認因為國安理由針對澳洲龍蝦，批評者好像撿到天上掉下來的大蜜桃那樣高興。

　　我們又詳細看何佩珊怎樣說。她於十月二十一日履新時接受訪問，提到打擊走私龍蝦的行動，她說：「表面睇，走私龍蝦啫。但其實，走私活動會破壞國家對澳洲實施貿易限制。所以打擊呢啲咁嘅走私龍蝦活動，就係維護國家安全嘅一個好重要工作。」

　　何佩珊在其後的訪問中提到，自今年一月開始，香港進口澳洲龍蝦數量由以往的每月平均的一百公噸，大幅增加至每月二百五十公噸，而走私龍蝦未經中國檢驗檢疫部門的品質檢查，對食物安全構成極大風險，香港海關有責任全力打擊，行動不涉及貿易不公的問題，坊間很多時候只想到國土、軍事和政治方面的安全。其實經濟、社會、文化及食物安全等，同樣是國家安全的一部份。

　　我認為可以從三個方面探討何關長言論令人思考的問題。

　　第一，為何打擊澳洲走私龍蝦不是國安問題？一般人的理解，國家安全只涉及外國對本國的領土進行軍事侵略、情報竊取，或者是外國或本土策動的顛覆活動和恐怖襲擊，但這只是從一個狹義角度了解國家安全而已。要侵略或損害某個國家，除了軍事侵略或武力顛覆外，使用其他手法造成的破壞力可以更大。例如是二百年前，英國為減低對中國的貿易逆差，大量對中國輸出鴉片，令很多中國人變成癮君子，吸走中國大量白銀之餘，亦大大削弱了中國國力。而英國政府尋求國會要對中國動武的時候，亦只宣稱那些運往中國的鴉片是「藥品」而已。英國向中國輸出鴉片這種「藥品」，當然危害到國家安全。推而廣之，從有毒藥品到有毒食品，到病蟲害，輸入一個國家，都可以造成災難性的後果，當然關係到國家安全。

　　國際關係遠比表面看的複雜，既有牌面上的東西，更有枱底下的角力。牌面上，中國海關自去年十月底開始對進口海鮮實施新的檢疫措施，於去年十一月初以澳洲龍蝦金屬含量超標的原因，扣留了多噸的澳洲龍蝦，之後澳洲暫停對中國出口龍蝦。中國當然有全權去檢查入口本國的食品安全，而枱底下，就是中國和澳洲兩國的角力。澳洲跟隨美國的指揮棒，當急先鋒，在國際上大力發動對新冠疫情的所謂溯源調查，矛頭直指中國。中澳發生衝突，自然會影響到兩國的貿易。這種枱底下的角力，更關乎國家安全。香港海關加強打擊，協助國內海關穩守門戶，理所當然。

　　第二，為何世貿解決不了這些爭端。澳洲龍蝦等產品進入中國受阻，澳洲向世貿組織投訴。世貿對這些貿易糾紛，一來是難以判決，二來是即使做出裁決，也不易執行。

　　大家回想一下，二○一八年至二○一九年，美國單方面宣佈對中國價值三千七百億美元的進口商品加徵高達百分之二十五的關稅。拜登上台之後，仍有近七成中國商品的額外關稅仍未撤銷。對美國的野蠻行為，中國早已向世貿投訴，世貿組織處理了嗎？可見，涉及大國之間的爭端，世貿的所謂貿易規則，根本解決不了，也管不了。

　　第三，為何要掉進對方的議題中？何關長發言之後，本地以至國際的反華人士十分興奮，認為何關長「講錯嘢」。其實，他們早已設定了議題，一是香港有兩制，不應跟內地的規範做；二是跟大陸辦事，就是蠢材，這是一種典型的議題設定手法。先設定一個議題，將對方套入自己的議題之中，為對手套上負面標籤，讓不經大腦思考的群眾接受他們的主張。他們現在嘗試惡搞何關長的，也是這種套路。香港的「蠢蠢哋評論者」，好容易會跌入他們的套路之中，鸚鵡學舌，亦猛講何關長「講錯說話了」、香港不應該跟大陸了。

　　其實問題很簡單，走私龍蝦就要打擊。和中國有嚴重衝突的國家，若有商品透過香港走私貨品到內地，就更加要打擊。一國之下，香港豈能有例外？

盧永雄

點評

hinhin_ma

發表於 21-11-4 23:04

macrossli

發表於 21-11-4 09:04

bchan77

發表於 21-11-4 08:50

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 08:42

ckn929

發表於 21-11-4 08:03

私人傳訊

積分: 1698

4431^#

發表於 21-11-4 07:35 |只看該作者

點評

macrossli

發表於 21-11-5 09:08

hinhin_ma

發表於 21-11-4 23:04

J20BK

發表於 21-11-4 18:42

bchan77

發表於 21-11-4 08:50

私人傳訊

積分: 1698

4432^#

發表於 21-11-4 07:40 |只看該作者

慢活時代——藝人的社會責任

李雲迪一案說明了在內地當藝人，要負起比一般人更大的社會責任。當紅藝人的一動一靜、一言一語，成為大眾的關注點，尤其是喜愛追星的年輕人，所以藝人手握着很大的影響力，而在今天這個網絡年代，這種影響力就是權力。藝人必須明白，他們的形象、私生活和價值觀都是大眾模仿的對象。藝人並不一定要做「模範生」，但大眾習慣把美好願望投射到他們身上，很容易忘記他們也是個凡人。

　　西方社會對待藝人、藝術家，甚至政治人物的個人道德操守，相對寬容，只要不是犯刑事罪行，一個獨身男藝人召妓，事件沒有任何「受害者」，一般只會成為一時話題，或傷了一些粉絲的心，但不會導致他馬上被整個社會唾棄，事業毀於一旦。李雲迪在正統藝術及流行文化兩個領域皆有影響力的藝人，中國畢竟是東方社會，對他有更高道德要求，無可厚非，但不至於要紛紛與他割席，一沉百踩。聽李雲迪的媽媽說，兒子對自己在中國的前途已徹底冷了心，打算出國再謀發展了。這對中國來說也是個損失。

　　還有一點教人不安的是，這事件是北京市政府公安機關在網上首先披露的。聽說雖然帖文只說是「李ｘ迪」，但附圖卻有一座鋼琴，沒有懸念空間。我相信像北京這樣一個大城市，因這類風化案被「行政拘留」的人不少，為何只是公佈李雲迪一案？是他得罪了機關的某些人嗎？社會基於某些道德價值觀而對藝人進行道德公審，這事很難避免，但我認為最好不要由政府當局帶頭。

楊立門

愚港的愚民深受西方洗腦，冇自我分析能力，獨立思考意識，，乜都要以西方為標準

點評

hinhin_ma

發表於 21-11-4 23:04

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 14:23

bchan77

發表於 21-11-4 08:51

私人傳訊

積分: 4659

4433^#

發表於 21-11-4 09:54 |只看該作者

跑馬仔未開跑已熱鬧，其中一個原因是漁村代表選舉。漁村代表選舉又分三個層面，得阿爺祝福的，會去選委會玩；得業界祝福的就會由功能組別去；乜都無的就要玩燈塔式選委。燈塔式選舉對民眾，民眾係蠢的，要投其所好，現今任何藍黃綠都反林太，所以，跑馬仔未開始就一場場大龍鳳了。
學術一點，睇番今次選舉，巴士的話會好激烈，鯤鵬覺得不會。到今天為止，地區還有三區未有人報名，有人報名的區就最多有二人，有二區；其它五區就祗有一人。
功能組別就還有八個組未有人，其它最多就是二人，其它就祗有一人。
選委組別熱鬧點，有 17 人。
這種選舉，真心的一定搶視光，必然愈早報名愈好，如果不報的，就是看對手去否，太強就不去，無人報就臨尾執死鳮了。
到今天為止，三組報名都不足組別名 1/3，看來，個個等執死鳮！
這個現像，除了最熱充參選那一班全部坐牢着草外，鯤鵬想到另一原因，不就是金主不敢付錢，金主不付錢，誰來做又是那句，等看吧，也可讓子彈飛一會。

點評

J20BK

發表於 21-11-4 18:42

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 14:23

ckn929

發表於 21-11-4 12:51

Tweety421

發表於 21-11-4 11:50

celiacty

發表於 21-11-4 10:41

bchan77

發表於 21-11-4 10:08

私人傳訊

積分: 4659

4434^#

發表於 21-11-4 11:18 |只看該作者

老美無油嗎？怎會祗搶船上的油，明顕是打劫！是政府行為嗎？相信不是，應是軍閥搶錢行為。沒有阿富汗，軍頭錢少了很多，搶吧！這種搶，在敘利亞已時有發生，今次就狼得厲害！看來，老美的軍閥化已完全完成！
@央視軍事
【軍艦對峙！#伊朗阻止美國海軍偷石油現場視頻#】據伊朗多家媒體11月3日報導，美國海軍在阿曼灣攔截了一艘載有伊朗出口石油的油輪，並迫使這艘油輪駛往未知的目的地。伊朗伊斯蘭革命衛隊採取行動引導油輪駛向伊朗領海。美軍隨即出動多架直升機和軍艦跟蹤追擊，但其行動最終失敗。伊朗伊斯蘭革命衛隊公佈了美國和伊朗軍艦對峙的相關視頻。（總台記者李健南倪紫慧）

點評

hinhin_ma

發表於 21-11-4 23:05

celiacty

發表於 21-11-4 20:45

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 14:24

ckn929

發表於 21-11-4 12:52

bchan77

發表於 21-11-4 12:06

Tweety421

發表於 21-11-4 11:53

私人傳訊

theyuen2000

複式洋房

積分: 362

4435^#

發表於 21-11-4 14:37 |只看該作者

horse2014bk 發表於 21-11-4 11:18
老美無油嗎？怎會祗搶船上的油，明顕是打劫！是政府行為嗎？相信不是，應是軍閥搶錢行為。沒有阿富汗， ...

私掠許可証復活
五S眼想令世界倒退返幾百年前

點評

J20BK

發表於 21-11-4 18:42

ckn929

發表於 21-11-4 18:29

bchan77

發表於 21-11-4 18:13

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 17:16

私人傳訊

sukisky

男爵府

積分: 6107

4436^#

發表於 21-11-4 15:48 |只看該作者

horse2014bk 發表於 21-11-4 11:18
老美無油嗎？怎會祗搶船上的油，明顕是打劫！是政府行為嗎？相信不是，應是軍閥搶錢行為。沒有阿富汗， ...

無法無天死老美！！

點評

ckn929

發表於 21-11-4 18:30

bchan77

發表於 21-11-4 18:13

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-4 17:17

私人傳訊

積分: 4659

4437^#

發表於 21-11-4 21:45 |只看該作者

回覆樓主:

老美 9 月貿易逆差擴闊至 809.3 億美元，上月出口跌3%，進口升0.6%。死得啦，越搞越差！

點評

macrossli

發表於 21-11-5 09:10

ckn929

發表於 21-11-5 08:02

celiacty

發表於 21-11-5 00:20

hinhin_ma

發表於 21-11-4 23:05

bchan77

發表於 21-11-4 23:04

craig1688

發表於 21-11-4 22:10

私人傳訊

積分: 1698

4438^#

發表於 21-11-5 07:30 |只看該作者

剩係打針呢樣，葉劉都差林鄭幾條街

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

點評

J20BK

發表於 21-11-5 21:07

macrossli

發表於 21-11-5 09:10

craig1688

發表於 21-11-5 08:52

bchan77

發表於 21-11-5 08:13

ckn929

發表於 21-11-5 08:03

私人傳訊

積分: 1698

4439^#

發表於 21-11-5 07:36 |只看該作者

巴士的點評——終院形鬆實緊暴動案起訴易跟從

終審法院就兩單法理爭拗相關案件的暴動罪定義，作出裁決，裁定「夥同犯罪計劃」（joint enterprise）不適用於非法集結罪及暴動罪，單純身處發生非法集結或暴動的現場，並不招致任何刑事法律責任。

　　消息一出，引至一些建制派人士不滿，認為法庭會放生大量審訊中的暴力示威者。

我相信這只是一個誤解，如果細閱終院的判詞，會有相反的結論。

兩宗案件是二〇一六年二月旺角暴動已被判刑七年的盧建民案，和二〇一九年七月上環暴動脫罪的湯偉雄案，當中湯偉雄案情複雜一點，也是爭拗的焦點。

　　湯偉雄案主要案情如下︰在二〇一九年「七二八上環衝突」中，三十九歲的健身教練湯偉雄與四十二歲的杜依蘭夫妻二人，與現年十七歲的李姓女學生，被控於在上環德輔道西一帶參與暴動。警方追截暴動者時，追至西源里後巷，見到湯氏夫婦協助李姓女大學生逃跑。控方起訴三人暴動罪。並以普通法的「夥同犯罪」原則指控楊氏夫婦參與暴動。

　　但主審區域法院法官郭啟安指控方是想憑藉「夥同犯罪」原則作檢控基礎，將不在暴動現場德輔道西路的三人起訴。郭啟安認為「共同犯罪計劃」的檢控基礎並不符合「非法集結」或「暴動」罪中「集體性質」元素。結果判處三人無罪。

　　後來控方就法律觀點上訴至上訴庭，上訴庭判控方得值，判「夥同犯罪」概念在暴動罪及非法集結罪中適用。

　　案中已脫罪的健身教練湯偉雄再籌款二百萬上訴至終審法院，要求再釐清法律適用問題。

　　兩宗爭議點相關案件，在終審法院主要解決的問題包括：一、控方是否需要證明被告人與其他參與非法集結或暴動的人士之間共享「共同目的」（辯方認為要證明參與者有共同目的）；二、可否單憑被告人身處現場而將其定罪；三、「夥同犯罪」原則是否適用於該等罪行，以及若被告人並非身處現場，是否仍可被定罪。

　　終審法院作出裁決：

　　一、控方不用證明被告人與其他參與非法集結或暴動的人士之間共享「共同目的」。終院認為任何人「參與」即屬干犯暴動罪，控方毋須額外證明參與者有「共同目的」。換言之，湯偉雄等想透過「共同目的」要求去減低定罪機會，並不成功。

　　二、不能單憑藉被告人身處現場而將其定罪。終院認為單純身處現場並不招致任何刑事責任，惟如身處現場透過說話、標記或行動提供鼓勵，則可視為a.「參與」或b.「協助及教唆暴動」而被定罪。法庭判斷被告是否「參與」，證據可包括拘捕時間地點、被告身上的頭盔護甲、護目鏡、防毒面具、無線電、索帶、雷射筆或武器汽油彈，去推論被告是否參與暴動或非法集結。

　　表面看終院指「不能單憑藉被告人身處現場而將其定罪」，好像增加了定罪的難度。但細心看終院一方面不想把無辜的路過者入罪，但另一方面卻定出具體的「參與」標準，着黑衫、戴防毒面具、作出支持手勢、叫口號統可作「參與」的證據。在湯偉雄案中，主審法官郭啟安指十七歲涉案少女身穿黑衣是「逛街裝扮」，戴頭盔及雙手包着保鮮紙也可以是「被動圍觀者」。未來就不能這樣判案。

　　三、「夥同犯罪」原則不適用。終院裁定，因為「參與」非法集結或暴動是該等法定罪行中一項至關重要的元素，所以非身處非法集結或暴動現場的被告人不可被視為該等罪行的主犯。但推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，不論被告人是否身處現場，均可以按「從犯罪行」和「不完整罪行」懲處，以及被判以與主犯一樣的刑罰。

　　表面看，「夥同犯罪」原則不適用，控方好難告得入不在現場的被告。但終院等如教控方可以起訴「協助及教唆」等從犯罪行，而且會「被判以與主犯一樣的刑罰」。

　　結論是湯偉雄提出上訴至終院，以為可以確立不在暴動現場不被起訴的原則，結果適得其反。如果時光可以倒流，控方以協助及教唆罪控告湯偉雄夫婦，繼續以暴動罪起訴十七歲女學生，在終院的判例下，他們三人都有機會入罪。至於那些為暴動者運水的、那些做家長車的人，以後控方可以告「協助及教唆暴動」的罪名，有終院清晰的指引，更易入罪。

「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地

拿着手機或平板電腦可以看到。

www.bastillepost.com

[email protected]

盧永雄

點評

J20BK

發表於 21-11-5 21:08

craig1688 :donutgood: 發表於 21-11-5 08:53

bchan77

發表於 21-11-5 08:14

ckn929

發表於 21-11-5 08:06

私人傳訊