影視娛樂 今日: 0 | 主題: 16171

積分: 38085

44^#

發表於 07-10-1 12:15 |只看該作者

原文章由 cheapbombom 於 07-10-1 10:14 發表

好的是, 角色人物, 時代背景都很恰當, 觀眾彷如走進了1940年的動盪大時代...湯唯很稱職, 身體每一器官都在演戲, 王力宏也演活了一個熱血革命青年的愛與恨....只有錢嘉樂....佢個樣太90年代啦, 有少少格格不入... -->如果唔係香港觀眾, 應該唔會有咁o既感覺。當年辛康納利做james bond, 一樣比英國人鬧佢唔適合, 事實係由佢演繹o既 james bond成為經典。

我無睇過原著, 淨係覺得套戲最弱係故事骨幹! 一群柴娃娃, 攪劇團的大學青年, 經曆一次演出成功, 居然心雄了起來, 將故事來一齣真人版! -->生於呢個大時代, 一班讀書人滿腔熱血絕不為奇, 只可以話佢地愛國得黎太單純同天真。單憑一個有錢仔團員, 便令一班學生遠遠由上海跑到香港, -->係唔係你記錯? 佢地係嶺大學生, 打仗時學生由大陸遷到香港, 借用hku o既校舍(詳細歷史請去嶺大網頁), 而唔係由個有錢仔令佢地到香港。自導自演去捉漢奸...最難說服我的是, 幕後一班精心策劃, 滿有反革命熱誠的團員, 最後統統做了觀眾, 只讓初加入劇團的湯唯走在戰場, 甚至不甘先獻出了第一次...

三年後的重逢, 女主角再一次被邀去勾引易先生, 觀眾的我, 亦沒有看過原著的我, 真的不明白佢答應的動機...只是她需要一筆錢, 去英國找父親那麼單純嗎? 恕我看不到她那為國家去冒險的愛國心!

三場床上戲, 露露露, 做做做, 不知為何也不及看韓劇及日劇那種激動感覺...我看到的, 是導演刻意取悅觀眾而拍的, 有什麼重要對白嗎? 有..."你送我一間屋".... -->個人意見, 三場床戲表達左男女主角對對方感情o既轉變。有d野唔一定要對白, 有時係無聲勝有聲。

結尾, 也欠驚喜！反而覺得可惜, 易先生仍理智, 佢對湯唯的愛, 有幾深? -->佢當然要理性, 佢係汪偽政府特務機關阿head。最後一幕, 易先生一邊撫摸王佳芝o既床單, 一邊哭, 其實已經表達左佢對王佳芝係付出左真感情。還是突破不了只當她不外乎是一個妓女 (如湯唯所想的)?我情願看到, 兩人衝破一切世俗, 雙雙死在亂熗下來得更轟烈... -->你係唔係睇台灣愛情小說/txb電視劇太多

大家有否想過, 那位易太太, 其實也只是易先生的掩護嗎? 如麥先生的角色一樣!

[ 本文章最後由 goat 於 07-10-1 12:16 編輯 ]

私人傳訊

claudia

禁止訪問

積分: 26738

好媽媽勳章

45^#

發表於 07-10-1 12:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

goat

積分: 38085

46^#

發表於 07-10-1 13:17 |只看該作者

原文章由 cheapbombom 於 07-10-1 10:14 發表
三年後的重逢, 女主角再一次被邀去勾引易先生, 觀眾的我, 亦沒有看過原著的我, 真的不明白佢答應的動機...只是她需要一筆錢, 去英國找父親那麼單純嗎? 恕我看不到她那為國家去冒險的愛國心!

呢個我唔知點解釋(或者我表達能力較差掛

ops:" /> )
係網上搵倒一個比較講倒我心入面o既諗法。(discuss.com.hk)

一開始她對鄺裕民有一點期盼所以才參加今次的行動。但在失去貞操那一晚，王佳芝對鄺裕民完全心死。由她那一刻開始她覺得自己什麼都沒有了。沒有了父親的愛(父親選擇了弟弟)，朋友的關心，沒有了愛情(犧牲她而選擇了愛國)，沒有了金錢(舅母將父親留給自己的房子賣了)，沒有了地位(戰爭期間為了一頓飯都要排隊)‥‥‥她後來參加那一個暗殺活動，不是為了愛國；只是她覺得自己已沒有什麼可以再失去了，(補充少少, 王佳芝曾對特務阿head講過, 佢發覺自己已經失去得越來越多) 參加與不參加都沒有關係。

直到做了特工遇到易先生, 易先生」不但往她身子裏鑽，也往她心裏鑽.....給予她「曾經存在」的証明。當易先生往王佳芝心裏鑽時，王才覺得自己擁有一點點東西，而她覺得她應該去珍惜這個使她擁有過一點點的人，而放棄那一班曾經放棄和犧牲她的同伴。

私人傳訊

JSJ

大宅

積分: 2509

47^#

發表於 07-10-1 13:39 |只看該作者

睇左了, 好耐都無一部電影有咁震撼的感覺.......好鐘意戲入面打麻雀時的對白.......床上戲的無聲演譯實在拍得好....當王佳之說"給我一間公寓"...易先生那開心的微笑.....拍得真微妙...

到完場時仲覺得未完仲想睇落去......尤其去到Toilet.....入面的佈置就如戲內一樣....延續了剛才未完的震撼感覺......有D想影低佢.....

ops:" />

Goat,

所言甚是.....認同

[ 本文章最後由 JSJ 於 07-10-1 13:43 編輯 ]

私人傳訊

goat

積分: 38085

48^#

發表於 07-10-1 13:44 |只看該作者

原文章由 JSJ 於 07-10-1 13:39 發表
睇左了, 好耐都無一部電影有咁震撼的感覺.......好鐘意戲入面打麻雀時的對白.......床上戲的無聲演譯實在拍得好....當王佳之說"給我一間公寓"...易先生那開心的微笑.....拍得真微妙...

到完場時仲覺得未完仲想睇落去......尤其去到Toilet.....入面的佈置就如戲內一樣....延續了剛才未完的震撼感覺......有D想影低佢.....

係呀, 易先生o既幾個笑容真係好正架(另一個係佢係珠寶店)
你去邊間戲院? 個toilet佈置咁得意o既?

私人傳訊

積分: 171175

49^#

發表於 07-10-1 17:27 |只看該作者

肥田田:

絕對唔悶，某d情節我係監生記住，完場後慢慢思量。你話幾豐富呢?我喜歡讓觀眾番到屋企，仍可以慢慢回味既電影，幾10蚊戲票不單在果區區2小時38分鐘耗盡，還有東西裝番屋企嘆，咁先抵!

原文章由 肥田田 於 07-10-1 03:22 發表

係唔係真係唔覺悶呢

私人傳訊

積分: 171175

50^#

發表於 07-10-1 18:35 |只看該作者

cheapbombom,

你覺得錢嘉樂90年代可能佢講既係廣東話既原因，而且佢平時既形象都係咁上下，所以令你有咁既感覺。我覺得佢地幾個殺錢理一幕都幾怵目驚心，起碼對我係，書係冇理一節，好血淋淋。

其實其他五人都有付出，只係筆者及導演冇費力去解說。我喜歡張愛玲既小說，佢寫既文章擁有《紅樓夢》既風格，有條理咁去描寫環境，深入地刻劃人物性格感受，不膩不尋，寫書手法有女性既細心善感，亦帶男性既爽約。《色．戒》係短篇小說，張愛玲落墨不多，理班大學生生於國內，受到日本人侵華既迫害，見證戰火既影響。而因緣際會，來到香港，書中寫佢地不值香港人不關心國情既態度。想到刺殺易先生，就皆因初生之犢不畏虎。理一點相信好多人與你一樣覺得奇怪，為何咁簡單，柴娃娃就去打老虎，片中冇著力去交代，所以容易令人不解。我老公都與你有一樣睇法。

書中只簡單交待三年(其實係二年)中，他們六人回到上海仍舊讀書，王佳芝冇同佢地聯絡，孤立自己;覺得自己出賣貞操，佢地用異樣眼光睇自己。佢心生後悔而且感到恥辱，由一個嫖過妓既男人上了。所以之後，佢地再搵王幫手時，王即答應。書中如此形容:“事實是，每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡，把積郁都沖掉了，因為一切都有了個目的。” 係易先生身上，佢搵到人生目標，於是願意合作。

書中完全冇交待到床上情節，係編劇加上，床戲真係有如Claudia所寫，其實王佳芝漸漸令老易放下戒心，可以蒙騙一個老手，除左因為王佳芝既出身及演技外，仲有係佢既聰慧。老易並不當王佳芝係妓女，由佢坐係王佳芝床上，其時惱人既鐘敲起十下，老易一臉悵然若失，就知佢有幾咁可惜佳芝。我不明解反而係王佳芝為何要愛上理個男人，難道女人真如張愛玲咁寫出一句諺語?“到男人心里去的路通過胃。”是說男人好吃，碰上會做菜款待他們的女人，容易上鉤。于是就有人說：“到女人心里的路通過陰道。”豈碼身為女人既我唔同意。不過既然張愛玲有理一個睇法，我接受佢，唯有接受埋佢寫既說話啦!

當然，那年頭，身為政要，娶個太太回家無非要炫耀，與娶一個花瓶番屋企無異。女人最好絕不沾手老公事業，亦不用過問老公一切，做一隻稱職既金絲雀便可以了。

原文章由 cheapbombom 於 07-10-1 10:14 發表

SandyKL,

我尋晚都睇左啦, 帶著少少期待入場, 帶著少少失望離場!

好的是, 角色人物, 時代背景都很恰當, 觀眾彷如走進了1940年的動盪大時代...湯唯很稱職, 身體每一器官都在演戲, 王力宏也演活了一個熱血革命青年的愛與恨....只有錢嘉樂....佢個樣太90年代啦, 有少少格格不入...

我無睇過原著, 淨係覺得套戲最弱係故事骨幹! 一群柴娃娃, 攪劇團的大學青年, 經曆一次演出成功, 居然心雄了起來, 將故事來一齣真人版! 單憑一個有錢仔團員, 便令一班學生遠遠由上海跑到香港, 自導自演去捉漢奸...最難說服我的是, 幕後一班精心策劃, 滿有反革命熱誠的團員, 最後統統做了觀眾, 只讓初加入劇團的湯唯走在戰場, 甚至不甘先獻出了第一次...

三年後的重逢, 女主角再一次被邀去勾引易先生, 觀眾的我, 亦沒有看過原著的我, 真的不明白佢答應的動機...只是她需要一筆錢, 去英國找父親那麼單純嗎? 恕我看不到她那為國家去冒險的愛國心!

三場床上戲, 露露露, 做做做, 不知為何也不及看韓劇及日劇那種激動感覺...我看到的, 是導演刻意取悅觀眾而拍的, 有什麼重要對白嗎? 有..."你送我一間屋"....

結尾, 也欠驚喜！反而覺得可惜, 易先生仍理智, 佢對湯唯的愛, 有幾深? 還是突破不了只當她不外乎是一個妓女 (如湯唯所想的)?我情願看到, 兩人衝破一切世俗, 雙雙死在亂熗下來得更轟烈...

大家有否想過, 那位易太太, 其實也只是易先生的掩護嗎? 如麥先生的角色一樣!

[ 本文章最後由 SandyKL 於 07-10-1 21:19 編輯 ]

私人傳訊

積分: 171175

51^#

發表於 07-10-1 18:45 |只看該作者

好開心大家有個平台可以分享睇完《色．戒》既感受，有d係我遺漏左既，亦有d與我有不同既感受; 每人捕捉點唔同，但大家都用心去睇理一部戲，亦用心去分析。能引起大家討論既一部戲，無論觀眾認同與否，《色．戒》絕對不會不值得獲獎，咁亦係李安成功之處。

私人傳訊

claudia

禁止訪問

積分: 26738

好媽媽勳章

52^#

發表於 07-10-1 19:56 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 171175

53^#

發表於 07-10-1 21:10 |只看該作者

claudia,

理一方面，相信佢地電影人有計算在內。世情現今不容純文藝，唔灑灑鹽，又點可以吸引某些著重觀感色相既觀眾吖!眾生皆重七情六慾，可惜係可惜，但也是末世風情。電影元素入場觀眾亦很重要，叫好不叫座，又何來資金再拍另一部令人思想既電影呢?

我對梁朝偉那「驚鴻一瞥」，完全冇興趣，男人嘛，全都一個斯模樣。鴿子蛋又好，梁朝偉的...又好，雖存在，但通通不是掌握範圍之內，想也慳番。

李安好聰明，知道「大眾」想要咩，亦知道「觀眾」想要咩。唔同人可能對片子有唔同既形容:「包裝成文藝片的三級色情片」、「表面是三級片，骨子裡是文藝片」。無論如何，係理個討論區起碼有共同相同思想既人去分享，已經好、好、好高興啦!

原文章由 claudia 於 07-10-1 19:56 發表

SandyKL

係. 戲只睇2個多小時, 但呢兩日戲入面的片段都不時浮現, 再想想, 然後又好似發現多一些小節. 不經不覺呢部戲係我腦海上演左2日.

係某地方見好多人為睇梁朝偉的身體入場離場, 如果係咁, 著實有點可惜. ...

[ 本文章最後由 SandyKL 於 07-10-1 21:12 編輯 ]

私人傳訊

傻女

複式洋房

積分: 102

54^#

發表於 07-10-2 01:18 |只看該作者

原文章由 fitceo 於 07-9-26 21:14 發表
又幾好睇, 床上戲好逼真,有d懷疑係真做.
而且d床戲係須要的,並唔係為上床而上床.
幾位主角做得好好 !

真係幾好睇,無悶場,推介:mrgreen: :mrgreen:

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 89584

好媽媽勳章王國長老

55^#

發表於 07-10-2 10:33 |只看該作者

我都睇左，晚上睡不著。
唔係因為嗰幾場床上戲，
而係回想動盪時代既大學生，
愛國情懷，甘願做特務。
我既祖父同埋祖母係大學同學，
祖父一樣愛國當上特務，
28 歲嗰年係上環街頭中槍8 發身亡，
遺下祖母，叔叔同埋我爸爸3 個人，
見到眾人被處決一幕，
忽然想起從未見過既祖父。

私人傳訊

dddwong

複式洋房

積分: 213

56^#

發表於 07-10-2 10:53 |只看該作者

Goat,

非常同意你的意見!!

如果你們有興趣睇原著, 請到這裏

http://big5.china.com.cn/book/txt/2007-09/20/content_8920977.htm

看完我覺得李安給了張愛玲的故事一個完美的骨桿, 比原著更勝一籌!
他真是天才!

原文章由 goat 於 07-10-1 12:15 發表
原文章由 cheapbombom 於 07-10-1 10:14 發表

好的是, 角色人物, 時代背景都很恰當, 觀眾彷如走進了1940年的動盪大時代...湯唯很稱職, 身體每一器官都在演戲 ...

私人傳訊

tkkmama