心聲留言

跳至

首頁

尾頁
   0


洋房

積分: 97


41#
發表於 04-7-22 13:37 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

小精靈
請教一下,我曾聽過有些人故意離婚,申請多一個公屋單位,並以兩個單親家庭名義申請綜援,比起一個家庭的所獲的數目更多,我不知道綜援的計算方法,以此方法,他們可以取多幾多錢呢?


公爵府

積分: 28629


42#
發表於 04-7-22 14:55 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

其實香港的綜援都ok啦.
即使有人呃,也不應因而收得太緊影響有真正需要的人.
之前大家提過的方法是好,但要真正落實需要成本,可能慳到的也不夠(此所謂交易成本).至於利誘舉報就牽涉道德問題.
我覺得真正需要的是'企硬'.不要因案主'惡'就就範.很多時上司怕煩,不肯撐下屬,令前線工作者不敢拒絕那些以惡,投 訴,搞事的人.
至於數目,有小孩是會好d,易d.但轉角度想,如果家長真的把時間放在教養孩子上,這個社會投資也是值得的.其實數目是夠的,但當然不會富足.老實說,多有多洗,少有少洗.好多時d人講到無乜無物,有無想過是否要求過高?我自己小時候也無去過m記啦!但有些人用了孩子的錢在其他方面,自然不夠.(如寄錢回鄉養其他子女/一家四口只有父親及哥哥夠資格,母親及妹妹無資格,四個人靠兩個的錢就當然不夠).


複式洋房

積分: 240


43#
發表於 04-7-22 22:26 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

youngyoung 寫道:
小精靈
請教一下,我曾聽過有些人故意離婚,申請多一個公屋單位,並以兩個單親家庭名義申請綜援,比起一個家庭的所獲的數目更多,我不知道綜援的計算方法,以此方法,他們可以取多幾多錢呢?


youngyoung,

係道我唔想透露太多,有人咁做係一點都不奇怪,但值得嗎?我話你知一個真人真事,我身邊一個朋友,她及她丈夫都係高級公務員,他們為著可領多一份房津而假離婚,他們又怕人識穿,所以扮著疏離,可是卻弄假成真,男的有外遇,所以是不是值得?

還有,領綜援會令小朋友抬不起頭來,不要以為他們不識自卑,而且身教重於言教,自己父母呃政府令到自己有多點錢生活,父母游手好閒,或更甚常打麻雀,將來他們又會怎麼想,他們長大後,會看不起自己的父母,甚而憎恨他們,老實講,我自己父母都窮,但眼見他們倆日捱夜捱來養我們,他們沒有申請綜援,我們現在都好尊重他們,亦很孝順他們。

再講,綜援只係一個安全網,政府絕對唔想養那些有手有腳,又後生的人一生,希望綜援能解決他們一時之困,而長遠生活,希望他們能自力更生,重投社會。

不過,這個政府太無能,如果先前將Mjzz的方案擺上抬,實嚇死佢地。有人時時提出向美國、加拿大的社會福利學習,即失業者,領夠3年,便無論有沒有工作,都不能再繼領,但政府沒有聽。

政府周日講收支最大係公務員薪酬,講大話,其實最大開支係社會福利金,佢地唔敢公開,驚引更多人去申請。

舉一個社署白痴過案,可以睇到佢地既管理階層幾咁白痴,依家所有保障辦事處都係開放式,counter沒有任何阻礙物,但係99-00年前,並不是這樣的,counter是一個窗口,有玻璃阻隔,因為社署轉電腦化,所以將每間寫字樓重新裝修,佢地既工會要求不要用開放式設計,因為有些申請人與職員有働突時,如對方有暴力傾向,開放式會令員工有危險,但那時那班高層管理廢人說,他們去紐西蘭政府福利機構參觀過,好欣賞他們開放式設計,話以客為本,但最近接二連三的保障辦事處暴力事件,証明根本唔通,於是佢地又洗錢去改寫字樓設計,依家改裝謹個大堂及counter,裝置阻隔設備,你地話社署班高層廢人,係唔係浪費謹公帑。

又好似好多時前線人員同申請人講唔得,於是佢地去搵果班高層廢人,於是又話得,我話俾大家知,講出黎幾離譜的過案都有,尤其大陸落黎班友,以為靠惡、靠打橫黎講就得,佢地批來香港之後,在深圳,有個「國際服務社」既團體,專門講解俾佢地知,點去申請綜援、公屋等等,所以佢地黎到知道點攞jetso,見到佢地就頭痛。





民房

積分: 118


44#
發表於 04-7-22 22:51 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

貓BB:
I think you are quite young, what is the reason of taking money from government? Is there any difficulties? Cannot find job? Has to take care of bb?


別墅

積分: 900


45#
發表於 04-7-23 08:26 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

大家唔需要"焦點"針對一個人, 我開主題係分享一下點去減少騙取綜緩, 而唔係去針對有需要o既人, 講真, 一世人一定有高低起伏, 你今日好景風涼話, 他日自己真係有唔如意, 人地再落井下石, 你會點呢?
我們應該感恩 神的話語令人清醒


洋房

積分: 58


46#
發表於 04-7-23 08:53 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

mjzz 寫道:
大家唔需要"焦點"針對一個人, 我開主題係分享一下點去減少騙取綜緩, 而唔係去針對有需要o既人, 講真, 一世人一定有高低起伏, 你今日好景風涼話, 他日自己真係有唔如意, 人地再落井下石, 你會點呢?

好同意mjzz所講, 無錯有d人係利用綜緩呃飯食, 但有人亦係有真正需要,何必係到到針鋒相對呢, 呢個topic係想大家傾下社會問題, 唔洗咁偏激.
哥哥朗天8歲,妹妹朗晴6歲,細佬朗晞4


洋房

積分: 48


47#
發表於 04-7-23 09:47 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

貓BB
首先,我要聲明我唔係針對你, 只係想問你個問題, 因我真係唔係好明..你講到你咁慘, 但點解你仲可以有多餘既時間(金錢) 上網既? 如果係,點解唔慳番上網既時間(金錢)去做其他嘢呢? 最起碼試吓揾工或做吓義工, 咁樣做人會有更多意義,都唔會成日覺得人哋睇唔起你自己....


大宅

積分: 1711


48#
發表於 04-7-23 12:50 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

我吾係拎綜緩既人,
但我覺得拎緊綜緩既人好過供緊樓吊頸既人,
我每月支出多過收入, 供樓不特止, 仲欠卡數.
====================================
貓BB :
你吾明咩叫計劃申請!
我大伯便是,
佢深圳有層50幾萬既樓(有會所果隻),
老婆剛取身份証又申請公屋,
批左東涌600幾尺吾去,
一家四口等上樓後打算申請綜緩,
計劃再蔣深圳層樓租出去.
我大伯同我老公一樣做散工冇入息証明.
佢老婆同仔女得閑才落黎shopping,
佢老婆次次買好多SKII上去。
=====================================
你o地話佢o地有冇錢呀,真係米養百養人.


男爵府

積分: 5081


49#
發表於 04-7-23 12:58 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

我都覺得很辛苦. 耐何有樓係唔可以伸請到綜缓..
賣咗層樓唔通瞓街先可以得到一點點資助. 又唔可以住公屋,
因為住緊居屋. 一生得一次住屋资助.


洋房

積分: 97


50#
發表於 04-7-23 14:10 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

小精靈
其實我係聽人講有d新移民竟然識得以此方法去領取更多,作為一個納稅人,想了解下他們這樣大費周章, 到底可以額外得到多少!
當然我地唔會認為這樣做係值得,但如果佢地目的係為左錢,佢地跟本唔會認為有問題!
我覺得那些家庭的子女,由小到大只知父母不用工作都有政府養起全家,但如果父母沒有感恩之心,灌輸子女將來要努力回餽社會的思想,將來只會衍生更多寄生虫,因為子女思想,價值觀是受父母很大影響的..可惜的是,我們所見所聽的卻不是感恩之聲,而是抱怨不夠用,被歧視,總之就是欠了他們的!..試問,在抱有這種不勞而獲心態的家長下長大的小朋友,是如何的思想??
綜援的目的是提供短期性的經濟援助(我在社署的網頁見到的),對此我是不反對的,只是,現行的政策卻沒有針對打撀長期性無止境的需索!以前曾有人提出過強迫他們去做義工等方法,但卻被反對,雖然新移民人士現在要居港七年才可申請,但問題仍然存在!
總之,現在的政策實在太過仁慈了,只可領取三年的制度實在不錯,像美加常常把人權尊嚴掛在口邊的國家也有這樣安排,香港為何不可效法呢!
我們這些靠自己,交稅盡公民責任,供樓供養父母替政府慳回不少房屋老人福利開支,在有困難時卻沒有援助,除非我們是淪落至失業破產了,否則別奢望會有人幫助,所以還是自求多福了!


大宅

積分: 4449


51#
發表於 04-7-23 14:14 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

貓BB

你話你綜緩唔夠,好少,請問你有無交過稅? .....係無(從你的history已略知一二),你對社會只係加重負擔。

真係唔明白,你少不更事,小小年紀就做了未婚媽媽,而男人又離開了,而今日,又會開始另一段感情,而呢個男人,係無經濟能力,但又生多一個,當然你可以話係意外,但呢個好福利,令你無壓力,多一個又有政府養喎。

難為bk有很多已婚媽咪,意外多一個都想唔要,就係因今日香港社會唔安定,有經濟壓力,真係唔同人,唔同世界。


水晶宮

積分: 66960

畀面勳章


52#
發表於 04-7-23 16:28 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

算啦.......我覺得你地咁多位都講得好好.
但冇用架. 你地覺得貓bb呢類人會因為我地既"勸導"而改過嗎? 唔會!! 佢呢d人根本都唔認為自己有問題!得閒無聊冇野做就走上黎吹水博同情令自己好過d.初初我都唔覺佢咁乞人憎,越睇得多佢既言語行為就越覺佢係廢人一個.唔做野不特止,仲俾埋一大頓籍口自己去領綜援.完全唔覺得自己咁浪費人地立既稅係有問題.個個做餐死立既稅就浪費晒落呢d大食懶,社會廢物度.
你叫佢做工咩,佢會話要湊仔(實質嫌辛苦,人工少,仲少過綜援).到佢個bb大左,佢又會話"唔小心"生多個,咁佢又可以繼續以湊仔為理由享受綜援. 成世人唔洗做又有政府讓,幾好呀?! 我都想呀!! 不過我做唔出咋.
呢亭人冇得救,都係食飽飯等x架啦,唯有等天收囉.唯有怪佢由細到大冇人好好教導囉. 不過我相信佢呢d情況會延續落佢下一代.悲哀! ?-(


大宅

積分: 1756


53#
發表於 04-7-23 18:01 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

但呢個topic又有少少陷阱意味喎... :-( :-(
[img align=left]http://yip.lui8.com/Q.picture/be.gif[/img]


大宅

積分: 1466


54#
發表於 04-7-23 19:00 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

牛頭角順嫂 寫道:
但呢個topic又有少少陷阱意味喎... :-( :-(


呢類型題目真係幾敏感,講真,明呃綜緩既佢根本唔介意,而真係有需要既媽咪睇到呢個題目只會加深佢地壓力,o黎bk為求分享下心聲,吹o下水八o下掛,搞到o甘為乜?
[img align=left]http://yip.lui8.com/Q.picture/line-01.gif[/img]


複式洋房

積分: 222


55#
發表於 04-7-23 21:01 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

貓BB,
我唔知綜緩究竟夠唔夠,個人認為拿綜緩即是接受社會既援助,即是所有納稅人都有俾錢妳使.仲梗高調,仲唔俾的挨生挨死既人柄都奇.
我阿B得九個月大0者,呢排晚晚九點幾先放工,妳話我同妳邊個幸福的?


洋房

積分: 97


56#
發表於 04-7-24 10:24 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

johnny_english 寫道:
[quote]
牛頭角順嫂 寫道:
但呢個topic又有少少陷阱意味喎... :-( :-(


呢類型題目真係幾敏感,講真,明呃綜緩既佢根本唔介意,而真係有需要既媽咪睇到呢個題目只會加深佢地壓力,o黎bk為求分享下心聲,吹o下水八o下掛,搞到o甘為乜? [/quote]

johnny_english 寫道:
[quote]
牛頭角順嫂 寫道:
但呢個topic又有少少陷阱意味喎... :-( :-(


呢類型題目真係幾敏感,講真,明呃綜緩既佢根本唔介意,而真係有需要既媽咪睇到呢個題目只會加深佢地壓力,o黎bk為求分享下心聲,吹o下水八o下掛,搞到o甘為乜? [/quote]

-------------------------------------------------------

其實版主原本只係提出如何打擊騙取及長期依賴綜援的方法! 難怪大部份對此的政策都不可以實行,僅在網上討論可行辦法已經惹來綜援人士的強烈反擊,更何況在議會上討論!! 到時必定日日都有綜援人士上街示威及大打傳媒牌!

我想我都要考慮離開香港了…



複式洋房

積分: 240


57#
發表於 04-7-24 15:00 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

mjzz,

你開得匿個綜援topic,就應預咗有咁既事發生,你並非第一個開類似topic,之前在yahoo也有類似激辯,果時那些人argue到爆哂粗,綜援人士及非綜援人士鬧到一發不可收拾,可能匿度多數女人&媽咪,已經比較斯文,總之綜援受助者,僅係覺得被人看不起、攻擊,所接受之綜援金少,而非綜援人士就當然持相反意見,大家立場不同,爭論沒完沒了。

我就你所提出之建議分析說說:

1. 如有夫婦子女家庭, 除非丈夫身體上有醫生證明不適工作, 否則出外服務應由男方為首;

---對呀,其實現況都係,如果家庭組合有兩夫婦,多數都係男性加入「自力更生」計劃,而女方則以照顧家庭人士身份不用加入「自力更生」計劃。但係不要忘記,有性別歧視這一條例,所以社署絕對不會如此列明,佢地會怕被綜援人士去投訴佢地。

2. 主力服務原區及安排作更深入工作, 並尋求保險公司承保, 以至服務員可作更多不同項目的工作;

---社署之福利開支已很大,再要交埋保費,可知收支更巨,社署很難負擔得起龐大保費,而且現在社署要求參加「自力更生」計劃人士中,某些年齡介別需要每星期做一次義工,已引起他們憤恨,說這樣影響他們去搵工,有時他們在社署發爛渣。

3. 與大型快餐店及村內街市商戶合作, 提供飯票及買"送"票, 以代替現有一筆過支付的金額;

---快餐店飯票容易,因為一餐就一餐,但街市卻難,價格有上有落,如何發出票,而且可能先前你冇注意,有個綜援主婦接受訪問時,講到好淒涼,話不夠錢煲湯,只能滾湯飲,攪到個仔成面暗瘡,當時,亦都好多人,例如非政府福利機構撐佢地,個次係因為舊年社署減綜援,所以傳媒便走去訪問那些綜援人士點睇,好唔好笑?
如果社署真係咁做,又唔知有幾多「懶有同情心的人」、懷有私心的人抦社署。

4. 設定日期, 如3年後.... 如當時人仍未有工作, 應由政府安排前往一些有監督人之工作地方工作, 以及按工作表現來評定當時人的受領金應有級別;

---這提議好,但評定功夫由誰擔任,不怕會引起貪污嗎?而且被評為不好的,相信傷人、殺人都有份,邊個敢做?佢地淨係怕警察。

5. 最後係設立"獎金指控", 如有足夠指控當時人有騙取綜緩, 可獲獎勵, 而且秘密處理控訴人身份, 這樣相信唔會有咁多人去你教我, 我教你如何通過申請

---如果有,舉報騙取綜援有獎金,那麼為甚麼舉報其他罪行沒有,例如黃、賭、毒。現在社署都有舉報基制,投訴人身份都是保密,但有好多人都抱住唔想攪咁多事,而未有舉報,又或者講些不講些,要人點查?好多都因舉報証據不足,而查不到所以來。

我覺得3個部門署長必需開會,社署、入境署及房屋署,傾下大家互動關係,首先入境條例需改,現時香港對150個大陸入境人士配額沒有話事權,需與中方傾,香港入境署有權審核。而現在有人同時向社署申請綜援,就算同住都話不是一家人,而向房署申請時,又死都話係一家人,因可攞大些房,兩個部門應合力對付這些攞jetso的變色蟲,不要大家你有你政策,我有我政策,最後得益者是這些無恥變色蟲。


youngyoung,

確實有許多令人憤慨既case,見盡不少,但政府無能,最慘係我地這班唔上唔落的中層。





大宅

積分: 1013


58#
發表於 04-7-24 16:21 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

其實全世界經濟都不好﹐為什麼香港的問題會噤嚴重﹖
為什麼政府會噤無能﹖


?-(


大宅

積分: 1466


59#
發表於 04-7-24 22:58 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

youngyoung 寫道:
-------------------------------------------------------

其實版主原本只係提出如何打擊騙取及長期依賴綜援的方法! 難怪大部份對此的政策都不可以實行,僅在網上討論可行辦法已經惹來綜援人士的強烈反擊,更何況在議會上討論!! 到時必定日日都有綜援人士上街示威及大打傳媒牌!

我想我都要考慮離開香港了…


如果講下自已意見都唔得,o甘樣唔駛考慮,直情離開香港啦,況且我都冇你講所謂強烈反擊喎,出聲=我係綜緩人士?哈哈,而且上網討論下有唔同意見好正常,希望你唔好介意啦~
[img align=left]http://yip.lui8.com/Q.picture/line-01.gif[/img]


別墅

積分: 693


60#
發表於 04-7-25 02:11 |只看該作者

Re: 你點睇綜緩 ?

johnny_english

我諗你係咪誤會左youngyoung講乜? 由頭到尾佢都冇話你有"強烈反擊"同埋你係綜緩人士喎.

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo