時事熱話

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   1


大宅

積分: 2254


41#
發表於 19-7-28 14:00 |只看該作者
見到黑衣人就怕,正常人點會成日戴口罩啊!一定係有病,仲要係高度危險傳染性嗰種


複式洋房

積分: 296


42#
發表於 19-7-28 14:04 |只看該作者
linna2.55 發表於 19-7-28 12:59
呢個講得好好,五大訴求我最唔能夠明白係釋放所有義士。

破壞立法會 打警察以至身體受永久傷害 呢d都全部 ...
我係想聽唔同意見
to get known of the opposite side
我想講撤回係法律字眼
議事規則無「廢終正寢」呢個字
唔係淨係面子嘅問題


複式洋房

積分: 296


43#
發表於 19-7-28 14:08 |只看該作者
waic 發表於 19-7-28 12:13
有,到班垃圾所作所為,圍亞伯,批鬥何君堯,好憤怒
批鬥何君堯有咩問題


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


44#
發表於 19-7-28 14:11 |只看該作者

回覆樓主:

DQ議員係自吃其果,抵死!


複式洋房

積分: 296


45#
發表於 19-7-28 14:15 |只看該作者
linna2.55 發表於 19-7-28 13:09
甚何事都要有程度之分,唔係黑同白,係政治光譜亦唔單止係黃同藍,兩邊都有深有淺。要有取捨,有退讓同妥協 ...
有道理之言!
但元朗屯門荃灣商舖提早關門係因為傳黑社會仇殺,唔關黑衫人事掛


複式洋房

積分: 296


46#
發表於 19-7-28 14:25 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-7-28 13:22
回覆 adrainchann 的帖子

你知道我打咁多字都辛苦就好啦,其實我都配服你地勇氣,但用吾對位姐。。。我係 ...
我選擇喺BK而唔喺香討傾都係呢個原因
點傾都好都唔會辱罵同講粗口
對你哋嘅理性好感動


我明白任何事情都應該理性討論
但我諗咁多人遊行同訴諸暴力
係因為立法會選舉制度不公
坐喺台邊嘅人並唔係全部由市民一人一票選出嚟
6·12都係市民覺得再阻止唔到政府進行二讀
先要逼於無奈 行使暴力
which is worked


大宅

積分: 2330


47#
發表於 19-7-28 14:32 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-7-28 11:29
回覆 Nanacats 的帖子

你知吾知法輪功幾時興起,咩人創辦,佢地點解無啦啦有咁多信徒呀。佢地為何要同情法 ...

其實我睇咗好多國家,都有震壓邪教,大多係嗰個教開始多信(散播力超快),亦有因咁推人入政府選舉佢哋當然都有好多罪名加係嗰d 人身上,話佢極端主,所以確認為邪教

不同係冇人(傳煤)寫黑美國,但當中國有就話嗰d 組織唔係邪教



公爵府

積分: 26431


48#
發表於 19-7-28 14:38 |只看該作者
回覆 adrainchann 的帖子

你想講法律我都吾熟,但我覺得法律係啲例係吾可以劃死,咁條例本身係好用嘅,只係你吾滿意人數大咪放係一邊先囉,已經算叫退回。。如果你要求政府,永久消失呢條例嘅想法,到香港下一代需要呢條例去遊行反對你呢,咁係咪叫林鄭做罪人呀,你想贏係心態滿足,去慰勞你上街嘅努力姐,但冇左公義原意。。香港好多中資企業啲錢係有問題,而條例係防佢地多過防香港。。你去問吓做銀行嘅朋友,香港同內地防洗黑錢嘅要求比香港更高。有條例咪放便拉人囉。不過香港冇去內地玩既人都怕,咁咪等你見到內地超越香港再立囉,反正黑錢就吾關我地事,但林鄭嘅堅持係冇錯嘅,但你可必苦苦相逼呢,咁到時下一任又立,你咪行一次街囉,你地最蠢有人比人呃去衝擊,吾衝根本政府都會聽。。只不過你係要贏到政府連尊嚴都冇,而罪人係林鄭食晒姐


大宅

積分: 2330


49#
發表於 19-7-28 14:39 |只看該作者
adrainchann 發表於 19-7-28 12:42
即係你認同政府可以隨意DQ參選人?
當人民見到不公義嘅事情都唔會去反抗嘅時候
仲有有資格去譴責示威者暴力 ...

DQ 呢樣野
如果嗰班人唔係宣誓時玩野,又點會比人DQ
如果係一心希望喺議會討論同投票去維持自己想要嘅野,佢行咗一步,做呢d 政治show 有咩目的?有咩成效?

佢哋為咗做show 浪費咗你哋一票,又入政府數?


複式洋房

積分: 296


50#
發表於 19-7-28 14:43 |只看該作者
InkCartridge 發表於 19-7-28 14:11
DQ議員係自吃其果,抵死!
自食咩果,做咗啲咩連被選權都要拎走你


複式洋房

積分: 296


51#
發表於 19-7-28 14:50 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-7-28 14:38
回覆 adrainchann 的帖子

你想講法律我都吾熟,但我覺得法律係啲例係吾可以劃死,咁條例本身係好用嘅,只 ...
林鄭推例嘅心態令太多人睇唔過眼
四月至六月講得太多大話
利用潘曉穎一死以達到政治目的 太醜惡


公爵府

積分: 26431


52#
發表於 19-7-28 14:53 |只看該作者
回覆 adrainchann 的帖子

又係呢個point,頭先我講嘅問題又逃避,咁不如講吓條例點影響你搞到要破壞其他法律。。。


公爵府

積分: 26431


53#
發表於 19-7-28 14:56 |只看該作者
回覆 ilovehuman 的帖子

仲有你有冇留意泛民同民主派嘅故事呀,我覺得你去分析吓先再討論
不過李,同陳方之前都話要立例啦


複式洋房

積分: 296


54#
發表於 19-7-28 15:00 |只看該作者
Nanacats 發表於 19-7-28 14:39
DQ 呢樣野
如果嗰班人唔係宣誓時玩野,又點會比人DQ
如果係一心希望喺議會討論同投票去維持自己想要嘅野, ...
做show 唔需要提請人大釋法
佢哋幼稚係事實
但受到嘅懲罰係不合乎比例


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


55#
發表於 19-7-28 15:04 |只看該作者
adrainchann 發表於 19-7-28 14:08
批鬥何君堯有咩問題

未審先判,莫視法治


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


56#
發表於 19-7-28 15:12 |只看該作者
adrainchann 發表於 19-7-28 14:43
自食咩果,做咗啲咩連被選權都要拎走你

唔識尊重自己的國家亦唔識尊重自己議員的身份。咁唔想做中國香港


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


57#
發表於 19-7-28 15:13 |只看該作者
InkCartridge 發表於 19-7-28 15:12
唔識尊重自己的國家亦唔識尊重自己議員的身份。咁唔想做中國香港

特別行政區議員,就唔好做囉!


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


58#
發表於 19-7-28 15:14 |只看該作者
adrainchann 發表於 19-7-28 15:00
做show 唔需要提請人大釋法
佢哋幼稚係事實
但受到嘅懲罰係不合乎比例

你覺得唔合乎比例,我覺得恰如其份囉!


複式洋房

積分: 375


59#
發表於 19-7-28 15:35 |只看該作者
本帖最後由 Snoce 於 19-7-28 15:53 編輯

回覆 linna2.55 的帖子
linna2.55 發表於 19-7-28 13:09
甚何事都要有程度之分,唔係黑同白,係政治光譜亦唔單止係黃同藍,兩邊都有深有淺。要有取捨,有退讓同妥協先有可能解決。

我個人認為成立獨立調查委員會係好的,但絕對唔可以前題係釋放所有被捕的示威者。調查過後可能警察同示威都都有可能比起訴,但重藥過後就可以揭過新一章重回正軌。

網上有人提議用黃宏發(立法)李國能(執法)李國能(司法)呢個組合就好好,三權分立,可以公平公正咁調查番件事。
最後,你問有無被黑衣人影響,嗰日元朗屯門荃灣商舖提早關門,各個大公司要提早讓住新界的員工下班,你能答我無影響嗎?


大部份認同。但係政府繼續唔做。
令我覺得政府有心唔解決,繼續維持呢個局面,或令事情發展更差。
而政府選擇反對遊行,不論昨天元朗,或今天中上環。
或許,昨天元朗係覺得有原因,但為何今天只是星期日在中上環,依然係要禁止。這樣亦並唔係話政府隨便話覺得自己個初心係有幾想減低破壞就可以隨便打壓表達意見的理由。


複式洋房

積分: 375


60#
發表於 19-7-28 15:50 |只看該作者
回覆 ilovehuman 的帖子

所以支持一國兩制,法制唔同,所以唔應該引渡罪犯。政治問題,唔應該用武鬥,所以政治問題,應政治解決。
所以政府亦應成立獨立調查委員會去調查呢個修例風波。
希望你都一起促請政府去調查,唔好令事件惡化落去

首頁
12345...6

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo