時政擂台

跳至

首頁
12345...10

尾頁
   1


男爵府

積分: 7823


41#
發表於 19-9-28 11:18 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 11:01
睇清楚,律師一早提咗警方,是口罩和細電筒,不是防毒面具和熒光筆,警方唔更正,到上庭一刻才澄清。有預 ...

你認為警方係要受律師去左右警方嘅辦事?定你覺得警方應該聽哂律師講, 律師話乜就乜!
再者, 警方上庭都澄清咗喇!
你一而再, 再而三, 出帖, 下下咬住警方執法, 明明保護令係以少年本身利益出發, 但你都歪曲事實, 你動機係乜嘢?


大宅

積分: 3664


42#
發表於 19-9-28 11:21 |只看該作者

回覆樓主:

剩係抹黑警察冇用架!
叫d黄屍收手吾好搅d中學生仲好啦!
本末倒置呀!


珍珠宮

積分: 41481


43#
發表於 19-9-28 11:22 |只看該作者
破壞法治都未識?? 唔通街上黑衣暴徒識? 定五大素球嗰班人識?


大宅

積分: 3664


44#
發表於 19-9-28 11:23 |只看該作者

回覆樓主:

禁吾服氣,咪又去圍兒童院叫放人囉!黄屍打撗行架啦!

點評

cissie    發表於 19-9-28 18:53
FJmom    發表於 19-9-28 12:09


珍珠宮

積分: 35049


45#
發表於 19-9-28 11:24 |只看該作者
咁細個冇人理出去衝,危險呀岩架啦


大宅

積分: 2264


46#
發表於 19-9-28 11:26 |只看該作者
破壞法治,咪就係犯左法又要求特赦不檢控囉!基於政治立場不執法、不檢控,叫人治,不是法治!

點評

FJmom    發表於 19-9-28 12:10


已刪除用户

積分: 43102


47#
發表於 19-9-28 11:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3347


48#
發表於 19-9-28 12:14 |只看該作者
呢度是親子王國,是保護小孩的一羣,支持送小朋友入兒童院,免得再被利用和煽動犯法。
感謝香港警察,救得一個得一個。

點評

cissie    發表於 19-9-28 18:52


大宅

積分: 2483


49#
發表於 19-9-28 12:32 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 10:03
代表律師庭上透露,15歲女生被指控藏有「雷射筆」及防毒呼吸器的指控出錯,警方已澄清實為細電筒及普通口 ...

警方係正常做法,我朋友個仔15歲夜晚12點幾喺街偷架單車玩,俾警察拉咗,都要先入男童院,等法庭判咗之後返屋企守一年消禁令,每晚7點前要返到屋企,比起而家法官判嘅消禁令嚴得多


男爵府

積分: 6654


50#
發表於 19-9-28 12:32 |只看該作者
未夠18 歲唔去兒童院,你收留佢呀?


子爵府

積分: 13406


51#
發表於 19-9-28 12:39 |只看該作者
tp-windy 發表於 19-9-28 11:18
你認為警方係要受律師去左右警方嘅辦事?定你覺得警方應該聽哂律師講, 律師話乜就乜!
再者, 警方上庭都澄 ...

警方一早就錯啦,無錯駛鬼去澄清,法庭最後無判呢三位青年去兒童院呀,跟本冇犯法,梗喺返屋企。歪曲事實喺警渣,紙包唔住火,明明喺普通口罩和電筒仔,又老屈防毒面具和熒光筆,要上庭,無得呃。所以要澄清。


男爵府

積分: 7823


52#
發表於 19-9-28 12:49 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 12:39
警方一早就錯啦,無錯駛鬼去澄清,法庭最後無判呢三位青年去兒童院呀,跟本冇犯法,梗喺返屋企。歪曲事實 ...

警察就係知誤會咗佢哋, 所以主動係法庭澄清囉!何需要律師教警方做事呀!
保護令唔一定去兒童院, 可以去任何可以保護照顧佢哋嘅志願機構, 係以兒童少年利益為首要考慮, 何解你覺得一定係去兒童院?
警察根本就冇落案檢控果三個少年, 只係以少年利益著想所以申請保護令, 一樣係冇得呃人!
我一樣係度澄清緊, 你唔好再誤導人喇!


象牙宮

積分: 216491


53#
發表於 19-9-28 12:51 |只看該作者

回覆樓主:

嗰啲應該係冇父母嘅所以要入去教導佢


公爵府

積分: 26482

2024年龍年勳章 環保接龍勳章


54#
發表於 19-9-28 12:53 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 10:03
代表律師庭上透露,15歲女生被指控藏有「雷射筆」及防毒呼吸器的指控出錯,警方已澄清實為細電筒及普通口 ...

警隊只負責執法,判決嘅嘢問法官啦!


男爵府

積分: 8135


55#
發表於 19-9-28 12:54 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 19-9-28 10:54
果重點吾只係証物

係當時人年紀同係條街既目的

當場拉得就已係非法集會,想保護佢地有人睇實唔好再出黎犯錯,係好事,係保護,唔係定罪,有咩問題?樓主太偏激吧


子爵府

積分: 13406


56#
發表於 19-9-28 12:55 |只看該作者
tp-windy 發表於 19-9-28 12:49
警察就係知誤會咗佢哋, 所以主動係法庭澄清囉!何需要律師教警方做事呀!
保護令唔一定去兒童院, 可以去任 ...

咁都分唔清楚阿毒面具和口罩,唔喺卦,一早預咗砌生豬肉。


男爵府

積分: 8135


57#
發表於 19-9-28 12:56 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 12:39
警方一早就錯啦,無錯駛鬼去澄清,法庭最後無判呢三位青年去兒童院呀,跟本冇犯法,梗喺返屋企。歪曲事實 ...

咁當時係邊度拉? 遊樂場?温緊書時拉? 點解要小朋友出黎衝呀?煽動小朋友出黎果班先係人渣! 本末倒置,顛倒是非!


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


58#
發表於 19-9-28 12:57 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 19-9-28 10:28
請你解釋下
三位年青人16歲未夠半夜三間有屋企吾返?做d乜?家人吾擔心?當中有未成年少女

講得好!

父母唔識教,唯有兒童院教

父母


子爵府

積分: 13406


59#
發表於 19-9-28 12:58 |只看該作者
taktakjar 發表於 19-9-28 12:56
咁當時係邊度拉? 遊樂場?温緊書時拉? 點解要小朋友出黎衝呀?煽動小朋友出黎果班先係人渣! 本末倒置, ...

警察又冇告非法集結,又無告襲警,你又話佢衝?


男爵府

積分: 7823


60#
發表於 19-9-28 12:59 |只看該作者
dearmm 發表於 19-9-28 12:55
咁都分唔清楚阿毒面具和口罩,唔喺卦,一早預咗砌生豬肉。

我第一句就講咗警方知道誤會咗佢哋, 所以主動澄清!
如果你覺得要砌生豬肉, 咁警方直情放防毒面具同鐳射筆係班少年嘅證物度喇, 咁先叫“砌生豬肉”呀!
但警方冇咁做, 何來叫“砌生豬肉”?

首頁
12345...10

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo