恕我不敢苟同作者好多嘅觀點, 我唔排除醜國想要輸入病毒, 不過如果香港守得好, 根本就唔成事.
你話一班戀殖人士會唔會連通外國去破壞中國, 我覺得有可能, 問題係, 就算目的唔係破壞中國, 以香港班戀殖官員, 點都想同西方睇齊, 跟西方一套, 呢個係佢地根深柢固嘅思想, 總之我就唔會跟你國內一套.
以我觀點, 作者係有少少倒果為因, 以阿"煮碎"將全民檢測變成傳聞檢測嘅動作, 變成係一個重要嘅一步, 唔好忘記梁萬年先生嚟到香港第一句係想香港做, 只不過都已經控制唔到所以先講唔做.
另一方面, 咁又點解釋深圳同上海嘅動作呢? 深圳封城7日, 上海無封但係大範圍管控, 當然可以解釋成制度唔同, 民眾結構唔同. 頂多只可以話一國兩制之下, 中央唔想干涉太多香港, 只能保證你地物資充足. 方艙使用率低係因為政府混亂不堪, 根本無辦法送人去隔離, 自保安局接手後情況先改善, 但文章講到"煮碎"發揮作用咁, 我唔太認同.
至於鍾南山教授, 睇返當年沙士嘅新聞片段, 香港嘅專家係去廣州同佢開會, 但現今唔多覺, 我估計有少少原因係香港某部份專家唔想太過用內地嘅方法, 所以唔太主動去接觸佢老人家. 但唔好忘記鍾南山係有同福奇開會, 所以交流係絕對無問題, 只不過會唔會係有啲人連交流都唔太想?
最後, 成篇嘢都無講過香港嘅混亂係同政府管理有關, 醫管局/衛生署呢啲部門失職卸責, 某高層仲話夠人, 似乎作者都無提過, 而檢測早喺一月甚至一路都有人提, 唔係近來嘅事, 咁又係咪真係好似佢講咁呢, 我好懷疑.
對比我比較喜歡司馬南嘅分析多啲