自由講場 今日: 90 | 主題: 1351421

積分: 51841

41^#

發表於 25-7-17 17:46 |只看該作者

勁過林超英

私人傳訊回覆引用

vincat

積分: 13819

42^#

發表於 25-7-17 17:49 |只看該作者

回覆 Become 的帖子

其實呢d野做左都無用, 真係當人傻咩, check水,電只係其中一樣, 天網灰灰呀! 咁易呃到人咩.........

私人傳訊回覆引用

亞靚

積分: 11158

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

43^#

發表於 25-7-17 17:50 |只看該作者

本帖最後由亞靚於 25-7-17 17:51 編輯

Jane1983 發表於 25-7-17 17:27
呃公屋要刑事化先有阻嚇作用。佢而家抓爛塊面講大話，即使擺明亂up都無後果。只要有一個傻的信佢，佢就可以 ...

同意要刑事化先有阻嚇性，現時後果最嚴重都係被要求遷出，仲可司法覆核用納稅人錢打官司，完全不痛不癢！

私人傳訊回覆引用

mizuho

珍珠宮

積分: 40254

44^#

發表於 25-7-17 17:53 |只看該作者

哇噻，了不得！2023年充一次電的燈可以用足兩年？市場上應該冇咁嘅產品，外星嚟嘅？得攞盞燈去檢測一下，可能可以幫香港突破性發展高科技，寧德時代要研究點樣打破電池性能壁壘！
真係得得B嘅經典！

私人傳訊回覆引用

m66903647

洋房

積分: 54

45^#

發表於 25-7-17 18:00 |只看該作者

好想參觀佢間屋。

私人傳訊回覆引用

@zaza

大宅

積分: 1080

46^#

發表於 25-7-17 18:12 |只看該作者

好假囉
還返間公屋出黎

私人傳訊回覆引用

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

47^#

發表於 25-7-17 18:14 |只看該作者

mizuho 發表於 25-7-17 17:53
哇噻，了不得！2023年充一次電的燈可以用足兩年？市場上應該冇咁嘅產品，外星嚟嘅？得攞盞燈去檢測一下， ...

下次佢話畀你聽用蠟燭

私人傳訊回覆引用

angiehouse

積分: 52611

48^#

發表於 25-7-17 18:14 |只看該作者

fannychau 發表於 25-7-17 16:26
睇大堂、電梯cctv. 如果講大話，應該收回並且加入罰款或坐監

佢而家系司法覆核，應該由佢自己舉証有住系間屋，睇CCTV尼D應該佢自己申請去取作呈堂証供，因為佢自己先可知幾點出門反家，同埋自己睇先可以確認邊個系自己，房署睇就真系癈時失事，半年24小喎，又吾系影住佢房企門口，房署話吾見出入大堂佢話死口話有

私人傳訊回覆引用

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

49^#

發表於 25-7-17 18:16 |只看該作者

回覆樓主:

每個月畀千幾蚊，仲平過租雜物倉，用嚟放垃圾都抵

私人傳訊回覆引用

parrotking

積分: 10616

睛靈勳章

50^#

發表於 25-7-17 18:16 |只看該作者

蕃薯仔媽媽發表於 25-7-17 17:21
真係好x街，我哋交嘅稅用嚟支援呢D社會垃圾

罵得好

私人傳訊回覆引用

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

51^#

發表於 25-7-17 18:25 |只看該作者

本帖最後由 fannychau 於 25-7-17 18:25 編輯

angiehouse 發表於 25-7-17 18:14
佢而家系司法覆核，應該由佢自己舉証有住系間屋，睇CCTV尼D應該佢自己申請去取作呈堂証供，因為佢自己先可 ...

當租戶向法庭提出反對收回公屋時，租戶需要提供證據來反駁房委會的指控或證明自己有權繼續租住。

現時租戶提出無稽嘅理據，cctv或許可以是下一步釐清事實嘅證據

私人傳訊回覆引用

angiehouse

積分: 52611

52^#

發表於 25-7-17 18:40 |只看該作者

fannychau 發表於 25-7-17 18:25
當租戶向法庭提出反對收回公屋時，租戶需要提供證據來反駁房委會的指控或證明自己有權繼續租住。

現時租 ...

如果個法官判佢勝，真系法律已死

私人傳訊回覆引用

maozit

男爵府

積分: 7861

53^#

發表於 25-7-17 18:46 |只看該作者

唔明：
1. 間公屋是佢名嗎？個人名義有公屋，難過中六合彩喎⋯
2. 還是⋯ 間公屋是佢媽名？成年子女，不是要除名嗎？
3. 公屋出入，有否裝八達通做記錄？政府會否考慮，計過八達通成本及收回公屋效益，可能有著數⋯
4. cctv 呢？

私人傳訊回覆引用

積分: 18439

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

54^#

發表於 25-7-17 18:47 |只看該作者

本帖最後由 fannychau 於 25-7-17 18:48 編輯

angiehouse 發表於 25-7-17 18:40
如果個法官判佢勝，真系法律已死

最大問題係濫用公屋並無法律責任、又冇懲罰

結果造成政府部門額外工作、法庭額外工作、納稅人支出，濫用者並無任何代價，呢種係有贏冇輸嘅賭博，贏咗繼續霸公屋，輸咗交回公屋，損失一定唔係濫用者

私人傳訊回覆引用

angiehouse

積分: 52611

55^#

發表於 25-7-17 18:52 |只看該作者

fannychau 發表於 25-7-17 18:47
最大問題係濫用公屋並無法律責任、又冇懲罰

結果造成政府部門額外工作、法庭額外工作、納稅人支出，濫用 ...

希望而家行出一步先收屋，下一步刑事化

私人傳訊回覆引用

ganggang

珍珠宮

積分: 37519

好媽媽勳章

56^#

發表於 25-7-17 18:53 |只看該作者

回覆樓主:

浪費納稅人既錢開庭

私人傳訊回覆引用

bearcat2003

男爵府

積分: 9756

57^#

發表於 25-7-17 18:56 |只看該作者

回覆樓主:

在呀妹家沖涼?每天?起身不用梳洗嗎?

私人傳訊回覆引用

ymc

男爵府

積分: 7931

58^#

發表於 25-7-17 18:56 |只看該作者

回覆樓主:

亞妹咁抵得諗，比佢沖涼先走？

私人傳訊回覆引用

Duster

積分: 12182

59^#

發表於 25-7-17 19:01 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Duster 於 25-7-17 19:02 編輯

你厚顏無恥你嘅事，最大問題係你唔好當全香港市民係低能白痴先得㗎

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU