自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


侯爵府

積分: 21757


41#
發表於 前天 07:33 |只看該作者
RelaxHippo 發表於 25-12-4 07:55
好多人無住過40年以上既樓。 有唔少大廈外牆滲水,大廈公共渠漏水,大廈公共設施未能符合現時規定,如果近 ...

同意,其實點解講講下變左大維修係唔應該?呢單係慘劇,但唔係唔做某樣野去避開,而係要黎借鏡日後點樣可以做到更好
40年‘望落去’好新淨?單憑咁就覺得冇需要大維修,咁係咪要成幢大廈甩皮甩骨、跌石屎、爆晒喉先有需要呢,陣間大廈因為日久失修導致意外,又變左係唔做大維修既錯嗎?
唔該大家理智d啦


侯爵府

積分: 24746


42#
發表於 前天 07:54 |只看該作者
本帖最後由 pochario 於 25-12-5 07:55 編輯
nicholasmom 發表於 25-12-4 00:54
林奠做落!要製造就業。

都唔記得係佢拍板~


珍珠宮

積分: 46431

畀面勳章


43#
發表於 前天 07:56 |只看該作者

回覆樓主:

仲要維修拆左防煙門玻璃,每層大堂梗窗玻璃都拆左,佢地係咁多幢都拆晒,啲煙好快攻入大廈。
龍鳳媽


珍珠宮

積分: 35543


44#
發表於 前天 08:10 |只看該作者
本帖最後由 shareholder 於 25-12-5 08:11 編輯
agee 發表於 25-12-5 01:23
第日大維修, 問下網民揀邊間好

問了都無用, 管理委員會控制住, 揀他們圍標的公司

你根本完全 無 say

菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


子爵府

積分: 11594


45#
發表於 前天 08:11 |只看該作者
cy101 發表於 25-12-4 11:42
估:可能外牆舖瓦仔(紙皮石)!冷氣機阻住!

係,之前朋友大維修(豪宅)都要拆冷氣


子爵府

積分: 11594


46#
發表於 前天 08:15 |只看該作者

回覆樓主:

30年樓都應該要大维修,渠/喉都有老化,外牆滲水,每戶夾十多二十萬唔算貴,今次火災係意外,大维修的本意係必須。


男爵府

積分: 5984


47#
發表於 前天 08:15 |只看該作者

回覆樓主:

其實係要強制驗樓定强制大維修?如果只係強制驗樓,層樓冇結構性問題其實係咪可以唔洗做維修呢?當初強制驗樓係咪因為驚石屎剝落揼到人先至規定要強制驗樓呢?


水晶宮

積分: 60468


48#
發表於 前天 08:27 |只看該作者
RelaxHippo 發表於 25-12-4 07:55
好多人無住過40年以上既樓。 有唔少大廈外牆滲水,大廈公共渠漏水,大廈公共設施未能符合現時規定,如果近 ...

好同意,佢立法嘅原意無問題,只係比有心嘅壞人鑽空子


侯爵府

積分: 21994


49#
發表於 前天 08:29 |只看該作者
本帖最後由 qpalzm 於 25-12-5 08:46 編輯
忌廉寶寶 發表於 25-12-5 07:33
同意,其實點解講講下變左大維修係唔應該?呢單係慘劇,但唔係唔做某樣野去避開,而係要黎借鏡日後點樣可 ...

應該要以風險管理角度去處理,而唔係一刀切乜都大維修

例如將樓宇狀況分級評級,輕微外牆剝落可局部處理,情況較嚴重先要全部翻新

同時亦要評估大維修背後的代價,除金錢外仲有工程中引致工傷的風險,以及好似今次咁對佳戶造成的風險,以衡量整體的利害


侯爵府

積分: 21757


50#
發表於 前天 08:32 |只看該作者
qpalzm 發表於 25-12-5 08:29
應該要以風險管理角度去處理,而唔係一刀切乜都大維修

例如將樓宇狀況分級評級,輕微局外牆剝落可局部處 ...

同意


水晶宮

積分: 68561


51#
發表於 前天 08:41 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 brother4 於 25-12-5 08:42 編輯

路過!如果幾年有定期维修,就用強制驗窗方法,有專業人仕驗窗,合格就通知政府可,如大厦有定期维修,俾專家人仕評論吓,合格不用大维修但專業人仕每3年/5年評估结果交政府,大家話可以?


公爵府

積分: 27551


52#
發表於 前天 08:49 |只看該作者
shareholder 發表於 25-12-5 08:10
問了都無用, 管理委員會控制住, 揀他們圍標的公司

你根本完全 無 say

起碼知公司底細, 黑店唯有出去暫住
單支樓睇下會唔會正常d


子爵府

積分: 11863


53#
發表於 前天 08:52 |只看該作者
RT 發表於 25-12-3 23:56
雖然有40年樓齡, 但完全感覺唔到需要大維修, 有的人為左賺錢真係可以不擇手段
大埔 宏福苑

深水埗金濤閣車位目前的售價約為港幣 $990,000,月租為約港幣 $3,800。若需購買,首期約為港幣 $300,000。此價格和租金僅供參考,實際價位可能因市場變動而有所不同,建議向發展商或地產代理查詢最新資訊。
售價:約港幣 $990,000
首期:約港幣 $300,000
月租:約港幣 $3,800 (電單車位月租約為港幣 $1,200)

果頭俾一百萬買車位
喱頭話你知加管理費
由350加至9xx(甚至18xx)

咁⋯咪仲過份
車位價即跌唔知幾多
收租3xxx要俾三分一管理費
attach1/tmp/phpvEKVZf
attach2/tmp/phpyb3TJb


複式洋房

積分: 464


54#
發表於 前天 09:06 |只看該作者
拍片出黎一定靚過現實好多,以前住既公屋30年已經好唔掂,D渠入晒屋,成日都漏污水,外牆又甩紙皮石,同圍欄杆都生晒銹,有時睇野唔係睇外表


侯爵府

積分: 21994


55#
發表於 前天 09:08 |只看該作者
本帖最後由 qpalzm 於 25-12-5 09:11 編輯
myki 發表於 25-12-5 08:15
其實係要強制驗樓定强制大維修?如果只係強制驗樓,層樓冇結構性問題其實係咪可以唔洗做維修呢?當初強制驗 ...

你問得好好,亦正正反映問題所在

兒家驗樓的法例要求合資格人仕證明樓宇「安全」

但「安全」係乜呢?法例並沒有清楚訂明

或者掉轉咁講,「危險」亦有不同程度,最嚴重的有即時倒塌危險,維修已不足以防止需要加固或清拆(但99.9%都唔係呢類),其次的沒有即時倒塌危險,但維修中長期可以減低倒塌風險(如樓齡60年以上),再次d的樓宇老化但沒有明顯倒塌危險,維修可延長樓宇壽命(如樓齡40至60年),再次次d的樓宇結構沒有危險,但窗戶、外牆等有局部掉落風險(如樓齡30年以上)

但好多合資格人仕就因為唔願上身,就一律叫你全部大維修,再加埋被不法份子將大維修包裝為必須品,造成今日的局面

其實唔止樓宇維修,連醫病近年都強調不要過份治療


寶石宮

積分: 429205

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


56#
發表於 前天 09:12 |只看該作者

回覆樓主:

外表ok 但可能好多問題

我果度都就黎大維修, 10年前已整過啲渠搞到好多單位都漏水 , 仲有唔少單位由一開始住落就冇再翻新, 乜防水基本上一早就冇晒, 搞到天花漏水

大維修要做, 但係咪真係要咁貴?


男爵府

積分: 8017


57#
發表於 前天 09:13 |只看該作者
回覆 978212 的帖子

題外話,強制驗窗本是好事,但結果小市民又任人宰割!曾收過強制驗窗通知,
於是立即找附近師傅報價,
師傅說不論單位大小,
一口價$8000
幸好想起有相熟師傅,

基本驗窗$450,維修費另計,
結果我家花了$1000。
如此便宜,當然介紹給鄰居,
沒東西要維修的,
確實只收$450,有師傅簽署的合格證明。
所以強制驗窗又是一舊肥豬肉,
苦了小市民!



珍珠宮

積分: 35543


58#
發表於 前天 09:47 |只看該作者
agee 發表於 25-12-5 08:49
起碼知公司底細, 黑店唯有出去暫住
單支樓睇下會唔會正常d

單支同大型都一樣,

好定差, 完全取決於業主的素養,

簡單講, 越有錢的屋苑, 業主較關心屋村的事,

較多人願意無私付出來管理法團,

圍標集團得手的機會就越低,

反之, 窮人村就等死
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


公爵府

積分: 27551


59#
發表於 前天 10:10 |只看該作者
真真假假 發表於 25-12-5 09:13
回覆 978212 的帖子

題外話,強制驗窗本是好事,但結果小市民又任人宰割!曾收過強制驗窗通知,

請問可pm師父嗎 謝謝


大宅

積分: 4507


60#
發表於 前天 10:20 |只看該作者
贊成30年以上樓要維修, 好多野都老化, 但應洗得洗, 用料唔洗上等最好. 當然要合格.

所以唔好成得話 得公屋得天下, 事實乜都唔洗理. 交租就得.




首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo