自由講場 今日: 1636 | 主題: 1371077

積分: 64796

42^#

發表於 26-1-10 18:59 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 18:59 編輯

cl9725 發表於 26-1-10 18:33
係人都想得越高賠償越好，但唔應該用公幣找數，有錢降低,医療加幅先。仲有睇網話已經用了12億。是否要公報 ...

參考
https://www.taipofire.gov.hk/chi/press.html

私人傳訊回覆引用

ilovepizza

積分: 14454

2024年龍年勳章

43^#

發表於 26-1-10 19:02 |只看該作者

本帖最後由 ilovepizza 於 26-1-10 19:07 編輯

meowmeow34 發表於 26-1-10 11:04
俾災民嘅意向問卷有2035年原址重建俾災民揀，跟住又有個政府官員出嚟強調唔會原址重建，玩咩，好亂呀 :heh ...

尋日定前日話一戶一社工俾問卷居民填意願
咁快政府就話唔會原址重建嘅？
咁快收集全居民意願嗱？好怪喎
即係政府依家唔重建，再用公帑30憶加基金3x憶買返哂業權，呢個方法仲蠢

原址起返8棟樓，都唔洗6x憶啦
起返一模一樣尺數坐向俾居民
居民選擇住咪繼續住，唔住咪租出去或賣出

仲有提都冇提，問責方面

私人傳訊回覆引用

luvkaka

積分: 68155

44^#

發表於 26-1-10 19:07 |只看該作者

ymc 發表於 26-1-10 10:23
911世貿原址都冇重建，死左咁多人，陰影實在太大。

同意

私人傳訊回覆引用

積分: 64796

45^#

發表於 26-1-10 19:13 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 19:16 編輯

ilovepizza 發表於 26-1-10 19:02
尋日定前日話一戶一社工俾問卷居民填意願
咁快政府就話唔會原址重建嘅？
咁快收集全居民意願嗱？好怪喎

原址重建要十年時間或以上
呢段時間要繼續資助居民衣食住行喎

基金暫時約43億
已公佈用咗約12-13億

剩返約30億咋

私人傳訊回覆引用

1107king

積分: 12416

46^#

發表於 26-1-10 20:09 |只看該作者

回覆樓主:

不如將所有損款再加保險分晒比咁多戶。政府再按補/未補地價呎數賠錢给他們，自行出來購買，再拖落去捐款快用完。

私人傳訊回覆引用

chocolatebean

翡翠宮

積分: 78732

47^#

發表於 26-1-10 20:21 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-1-10 19:13
原址重建要十年時間或以上
呢段時間要繼續資助居民衣食住行喎

用左係邊呀?

私人傳訊回覆引用

jrforsure

伯爵府

積分: 19018

48^#

發表於 26-1-10 20:24 |只看該作者

正路呀
重建都無人想住，全港人有都陰影
做紀念花園

私人傳訊回覆引用

積分: 64796

49^#

發表於 26-1-10 20:35 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 20:49 編輯

chocolatebean 發表於 26-1-10 20:21
用左係邊呀?

居民身上

，已推出多項援助措施，總承擔額約12億元，包括向受災家庭提供生活津貼、租金及搬遷補助，並撥款支援死者家屬、學生等，部分資金亦預留用於長遠房屋需求。
基金主要承擔項目（部分）

住戶生活津貼：每戶10萬元。
死者家屬慰問金：每名死者20萬元，另加5萬元殮葬金。
業主補助：提供10萬元補助及每年15萬元租金補助（為期兩年）。
租戶補助：一次性5萬元搬遷補助。
其他：支援學生、外傭、工友等，並有撥款處理長期安置需求。

基金資金來源

公眾捐款約40億元。
政府注資3億元啟動資金。

資金運用

已承擔及派發約12億元。
尚有約31億元結餘，用於長遠房屋安置及其他所需。

私人傳訊回覆引用

積分: 64796

50^#

發表於 26-1-10 20:47 |只看該作者

政務司副司長卓永興指，大埔宏福苑安置方案需時，目前業主租金補助為期兩年，考慮到部份方案入伙日期或超出補助期，相信動用基金繼續派發津貼「未嘗不可」；若相關方案等候4年以後或長達10年，則要小心考慮是否繼續給予津貼。

原文網址: 大埔火災｜卓永興：如選年期長安置方案　會否續派補助須小心考慮 | 香港01

https://www.hk01.com/article/60311501

私人傳訊回覆引用

jasprincess

積分: 13850

51^#

發表於 26-1-10 20:51 |只看該作者

cl9725 發表於 26-1-10 18:33
係人都想得越高賠償越好，但唔應該用公幣找數，有錢降低,医療加幅先。仲有睇網話已經用了12億。是否要公報 ...

今日無線講清講楚已經講咗無可避免要動用公帑

私人傳訊回覆引用

mandy952

琥珀宮

積分: 192968

馬年勳章

52^#

發表於 26-1-10 20:55 |只看該作者

cy101 發表於 26-1-10 09:55
https://hk.news.yahoo.com/share/f1d41aab-0d58-42c5-9a78-b3245d8dc875

佢咁講一定比人鬧但佢都肯講，反而覺得咁先叫負責任，費事比個希望你幾年之後先話冇
咁多居屋公屋，賠返個單位又好，甚至直接收錢都好，因為而家呢一刻已經要住，返工返學固之然重要，嗰度好多業主已經好大年紀，真係難聽講嗰句10年後都唔知仲係唔係度

私人傳訊回覆引用

Simsim12

男爵府

積分: 6442

53^#

發表於 26-1-10 21:07 |只看該作者

點解要用公帑！！！

私人傳訊回覆引用

emt1314

珍珠宮

積分: 48305

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018母親節勳章親子達人勳章

54^#

發表於 26-1-10 21:10 |只看該作者

死左咁多人，原居民 (特別家中有人往生的)唔希望原區住, 外來人唔會揀嚟住, 陰影實在太大了.

【一毫之善，與人方便；一毫之惡，勸君莫作；欺人是禍，饒人是福；不信抬頭看，蒼天饒過誰】
*****請勿將本人网名及言論內容轉載或抄襲到任何平台, 報章或雜誌上*****

私人傳訊回覆引用

積分: 64796

55^#

發表於 26-1-10 21:21 |只看該作者

jasprincess 發表於 26-1-10 20:51
今日無線講清講楚已經講咗無可避免要動用公帑

邊個高官發言?

私人傳訊回覆引用

登陸火星

珍珠宮

積分: 46731

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

56^#

發表於 26-1-10 21:22 |只看該作者

meowmeow34 發表於 26-1-10 11:04
俾災民嘅意向問卷有2035年原址重建俾災民揀，跟住又有個政府官員出嚟強調唔會原址重建，玩咩，好亂呀 :heh ...

同感，好亂呀

私人傳訊回覆引用

hauhauhau

積分: 13489

57^#

發表於 26-1-10 22:40 |只看該作者

lemontree99 發表於 26-1-10 13:04
咁大廈火險係重建賠償，係咪即係冇得賠？

有道理喎！

私人傳訊回覆引用

qpalzm

公爵府

積分: 25030

58^#

發表於 26-1-10 22:58 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-1-10 17:46
6000 至 8000 係呢個學會提出

參考事件前數個月時的估價

講收地法律，係以收購時物業市值定價，即係係火災發生後的物業狀況而定

當然如此價錢一定好低，所以就可用特惠金拉高返個價

但如以火災前物業市值定價，加埋其他補助，隨時開支成100億，對政府財政負擔好大

私人傳訊回覆引用

qpalzm

公爵府

積分: 25030

59^#

發表於 26-1-10 23:01 |只看該作者

hahaha789 發表於 26-1-10 18:53
回覆 schricky 的帖子

之前有一說法，涉及法律問題，屋苑整個係不可分割業權 ...

政府收地，係可以唔收晒整個地段的

私人傳訊回覆引用