時政擂台

跳至

首頁
12345...11

尾頁
   1


子爵府

積分: 12163


41#
發表於 12-9-5 12:50 |只看該作者
本帖最後由 tcftcf 於 12-9-5 12:52 編輯

回覆 Verveine 的帖子

唱其他國歌我就立即轉校兼報告中央...
如果報紙失實陳述,我建議一人一信投訴!!!!
獻醜不如藏拙


水晶宮

積分: 74328


42#
發表於 12-9-5 12:54 |只看該作者
要問家長意見,其實出份問卷調查已攪掂.
但係,問左又點?
如果反對聲音多,校長會點做?
如果55波,又點做?
呢一科獨立成科,可唔可以drop?


伯爵府

積分: 16747


43#
發表於 12-9-5 12:56 |只看該作者
其實我覺得開呢科係晒大家時間.
國以人為本
政府教左D學生點做人未? 點解未開一科 "個人教育" 反而去開個 "國民教育"?
比一票我, 我實投反對. (我不是呂小家長)

點評

WChan  大部份學校本身都有德育及公民教育科  發表於 12-9-5 16:11


大宅

積分: 4341


44#
發表於 12-9-5 12:59 |只看該作者
tcftcf 發表於 12-9-5 12:26
學校的指引有沒有提及唱/聽國歌時要投放情感, 要有感動的表現呢??
想知有無不如自已睇睇:http://www.edb.gov.hk/filemanager/tc/content_2428/mne%20guide%20(chi)%20final%2020120619.pdf

咁有冇人知指引有以下內容?:

討論議題示例
 本科包括五個範疇,涉及不少價值議題。教師選取議題施教時,應
考慮其重要性與意義,以及能否讓學生進行多角度思考,從而確立
學生的正面價值觀和態度。
 以選取「食品安全問題」為例,教師可引領學生進行價值議題討論,
從而培養學生從價值紛陳的議題中建立個人的立場。
 「食品安全問題」的議題具備以下的特點:
- 不止於單一事件,也是一個價值議題;
- 影響個人的健康和生命,亦關乎家庭、社群、國家和世界的福祉;
- 表面上是技術問題,其實癥結觸及價值觀的取捨;
- 由於常有廣泛的關注及報道,學生較易了解,亦有需要了解。
 教師可引領學生從這個議題,進行思考及分析,幫助學生作出判斷
及了解背後隱藏的價值觀。
教學目標
 通過探討「食品安全問題」,了解經濟、社會、科技發展對於個人、
家庭、社群、國家、世界的影響,從中了解關愛、利他、誠信、守
法、責任感、可持續發展等價值觀對日常生活的重要性。
教師可擔當角色
 提供有關「食品安全問題」議題的多方面背景知識,例如:世界各
地食品安全事故的案例、世界各地規管食品安全的法規(例如:安
全標準、食品添加劑的規管、通報機制等)。
 教學過程中,引導學生從持平、公正、不偏不倚的角度去思考問題。
(參考〈附錄四〉及〈附錄五〉)
引導思考的提問建議
 內地出現食品安全問題時,如何從不同來源選取資料,並加以分析
和比較,例如:如何綜合內地、本地和外地傳媒的報道?相關報道
是陳述食品安全問題的事實,抑或借題發揮,表達食品安全問題以
外的觀點?
 資料如何反映食品安全問題的成因?推論問題成因時,有否充分的
理據?
 資料是否全面地考慮問題的各方面因素(例如:不法商人的失德、
社會崇尚物質的風氣、食品安全法的制定、監管和執法的情況、其
他國家及地區類似問題的處理方法等)?

點評

tpc200k  ok喎!!  發表於 12-9-6 13:41


翡翠宮

積分: 82010

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 分享愛 wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


45#
發表於 12-9-5 13:01 |只看該作者
Verveine 發表於 12-9-5 12:42
在教材內容裡,我看不到老師須教導學生唱國歌時要流淚,傳媒斷章取義的力量真大。
其實這份教材,唱國歌對 ...

嘩! 係喎~~~!!
教材無講話要唱國歌要留淚喎~~
淨係去討論咋喎~

點解BK有D POST 都係咁講~
洗埋我腦~

點評

tammy0419    發表於 12-9-5 15:17
小小bb    發表於 12-9-5 14:35


大宅

積分: 4341


46#
發表於 12-9-5 13:01 |只看該作者
回覆 shpfamily 的帖子

係“德育和國民教育科”係有教德育的!而且佔了一大部份,反而國民教育只係部份,係傳媒只講國民教育唔講德育。

不如自已睇:
http://www.edb.gov.hk/filemanager/tc/content_2428/mne%20guide%20(chi)%20final%2020120619.pdf


男爵府

積分: 8581


47#
發表於 12-9-5 13:02 |只看該作者
而家反國教已被政治化,
講到好似毒葯咁,
支持又被人責罵,
連中立都唔得,
學校都好大壓力

點評

jo2901chan  中立,仲要比人話無知,我覺得令到我反感...  發表於 12-9-6 00:01
roseyy  我都有俾人插  發表於 12-9-5 22:42
tammy0419  我中立左好耐,但俾人話  發表於 12-9-5 15:17
l_wingwing  放心, 愈來愈多人支持你地!  發表於 12-9-5 14:43
小小bb  我都認為自己好勇, 因為我都要有自己的思想, 拒絕洗腦  發表於 12-9-5 14:36


大宅

積分: 4341


48#
發表於 12-9-5 13:02 |只看該作者
回覆 Queenie_0012 的帖子

所以要自己睇,唔好信晒傳媒!


公爵府

積分: 25507

陪月勳章 畀面勳章


49#
發表於 12-9-5 13:05 |只看該作者

引用:Quote:tc001039+發表於+12-9-5+12:14+間學

原帖由 hc2001 於 12-09-05 發表
校方已經公開教材同保密協議的內容,保密協議的內容係講版權問題。
版權問題我個人覺得係籍口,好多學校都有自編教材,點解其他科又不用保密?就算一份測驗卷,考試卷都係學校老師自編,同樣應該保密,咁又唔使簽協議??純個人意見



點評

tpc200k  我學校研究哂D嘢,洗唔洗比其他學校參考呀
要做自己學校做law  發表於 12-9-6 13:44


公爵府

積分: 25507

陪月勳章 畀面勳章


50#
發表於 12-9-5 13:09 |只看該作者

引用:回覆+shpfamily+的帖子 係“德育和國民教

原帖由 hc2001 於 12-09-05 發表
回覆 shpfamily 的帖子

係“德育和國民教育科”係有教德育的!而且佔了一大部份,反而國民教育只係部份, ...
唔係一向都有公民教育?都係教德育,公民責任,那有何需國民教育?認識中國,可以讀中史,一定比國民教育仔細詳盡?為何要推國民教育?還有為何要「硬推」?



點評

tpc200k  政府一個政策用左咁多錢去籌備
下下一有人嘈就撤回?咁唔該撤左雙非先啦  發表於 12-9-6 13:46


珍珠宮

積分: 46736

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


51#
發表於 12-9-5 13:12 |只看該作者
hc2001 發表於 12-9-5 13:02
回覆 Queenie_0012 的帖子

所以要自己睇,唔好信晒傳媒!

同意, 尤其係9/9之前
尋晚連民主女神像都擺埋上去
學民話佢地唔知情

其實係咩人楂呢個主意?
有無人企過出黎承認?

點評

roseyy    發表於 12-9-5 22:43
天朗氣清


伯爵府

積分: 16074


52#
發表於 12-9-5 13:15 |只看該作者

回覆:其實你地有無問過我地呂小的家長想點???

Apple....只信一成!除左個日期係信得過,其他...一成差唔多:;pppp:




男爵府

積分: 6697

好媽媽勳章


53#
發表於 12-9-5 13:20 |只看該作者
http://www.skypost.hk/politics/editor/還呂明才小學一個公道/28479?sectionId=13&pageId=1

晴論

還呂明才小學一個公道 05/09/2012

擾攘多日的浸信會呂明才小學國教科保密事件,該校校長黃潔蓮昨日終於出面澄清,校方推行德育及國民教育科前,已多次知會家長,在家教會理事會會議中,無家長反對。學校在參考網上及台灣的資料後,再由老師修訂,教材編寫前後歷時10個月。教師簽署的是確定教材版權屬學校,不得轉交第三者,並非簽保密協議。
近日國教科的討論,已變得過於敏感和非理性。
明眼人都知道,所謂「保密協議」,根本無法保密。因為學校根本不可能在密室內,向學生教授國教科,亦不可能嚴令學生回家不得向家長透露課程內容,倘若如此,小學生真的能保密嗎?此外,所有學生都會收到國教科教材或相關資料,便意味該校家長都會知悉國教科的內容,備受千夫所指的所謂「保密協議」,其意義究竟在哪裏?
事實上,學校作為國教科內容的版權持有人,要求教師簽署確定教材版權屬學校的文件,並無不妥。教科書背後有其商機,假若日後教科書獲其他學校採用,對版權持有者而言,是一筆收入。坊間反對呂明才小學推國教科口誅筆伐,並不公平。

點評

jo2901chan  我有睇~~~~  發表於 12-9-6 00:02


複式洋房

積分: 283


54#
發表於 12-9-5 13:20 |只看該作者
我想問返大家一d最基本既問題,過去咁多年,未有國民教育科時,大家覺得有乜唔足夠,有乜唔妥嗎?

你地睇下有災禍時香港人點出錢出力,香港人唔夠愛國嗎?

點解突然間要多此一舉加個國民教育,大家d小朋友好多時間淨嗎?用d時間資源落其他科,尤其英文唔係更好嗎?

點解有d來歷不明,好多學者名人已開聲話有毒既野放晌你仔女面前,你地唔係先保護自己小朋友,要100%肯定冇害先去俾小朋友?相反,竟然莫名其妙咁全盤接受,去從字裡行間挑釁反對者既理句?為好勝,拎自己個小朋友冒險?

你地支持既人問心,其實真係你地清楚理解後支持?定係怕煩,怕去懷疑學校,所以呃自己係冇問題?

點評

tpc200k  其實我覺得有又唔係大問題喎  發表於 12-9-6 13:49


伯爵府

積分: 16747


55#
發表於 12-9-5 13:30 |只看該作者
tc001039 發表於 12-9-5 13:09
唔係一向都有公民教育?都係教德育,公民責任,那有何需國民教育?認識中國,可以讀中史,一定比國民教育仔 ...

我覺得如果政府係打算集中火力去德育, 根本唔會有人反對.
國家, 世界..... 對於小學生實在太遙遠了! 你估真係無限時間咩!
佢地係咪覺得而家學科不足, 時間太充裕, 所以搵科大雜薈去填塞?!


子爵府

積分: 14840

好媽媽勳章 陪月勳章


56#
發表於 12-9-5 13:33 |只看該作者
就咁睇份教材,真係唔覺得有要求小朋友流淚wor!
係叫大家估一首歌曲時的提示。
好多運動員贏得獎牌,聽到國歌響起,的確係會感動流淚。
當年劉翔贏左比賽,披上中國國旗,個個都叫好,覺得好光榮好感動。
如果放係今日,會唔會又變左洗腦,陰謀論?

點評

小小bb    發表於 12-9-5 14:41


公爵府

積分: 25108


57#
發表於 12-9-5 13:37 |只看該作者
Verveine 發表於 12-9-5 12:42
在教材內容裡,我看不到老師須教導學生唱國歌時要流淚,傳媒斷章取義的力量真大。
其實這份教材,唱國歌對 ...

啲人講到間學校要迫人聽國歌時流淚.... 根本就唔係咁嘅意思!!!!


男爵府

積分: 9080


58#
發表於 12-9-5 13:45 |只看該作者
tinlong22 發表於 12-9-5 13:12
同意, 尤其係9/9之前
尋晚連民主女神像都擺埋上去
學民話佢地唔知情

人渣係嗰班<抽水>的賤人, 而唔係學民的本意!


禁止訪問

積分: 613


59#
發表於 12-9-5 13:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 46736

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


60#
發表於 12-9-5 13:48 |只看該作者
Rabbitlolo 發表於 12-9-5 13:45
人渣係嗰班的賤人, 而唔係學民的本意!

另一個帖有版友話左我知了
搬女神像既人係學聯
天朗氣清

首頁
12345...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo