ASUS_JT 發表於 21-3-21 23:33
不要問，只要買。。。這是行為藝術（2021年3月21日）
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0321 ...
ASUS_JT 發表於 21-3-23 00:39
1500萬買入舊裝修（2021年3月22日）
https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/6939 ...
《國王的新衣》故事，大家都耳熟能詳，故事重點，是小孩子指出全世界不敢揭穿的謊言。這個過程中，大家不會追究小孩說話時用字正不正確，文法有沒有誤？因為焦點是：國王，你沒穿衣服！
日前，我在《大公報》發表文章《不要問，只要買，這是行為藝術》；翌日，再在網媒《港人講地》發文《1500萬買入舊裝修》；第三天，又在《頭條日報》撰文《手快有手慢冇》。三篇文章，矛頭都直指年底即將開幕的西九文化區M+博物館，多次以天價公帑買所謂的藝術品，包括以1.77億元一次過購入瑞士人希克多件當代藝術藏品。希克藏品中有艾未未以中指指向天安門的照片，和大量反中反道德的裸照、中指、性器官照。又以1500萬買下日本一間執笠壽司吧的全部裝修和傢俬。
因為事態嚴重，急於撰文，忘了做幾項身份查證，結果，把原是「西九龍文娛藝術區核心文化藝術設施諮詢委員會成員及轄下表演藝術與旅遊小組召集人」的周梁淑怡，錯寫為「西九董事局成員」，引起周梁淑怡大怒，認為文章「全面失實、完全錯誤、與事實嚴重不符」。周梁的批評自然引來嗜血黃媒跟進，紛紛撲出來狂咬。
我習慣被噬，傷不了身。反而自己大意把周梁淑怡的銜頭寫錯，我謹此致歉。其實文章還寫錯了另外兩點：包括梁振英先生並非西九董事局成員，和收藏家希克是90年代駐華大使而非80年代，在此一併向兩位致歉。
不過，我相信這寫錯的銜頭和年份，並不影響文章主旨，我三篇文章的最大問號是：這些天價買賣，到底有沒有官商勾結？有沒有利益輸送？ 我希望，大姐大佬們跳出來澄清的，不只是我寫錯的銜頭，而是我看錯的疑問。我希望你們遺憾的，不是我一介草民對你們身份地位的錯配，而是西九董事局用納稅人錢買下中指、性器官及反中反黨「藝術品」的錯失。
西九董事局主席唐英年兩年前接受《堅雜誌》訪問時承認，是他親自飛到瑞士把瑞士人希克那1.77億藏品爭取回來的。當年唐英年對記者這樣說，有這套藏品，「心就定了」。
當記者問及藏品中有向天安門舉中指的照片時，唐英年說：「藝術的表達，是應該跨越一些人類所設的限制。」如果我是記者，我會追問：「你說的跨越限制，是否包括法律？譬如國安法？」
唐英年補充：「如果一件藝術品好明顯是政治化，我覺得已經不是一件藝術品，便不宜展出，我們本身有專家去評估。」問題就在這裏了，不是買之前評估？是花1.77億買回來才評估？如果評估後發現不能展出，豈非白買？納稅人的錢豈非全倒進鹹水海？
小市民不懂藝術，所以你們更加要說服大家、告訴大家，你們用公帑買回來那堆是什麼藝術？對香港藝術發展有什麼裨益？對下一代文化栽培有什麼意義？
有讀者給我留言：藝術是提升心靈層次，而不是拉低的，請問舉中指是提高哪方面的心靈層次？
我不是警察，無權查案；我不是議員，沒法質詢；我只是一個點燈者，寫篇文章，提醒大家，這裏有個黑洞，這裏出了問題，希望社會正視。所以，我的錯誤不是重點，重點是，官商有沒有勾結？
針對我一介書生是失焦了，請回正題，告訴納稅人，那1.77億藏品如何值回票價？
政府已刊憲，5月1日開始，全港食肆都要加裝換風機，或者改動店內通風系統，確保食肆內能做到一小時換風六次的新標準。
多得袁國勇教授，因為他認為尖沙咀K11 Musea早前食肆爆疫是因為室內「鮮風量不足」，於是政府下令全港食肆都要加裝換風機。
食肆老闆、酒樓店長的手機這幾天響個不停，銷售員像有預知能力，在政府宣布新規例沒多久，就主動找上食店負責人，積極推銷室內換風機。
有位店長說：「我手機不斷收到不同公司傳來的換風機資料，那些人我完全不認識，不知為何會有我電話？」
有食肆老闆收到的換風機宣傳單張，已標明「規格達食環署立例的換氣要求」。老闆說，知道香港人搵錢的腦筋轉得最快最靈，但快到今天立了例、明天就有貨賣，就真是有點不可思議。
心水清的店主說，假設香港有10萬間食肆，平均每間買三部換風機，一部機公價6000元計，已是一盤20億的生意，還是一個月就必定做成的大買賣，更奇怪是，市面上又竟然有這麼多現貨滿足市場需求。換風機不是口罩，要成本、要技術，誰會無端端大量生產？
新規例又指明，食肆購買換風機後，要拿相關證書去食環署，食肆才會獲發准許經營文件，於是，網上已開始有假證書出售，盛惠4000元一張，衍生另類非法生意。
「如果我不開冷氣，開窗，那就分分鐘都有鮮風，這樣，可以拿到食環署的准許經營證嗎？」有店主問。
答案是，食環署認證書不認人，食肆一定要買通風機，出張證書，才可來申請經營許可，管你日日窗戶大開，那通風機，還是要買。
那大牌檔呢？戶外餐廳呢？也要買通風機嗎？公務員做事，從來都是鐵板一塊，只會執行死命令，不會體察實際民情。
那天我光顧一家小小茶餐廳，那裏只得兩排卡位，基本上沒多餘地方，兩個侍應又要兼顧客人有沒有量體溫，又要提醒進來者掃描「安心出行」，又要派紙筆給不願下載程式的人登記，又要留意1.5米距離四人限聚，再記住你是執枱專員千萬不能傳菜……員工忙得暈頭轉向，但超過一半工作都跟飲食無關。
飲食業為了齊心抗疫，退完一步再一步的妥協，但佛都有火，當權者不斷犧牲他們來掩飾敗政，終有一天，會連這最聽話的一群都給逼上梁山。
一對璧人，本來互愛互信，直至有日，妻子發現老公原來一直藏著小三……
信任砸碎，從此，太太每事問、每事管，丈夫每次出門都被查根究底，於是發晦氣說：「你以前不是這樣！」太太一句點中死穴：「那就要想想你自己幹過甚麼？」
所以，當反對派為人大通過的香港新選舉制度呱呱叫的時候，當民主黨前主席劉慧卿認為以後參選要向建制派攞提名是屈辱的時候，他們應該好好反省：到底自己幹過甚麼？才會落得如此田地？
有朋友形容，這次完善選舉制度，是中央用微創方式替香港動了大手術。
說得太對，香港問題就像一個五臟六腑爛透的爛攤子，慘烈狀況是，剖開肚腩看到爛狀會立即縫合宣告無得救那種。看播「獨」區議員在十八區遍地開花，就知道單靠窩囊政府絕對解救不了今日亂象。
中央這次「完善選舉制度」及之前的「港區國安法」，使出來很有武俠feel，先點了反對派穴道，再打通香港政局的任督二脈，高手出招，果然不同凡響。
經歷過2019年黑暴，其實香港人還有甚麼資格談民主談自由？市民連生存權、安全感都保不了，講甚麼選舉、說甚麼提名？當社會上有種惡霸可以動不動就燒你、砸你、殺你全家，研究怎樣選特首、如何選議員，都是嘥氣。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳在電台訪問中說：「甚麼選舉程序公義，相對國際風險及內部動亂，實在微不足道。」
習主席在中共十九大報告中多次強調，要使人民有獲得感、幸福感和安全感，如果這是施政指標，香港絕對不合格。
這些感覺，我們曾經擁有，但已漸漸失去。香港曾經是世界上最安全的城市之一，但自從2019年黑暴，小市民連說句話都會命仔不保，安全已離我們甚遠。至於幸福感和獲得感就是更高層次了，當性命不存，哪來幸福？獲得甚麼？
「港區國安法」及「完善選舉制度」真正給回香港人安全感，至少，市民生命有保障了，說話有自由了，行出街看到黑衣黑口罩都不會心驚膽怯。有了安全的土壤，如何讓老百姓重獲幸福，就是考驗施政者能力的關鍵時候了。
發表於 
返回列表
