時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   21


男爵府

積分: 8459


621#
發表於 17-4-28 12:47 |只看該作者
PinPin 發表於 17-4-27 16:10
你睇清楚先啦,未離婚就已經同個女搞呀!親生女喎,亂倫呀!
離唔離婚都不能接受!


伯爵府

積分: 18150


622#
發表於 17-4-28 12:53 |只看該作者
asa2012 發表於 17-4-27 16:13
咁都講得出。驚嚇!X 2

呢件事係不合法呀.

按佢道理應該只係隻狗唔識講情唔情願


複式洋房

積分: 486


623#
發表於 17-4-28 12:54 |只看該作者
佢地做完都唔好錄起佢MA


子爵府

積分: 12676


624#
發表於 17-4-28 12:56 |只看該作者
做人阿爸睇住個囡出世由bb長大成人, 正常人都接受唔到搞個囡啦, 仲要成5-60歲, 衰d講句佢咪仲有1-20年命, 但個囡青春少女叫佢點面對以後人生呀, 唔通等時生個囝又話關係好搞個囝呀, 根本全部都係錯。


珍珠宮

積分: 45282

母親節2025勳章 認識瑞士牛牛第一回 畀面勳章


625#
發表於 17-4-28 12:59 |只看該作者
個女仔完全冇倫理道德觀念,同阿爸得,即係個個男人都得,應該重判。


侯爵府

積分: 20094

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


626#
發表於 17-4-28 13:01 |只看該作者

回覆樓主:

好核突


珍珠宮

積分: 32596


627#
發表於 17-4-28 13:05 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插,你情我願,大家成年人,if老豆已離婚,關其他人乜事
...

嘩,你咁講都得?親生父女黎?你覺得無問題?


大宅

積分: 2058


628#
發表於 17-4-28 13:09 |只看該作者
tester5 發表於 17-4-28 11:57
引用你的例子,總要有第一個人提出10蚊是太貴,社會才會討論/改變/維持。社會自己不會無緣無故去改變道德標 ...

唔認同就話人批評?咁都得,成件事我就覺得非常嘔心!


珍珠宮

積分: 36471

BK Milk勳章 畀面勳章


629#
發表於 17-4-28 13:16 |只看該作者
littlecar 發表於 17-4-28 12:19
我係一D立場係好明確, 有理據可以分享,大家都係討論點分尊重同唔尊重????

...

同佢唔同立場咪唔尊重佢囉!
一陣傾多2句,佢唔識答,仲會屈人不滿佢添呀。


侯爵府

積分: 21965


630#
發表於 17-4-28 13:16 |只看該作者
兩父女都有嚴重心理問題.... 正常人真係無可能接受到囉.....


男爵府

積分: 8459


631#
發表於 17-4-28 13:18 |只看該作者
就算係動物世界都有佢地ge社會結構同法則~ 道德倫常就係人類果套!


象牙宮

積分: 234953

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


632#
發表於 17-4-28 13:28 |只看該作者
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 17-4-28 13:31 編輯
Mrs.Luckycat 發表於 17-4-28 12:28
「其實一切都係睇時代嘅context」,呢啲唔係叫立埸,係叫「騎埸」----- 典型的牆頭草
...

wakakaka~ka哩句正


成日以不同時代就有不同標準嚟為亂倫一事開脫,根本就多餘,喺哩一刻,喺哩一個時代,喺哩一個地方,亂倫仲係不為大眾普遍接受的道德觀點,我哋仲未生活喺將來,當時此刻叫大家接受一件將來都未知係咪被接受的亂倫,仲要懶理性,懶哲學,懶高深。 唔該面對哩一刻嘅現實啦!


理性就唔會叫大家去接受一啲根本未被接納嘅道德觀! 用將來都唔知會唔會被接受嘅事,叫大家提前包容? 咁係有人蓄意推動哩種價值觀多囉!


已刪除用户

積分: 52062


633#
發表於 17-4-28 13:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


王國會長

積分: 43590

HiPP勳章(1) 2018復活節勳章 王國教室勳章 畀面勳章 大廚勳章 王國會長 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 育兒性格勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 笑得好勳章


634#
發表於 17-4-28 13:38 |只看該作者
第三者係自己個女


大宅

積分: 1192


635#
發表於 17-4-28 13:41 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插,你情我願,大家成年人,if老豆已離婚,關其他人乜事
...
依家係講緊亂倫唔係普通男歡女愛
唔知你係男定女,但想像下你同你阿爸/阿媽發生性行為嘅感覺係點,真係冇問題?


子爵府

積分: 12163


636#
發表於 17-4-28 13:41 |只看該作者
tester5 發表於 17-4-28 11:28
係呀,所以我一早講左,道德倫理未必是一個有力的論點,因為理據太薄弱了,只是一個大多數人的認知及大多 ...

對我嚟講,法律出現係因為社會上嘅人因為要共同生活,而出現嘅約定,法律係反映社會人類當代道德嘅觀念。

有法律就可以執法,呢樣係啱。但我其實思考在於點解要有呢條法律。殺人,係因為影響到人,其中一個原因係違背共同生活原則,所以要存在。但亂倫,好似無特別合理原因,但呢條法例又存在。

有人話因為會生畸胎,咁係咪即係變相都應該立法禁止有嚴重遺傳病嘅人生育呢?咁智力有問題嘅人結咗婚,佢哋生出嚟嘅小朋友都會智力有問題,佢哋又係咪有資格生育呢?

有人話違反自然,人類做咗乜係唔違反自然?不育嘅人做人工授孕、斬樹去起高樓大廈,呢D全部都違反自然,點解只針對話亂倫嘅人違反自然呢。

有人話係道德問題。唔同地方文化時代有唔同嘅道德觀,而所謂道德觀係教育而成。但無人講到點解唔啱。以前黑人同白人唔可以結婚,因為社會道德咁教。以前一個男人可以娶妾侍,無人覺得有問題,因為社會道德咁教。而家如果有人話黑人同白人唔應該結婚或者叫男人納妾,你又會鬧人痴線喎........

(P.S. 我知你明白我思考方向,我借回覆你再講多D俾其他有機會明我講咩嘅人聽)
獻醜不如藏拙


大宅

積分: 1787

認識瑞士牛牛第二回


637#
發表於 17-4-28 13:42 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-4-27 16:52
其實除咗係因為被一向嘅道德倫理洗腦,解釋唔到亂倫點解唔啱..........
如果亂倫係因為近親繁殖有問題,咁 ...

你到底知唔知你思想有幾恐佈,你將親情同愛情混合,以後有幾多小朋友受罪,關愛父母等於小朋友願意與父母發生關係?咁會有幾多變態既男人從小扭曲子女既思想,你可想像未來嗎?

點評

幸福花    發表於 17-4-28 23:17


象牙宮

積分: 234953

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


638#
發表於 17-4-28 13:48 |只看該作者
本帖最後由 DoReMi媽媽 於 17-4-28 13:57 編輯
tester5 發表於 17-4-28 11:28
係呀,所以我一早講左,道德倫理未必是一個有力的論點,因為理據太薄弱了,只是一個大多數人的認知及大多數人的利益的共識。唯一可以服她,就是法律。現在香港,還有呢條亂倫罪,就千萬不可做次,犯法了,又有原告,就不是兩個人自願的事。除非將來我們的社會,否決了這條法律。才可以如她所講的「不關別人的事」。利申:我純討論,並冇支持否決這條法例,希望你明白。

係你以為道德倫理薄弱吧了,一個群體社會,人與人之間的關係,如果冇一套共同法則,如何處理? 君不君,臣不臣,父不父,子不子,每個人相遇,都有各自角色,如果亂倫冇問題,咁臣又點解要服君?子點解要孝父?商點解要侍客? 民點解要遵律? 最重要係,社會上冇咗共同認同的價值觀,又憑咩準則去定法? 社會仲有咩秩序可言?

唔好再講埋晒啲大眾認知未必啱,哩啲根本係模糊不清嘅論據,分分鈡十年八年後甚至幾十年後都唔會有答案,係帶緊大家遊一個冇出口的花園。活在當下,就要跟從當下的法規,跟從當下的道德觀。




點評

幸福花    發表於 17-4-28 23:20


男爵府

積分: 7421


639#
發表於 17-4-28 14:08 |只看該作者
kwan125 發表於 17-4-28 13:42
你到底知唔知你思想有幾恐佈,你將親情同愛情混合,以後有幾多小朋友受罪,關愛父母等於小朋友願意與父母 ...

我發覺保護小朋友呢一點佢永遠反駁唔到!


男爵府

積分: 7421


640#
發表於 17-4-28 14:26 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-4-28 13:41
對我嚟講,法律出現係因為社會上嘅人因為要共同生活,而出現嘅約定,法律係反映社會人類當代道德嘅觀念。
...

就係亂倫集齊晒以上種種問題之外, 更牽連更多更深遠禍害所以先要立法囉, 隨住時間過去唔一定更為人接受, 或者更令人厭惡都得有可能架,將來唔只最高監禁14年,改為最高終生監禁都得架。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo