時政擂台 今日: 0|主題: 60308

tester5 發表於 17-4-28 11:28
係呀，所以我一早講左，道德倫理未必是一個有力的論點，因為理據太薄弱了，只是一個大多數人的認知及大多 ...

tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插，你情我願，大家成年人，if老豆已離婚，關其他人乜事
...

sf013hk 發表於 17-4-28 10:19
回覆 emmafish 的帖子

不過話是話喎，有究研又發現近親繁殖又會特別高機會率生聰明資優下代。總之就係會兩 ...

emmafish 發表於 17-4-28 14:45
係咩? 無聽過

tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插，你情我願，大家成年人，if老豆已離婚，關其他人乜事
...

tcftcf 發表於 17-4-28 13:41
對我嚟講，法律出現係因為社會上嘅人因為要共同生活，而出現嘅約定，法律係反映社會人類當代道德嘅觀念。
...

wg_ann 發表於 17-4-28 14:35
個人觀點，純討論：

關於法律層面：點解亂倫(或同未成年人士性交)係犯法? 有Jm既觀點係只要你情我願，唔 ...

美味 發表於 17-4-28 15:26
講咁多廢話無用，問吓自己如果你個女同你老公攪埋咗之後用你講嗰一堆理由嚟說服你，你係咪覺得ok會接受先 ...

bobosweet 發表於 17-4-28 15:38
我見好多JM都有問佢，包括我都有問，佢都一一無回應！

bobosweet 發表於 17-4-28 15:38
我見好多JM都有問佢，包括我都有問，佢都一一無回應！

yui1625 發表於 17-4-27 17:25
個位JM係好執著一樣野就係冇好實在既野PROVE亂倫係一件錯既事
只係大家都咁覺得，就順利成章全世界都覺得錯 ...

wg_ann 發表於 17-4-28 14:35
個人觀點，純討論：

關於法律層面：點解亂倫(或同未成年人士性交)係犯法? 有Jm既觀點係只要你情我願，唔影響其他人，其實點解算犯法?
--＞我覺得法律係用黎保障“人”，尤其係保障容易被引導或思想未成熟既弱小(如小朋友)，強迫性交明顯係強姦，但極端既情況：假若有些小朋友由細到大被父母/兄姐灌輸子女/弟妹既責任係要同父母/兄姊性交，所以子女/弟妹一直都自願咁做，如果亂倫唔算係罪，有咩可以保障到被扭曲既一群?
同樣，未成年既人即使自願性交，但可能係受誤導而不知後果，如果無法例，又點可以保護未成年既一群?

關於倫理方面：我覺得倫理係基於社會人與人關係既基建，中國(唔記得乜水)提倡人有五倫：父子，夫妻，君臣，兄弟，朋友。呢五倫係人與人關係既恒常，至今仍然適用。古代有提倡過每一倫有各自應有既價值，譬如：臣忠於君，子孝順父等。我覺得當中有部分價值觀隨時代改變其實已不適用，但有些價值觀仍為大部份人所認同及推崇，呢d廣泛既價值觀(社會價值觀)係基於現時主流對倫理關係既合理期望而形成，唔係因為讀左咩中國古籍而有。
現時黎講，社會主流價值觀係不接受亂倫，所以亂倫違反左大家對父女/母子關係既合理期望，即有違倫常。
我唔知社會會唔會有一日接受亂倫係合理，但觀乎同性戀亦未為社會一致認同，似乎唔係咁容易。

美味 發表於 17-4-28 15:58
依啲人就最賤，人哋個女同老豆攪埋就撐，自己個女就唔得
...

leungszeon 發表於 17-4-28 16:07
這位JM很有悟性，明白那個被圍插的JM心中所提出的問題。

tcf所提出的，其實是一個大膽假設的違反現今價值 ...

tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插，你情我願，大家成年人，if老豆已離婚，關其他人乜事
...

lingfu 發表於 17-4-28 16:24
應該係畢達哥拉斯(?你應該係其中一個最明tcf想表達咩人之一

思思baby 發表於 17-4-27 16:26
回覆 tcftcf 的帖子

人禽之辨, 明唔明? 呢位JM 咁口嚮, 希望呢D荒唐事不會發生係你身邊.