gilgil39 發表於 20-4-8 21:53 
笑c禾
不過咁!雙方都有機會做照顧者嘅,問題係要建立到穩固嘅感情,就會做得心甘情願。
但旨意一 ...
我都係咁分析,雙方都會做照顧者。
我唸我唔同嘅係:情感唔係推動我照顧人嘅動力來源。崗位,關係,對方嘅需要 同我嘅資源,有限制地分配 係推動我照顧人嘅動力。情感唔會影響我照顧人嘅素質。
例如,有人鍾意一個人會好難同人分一半。
我咁分析:有人會意識地感覺到對方有外遇嘅威脅性同缺乏情感來做動力嘅危機感,但我冇呢種危機感。事實上未必係分一半。資源有好多種,分法亦有好多種。其實係日常生活中,我哋就算冇小三,29來同我哋瓜分,都已經有好多其他角色來分佢嘅資源,佢老世,佢同事,佢親友,佢愛好,佢嗜好,佢子女,、、、、我自己都有咁多人來瓜分我嘅資源,我嘅愛心。我先生仲多一樣嘢要同佢爭嘅,就係我對食物嘅愛好。
1.我的神
2.食物
3.子女
4.父母
5. 佢 《-- 我先生排第五 我前夫都係第5位
6. 家兄
7. 親友
8. 同事上司
我同我先生評理,我嘅資源分配排次唔在於對方同我嘅關係,而在於對方嗰時嘅需要程度同我能力夠唔夠幫對方消災解難。
係我先生嘅角度來睇咁認為我係咁排佢係第5. 其實我冇排位。
佢係咁排嘅:
1. 佢個仔 (佢個仔還是靠佢養,大學未畢業)
2. 我
我唔認同佢用排位方式來管理。我駁佢:「如果我同你個仔一齊跌咗落水,你唔可以救你個仔先。因為我唔識游水,而你個仔同你一樣水性好,會游水,所以你必須要先救我。」佢當然冇聲出啦。希望佢get到我要講嘅point。
Love is when the other person’s happiness is more important than your own ~ H. Jackson Brown