樓市動向 今日: 0|主題: 74624

原文章由 kerrielam 於 08-10-9 11:12 發表
我阿媽話要帶完孝才可攪買/ 賣樓的野

原文章由 lai_tat 於 08-10-9 11:29 發表


我地嗰日脫埋孝架喇...

原文章由 ume 於 08-10-9 14:20 發表
原來獅子銀行和小飛象銀行都無賣到迷你債卷喎！
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=1762293&extra=page%3D1

原文章由 dragonpork 於 08-10-9 15:36 發表
但係有朋友話, 幾年前佢o係獅子銀行買咗迷債喎...
仲話差小小就到期可以摞得返..

原文章由 ume 於 08-10-9 15:40 發表


係？咁你朋友有無事呀？

原文章由 dragonpork 於 08-10-9 15:56 發表
佢心態OK.. 冇喊苦喊忽...

原文章由 Chunyan 於 08-10-9 16:00 發表
香港樓價會趺!

原文章由 kerrielam 於 08-10-9 10:45 發表
good morning everybody
今日好多人

我覺得雷曼迷惑債券呢2樣都無可能:
-要銀行回購
- 政府包底

但有話幾位苦主已跟銀行和解, 唔知係點呢?

原文章由 Gogojuly 於 08-10-9 13:09 發表


有冇人提你地帶d毫子去呀,出個日要沿途撤架

原文章由 CML2006 於 08-10-9 16:19 發表
我覺得如果係銀行推銷手法有問題嘅, 要銀行回購尚算合理.

但要政府包底就真係有d過份.

原文章由 CML2006 於 08-10-9 16:19 發表
我覺得如果係銀行推銷手法有問題嘅, 要銀行回購尚算合理.

但要政府包底就真係有d過份.

原文章由 ume 於 08-10-9 17:05 發表


我覺得要銀行向所有買咗迷你債卷的人回購都唔合理。但當然如果銀行銷售手法有問題的話，苦主就要循法律途徑去掙取，如果証實銀行出錯，銀行要做既唔係叫回購，而係回水。回水和回購在本質上好唔同。因為在法律上銀行被証實 ...

原文章由 CML2006 於 08-10-9 17:42 發表
今次個case 係有d奇怪, 以往覺得係政府聽商家 ( say 銀行 ) 講嘢 多過商家聽政府講嘢, 但今次政府叫bank 回購, bank 竟然肯回購, 我覺得係銀行知道自己個別推銷手法有問題, 如果 case by case to resolve 都好麻煩 ...

原文章由 ume 於 08-10-9 18:00 發表


我估可能係今次影响既人太多，之前政府民望巳經向下，加上經濟又唔好，政府為了要穏定政局而做既決定呱。
其實而家銀行都未話buy政府既方案﹝提早贖回唔等於回購﹞，佢地只係話需時研究，我覺得銀行未必肯妥協，會case by case咁同D客deal，當苦主減少，要求100%回水既聲音可能亦少了，問題可能就會暗暗地過去。其實我覺得今次政府擺明就拋個波比銀行自己follow，企圖至身事外，好唔負責任。反而會case by case ...

原文章由 ume 於 08-10-9 18:00 發表


我估可能係今次影响既人太多，之前政府民望巳經向下，加上經濟又唔好，政府為了要穏定政局而做既決定呱。
其實而家銀行都未話buy政府既方案﹝提早贖回唔等於回購﹞，佢地只係話需時研究，我覺得銀行未必肯妥協，反而會case by case ...

原文章由 CML2006 於 08-10-9 18:51 發表
我地ge政府一向都好唔負責任, 睇MPF 就知...


其實我好茅盾, 一方面希望樓價跌多d, 我可以換樓.
但經濟太差ge話, 對好多人, 包括我做嘢間公司都唔好.


...

原文章由 ume 於 08-10-10 15:25 發表


情感上，當然希望係咁啦，不過其實這個期望是有點unrealistic。
經濟唔好，樓市先會跌，但經濟唔好就會令自己份工危危乎，投資回報又不理想。在這個情況，自己又唔敢買樓。好喇，好不容易等到經濟好返喇，夠胆買樓時又發覺D樓越來 ...