時事熱話 今日: 0 | 主題: 3951

積分: 2327

62^#

發表於 19-8-21 16:02 |只看該作者

本帖最後由 tem_2106 於 19-8-21 16:02 編輯

其實示威嘅人著眼嘅係政府漠視民意、警察濫權，警黑勾結，政府完全係破壞緊香港嘅法治，而示威者完全無方法令政府回應以上問題。

而藍絲只針對示威人仕嘅破壞公物，阻人返工搭車嘅所謂犯法事。

如果你有能力，請幫手令政府唔好破壞香港，黑衫嘅人又點會冒住風雨都要走上街頭。或者你地調返轉諗黑衫嘅人唔上街，係唔㡳係政府就會回應民意、停止破壞香港嘅法治呀？

私人傳訊

積分: 826

63^#

發表於 19-8-21 16:06 |只看該作者

本帖最後由 Chestnut'sMum 於 19-8-21 16:16 編輯

圍村惡霸係香港一個由港英政府時代已經有嘅大難題, 亦唔合理, 係需要繼續努力去解決。

私人傳訊

jj213

男爵府

積分: 8383

64^#

發表於 19-8-21 16:12 |只看該作者

sandy1981 發表於 19-8-21 16:00
你又知無告？上法院都要有日子程序！

唉！落案控告非法集結的話，就太不公平了
我都希望會有公義囉

私人傳訊

jj213

男爵府

積分: 8383

65^#

發表於 19-8-21 16:14 |只看該作者

Chestnut'sMum 發表於 19-8-21 16:06
唔好意思樓主, 講到離晒題。
回應多少少,
圍村惡霸係香港一個由港英政府時代已經有嘅大難題, 亦唔合理, 係 ...

d人當睇唔到

元朗屯門呢d圍頭佬係土皇帝，一直以來都係蝦蝦霸霸，無人會認為有問題，反而覺得佢哋係保衛家園

私人傳訊

積分: 826

66^#

發表於 19-8-21 16:14 |只看該作者

tem_2106 發表於 19-8-21 16:02
其實示威嘅人著眼嘅係政府漠視民意、警察濫權，警黑勾結，政府完全係破壞緊香港嘅法治，而示威者完全無方法 ...

覺得政府漠視民意, 係因為講嘅野唔啱你地聽, 你地要嘅係你地講乜政府都要應承!

條條例係咪真係你地講到咁可怕?
葉劉版 : https://www.facebook.com/watch/?v=649518325520503

另外, 台灣早在2009年就簽了所謂的「送中」️條例了。法規名稱：海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議
簽訂日期：民國 98 年 04 月 26 日

為保障海峽兩岸人民權益，維護兩岸交流秩序，財團法人海峽交流基金會
與海峽兩岸關係協會就兩岸共同打擊犯罪及司法互助與聯繫事宜，經平等
協商，達成協議如下：
第一章總則
一、合作事項
雙方同意在民事、刑事領域相互提供以下協助：
（一）共同打擊犯罪；
（二）送達文書；
（三）調查取證；
（四）認可及執行民事裁判與仲裁判斷（仲裁裁決）；
（五）接返（移管）受刑事裁判確定人（被判刑人）；
（六）雙方同意之其他合作事項。
二、業務交流
雙方同意業務主管部門人員進行定期工作會晤、人員互訪與
業務培訓合作，交流雙方制度規範、裁判文書及其他相關資
訊。
三、聯繫主體
本協議議定事項，由各方主管部門指定之聯絡人聯繫實施。
必要時，經雙方同意得指定其他單位進行聯繫。
本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩
岸關係協會聯繫。
第二章共同打擊犯罪
四、合作範圍
雙方同意採取措施共同打擊雙方均認為涉嫌犯罪的行為。
雙方同意著重打擊下列犯罪：
（一）涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、
組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪；
（二）侵占、背信、詐騙、洗錢、偽造或變造貨幣及有價證券等
經濟犯罪；
（三）貪污、賄賂、瀆職等犯罪；
（四）劫持航空器、船舶及涉恐怖活動等犯罪；
（五）其他刑事犯罪。
一方認為涉嫌犯罪，另一方認為未涉嫌犯罪但有重大社會危
害，得經雙方同意個案協助。
五、協助偵查
雙方同意交換涉及犯罪有關情資，協助緝捕、遣返刑事犯與
刑事嫌疑犯，並於必要時合作協查、偵辦。
六、人員遣返
雙方同意依循人道、安全、迅速、便利原則，在原有基礎上
，增加海運或空運直航方式，遣返刑事犯、刑事嫌疑犯，並
於交接時移交有關卷證（證據）、簽署交接書。
受請求方已對遣返對象進行司法程序者，得於程序終結後遣
返。
受請求方認為有重大關切利益等特殊情形者，得視情決定遣
返。
非經受請求方同意，請求方不得對遣返對象追訴遣返請求以
外的行為。
第三章司法互助
七、送達文書
雙方同意依己方規定，盡最大努力，相互協助送達司法文書
。
受請求方應於收到請求書之日起三個月內及時協助送達。
受請求方應將執行請求之結果通知請求方，並及時寄回證明
送達與否的證明資料；無法完成請求事項者，應說明理由並
送還相關資料。
八、調查取證
雙方同意依己方規定相互協助調查取證，包括取得證言及陳
述；提供書證、物證及視聽資料；確定關係人所在或確認其
身分；勘驗、鑑定、檢查、訪視、調查；搜索及扣押等。
受請求方在不違反己方規定前提下，應儘量依請求方要求之
形式提供協助。
受請求方協助取得相關證據資料，應及時移交請求方。但受
請求方已進行偵查、起訴或審判程序者，不在此限。
九、罪贓移交
雙方同意在不違反己方規定範圍內，就犯罪所得移交或變價
移交事宜給予協助。
十、裁判認可
雙方同意基於互惠原則，於不違反公共秩序或善良風俗之情
況下，相互認可及執行民事確定裁判與仲裁判斷（仲裁裁決
）。
十一、罪犯接返（移管）
雙方同意基於人道、互惠原則，在請求方、受請求方及受
刑事裁判確定人（被判刑人）均同意移交之情形下，接返
（移管）受刑事裁判確定人（被判刑人）。
十二、人道探視
雙方同意及時通報對方人員被限制人身自由、非病死或可
疑為非病死等重要訊息，並依己方規定為家屬探視提供便
利。

私人傳訊

積分: 2327

67^#

發表於 19-8-21 16:23 |只看該作者

回覆 Chestnut'sMum 的帖子

如果啲人係有擔心，100萬人走出嚟叫唔好推，正常政府都應該息除咗各界嘅疑慮先，唔係夜晚11點講，好多人上街，但我照上立法會通過，咁都唔係漠視民意，結果咪係推咗警察出嚟，搞到一穫泡，一連串嘅警黑、官黑出動晒，企圖要滅聲，唔通政府咁嘅管治方法，你地都接受到咩？

私人傳訊

積分: 2327

68^#

發表於 19-8-21 16:28 |只看該作者

回覆 Chestnut'sMum 的帖子

仲有，你有無去了解點解啲人會擔心同唔信任？點解啲人話依條法例推出嚟係林鄭賣港？

私人傳訊

積分: 826

69^#

發表於 19-8-21 16:29 |只看該作者

tem_2106 發表於 19-8-21 16:23
回覆 Chestnut'sMum 的帖子

如果啲人係有擔心，100萬人走出嚟叫唔好推，正常政府都應該息除咗各界嘅疑慮先 ...

政府做法應該要改善, 但都唔可以合理化示威者之後一連串嘅暴徒行徑。

只係單方面指摘政府, 警察 ; 對暴徒行徑視而不見, 仲有啲人叫佢地做義士。

點評

peony_only

發表於 19-8-21 19:22

私人傳訊

積分: 826

70^#

發表於 19-8-21 16:35 |只看該作者

tem_2106 發表於 19-8-21 16:28
回覆 Chestnut'sMum 的帖子

仲有，你有無去了解點解啲人會擔心同唔信任？點解啲人話依條法例推出嚟係林鄭 ...

第一，逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只是【增修】，因為之前這條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸，澳門和台灣，這次是把中國大陸，澳門和台灣加進去而已。

第二，增修條例草案明確規定只適用於移交時必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。

第三，必須要特區法院和特首雙批准後，才能實施移交。

第四，增修條例草案明確規定“八不移交“明確說明移動的罪犯不涉及與言論自由相關的行為，即不涉及新聞，言論，學術，出版等方面的行為。

私人傳訊

積分: 2327

71^#

發表於 19-8-21 16:39 |只看該作者

本帖最後由 tem_2106 於 19-8-21 17:15 編輯

回覆 Chestnut'sMum 的帖子

我講過，調轉諗，有咩方法可以令政府正視目前嘅問題？示威者嘅破壞，政府、警察追究緊，但政府同警察有咁大嘅問題，點解到依刻都無人負責？咁唔對等嘅情況，只令我更理解點解示威者要走上街，因為太唔公義，你明白嗎？

私人傳訊

sandy1981

積分: 2275

72^#

發表於 19-8-21 16:42 |只看該作者

jj213 發表於 19-8-21 16:12
唉！落案控告非法集結的話，就太不公平了
我都希望會有公義囉

都未審，你已幻想不公平，咁是否對香港法官很不公平呢！

私人傳訊

jj213

男爵府

積分: 8383

73^#

發表於 19-8-21 16:47 |只看該作者

sandy1981 發表於 19-8-21 16:42
都未審，你已幻想不公平，咁是否對香港法官很不公平呢！

咁我對法官就有信心嘅

私人傳訊

aurora2011