自由講場 今日: 93 | 主題: 1370892

積分: 16342

61^#

發表於 25-9-28 22:46 |只看該作者

shobi 發表於 25-9-28 22:44
我領教過佢嘅啲服務態度，所以我對而家嘅香港無好感，根本無人幫到忙，求助無門！

...

身有同感！

私人傳訊回覆引用

shobi

積分: 34276

62^#

發表於 25-9-28 22:48 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-9-28 22:49 編輯

sumbaby2011 發表於 25-9-28 22:46
身有同感！

銀行都一樣，千祈唔好祈望佢哋，一鬼樣！

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

63^#

發表於 25-9-28 22:53 |只看該作者

本帖最後由 sumbaby2011 於 25-9-28 23:21 編輯

shobi 發表於 25-9-28 22:48
銀行都一樣，千祈唔好祈望佢哋，一鬼樣！

唉！專業精神，專業操守，無處尋覓。

私人傳訊回覆引用

shobi

積分: 34276

64^#

發表於 25-9-28 22:59 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-9-28 23:07 編輯

sumbaby2011 發表於 25-9-28 22:53
唉！專業精神，專業操守，已遺失很久，無處尋覓。

佢哋嘅回覆係，所有喺網上理財做嘅交易都係客戶你自己做，同其他人無關，所以你話你戶口出事係唔關佢事！
相關投訴機構都係一樣，我已經將你嘅投訴交給相關銀行，由對方回覆你！
家下賊仔當道，以後金睛火眼及實自己財物，因為你係會投訴無門！

私人傳訊回覆引用

tkinwong

子爵府

積分: 10857

65^#

發表於 25-9-28 23:02 |只看該作者

所以，我一向覺得啲樓，又大發展商自己管返，就算管理費貴啲，都冇咁混亂。

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

66^#

發表於 25-9-28 23:13 |只看該作者

本帖最後由 sumbaby2011 於 25-9-28 23:15 編輯

tkinwong 發表於 25-9-28 23:02
所以，我一向覺得啲樓，又大發展商自己管返，就算管理費貴啲，都冇咁混亂。
...

大型屋苑的法團有監督，有規管，賬目清晰，都算唔錯㗎喇！

比起小型業主立案法團的黑箱作業，黑箱操作，一言堂，無王管，當小業主係ATM, 小業主真係有冤無路訴。
（這種小型法團的成立，在無制衡下，必定變相成為了某些人的作奸犯科的平台）

私人傳訊回覆引用

三國1

積分: 38619

67^#

發表於 25-9-28 23:25 |只看該作者

sumbaby2011 發表於 25-9-28 21:12
這個假設，未算嚴重。

試從更嚴重的角度想：銀行可以由法團的註冊形式，推想賬目中有很多與這註冊形式無 ...

你又講唔出係咩嚴重罪行，不停重覆再重覆，你似係抹黑多喎！民政處唔理，大佬你只係不停冇限loop話人哋犯法，點理你呀！你係唔係嗰班有心人呀！你明嘅

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

68^#

發表於 25-9-29 00:02 |只看該作者

三國1 發表於 25-9-28 23:25
你又講唔出係咩嚴重罪行，不停重覆再重覆，你似係抹黑多喎！民政處唔理，大佬你只係不停冇限loop話人哋犯法 ...

你放心呀！

被銀行撤銷賬戶，民政處已經心裡有數知道大概涉及咩罪行，只係而家睇佢哋點處理啫。

私人傳訊回覆引用

mimi987

積分: 27352

69^#

發表於 25-9-29 00:44 |只看該作者

sumbaby2011 發表於 25-9-28 18:24
被撤銷戶口一事，民政處知悉，可惜沒有主動再跟進。(法團被開戶銀行撤銷賬戶，不是小事，民政處理應積極向 ...

邊間管理公司？

私人傳訊回覆引用

mimi987

積分: 27352

70^#

發表於 25-9-29 12:06 |只看該作者

sumbaby2011 發表於 25-9-29 00:02
你放心呀！

被銀行撤銷賬戶，民政處已經心裡有數知道大概涉及咩罪行，只係而家睇佢哋點處理啫。

但民政係咪真係處理？

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

71^#

發表於 25-9-29 13:38 |只看該作者

mimi987 發表於 25-9-29 12:06
但民政係咪真係處理？

理應要調查點解會被撤銷戶口，會否有涉及罪案？甚至要報警交警方處理。
（起碼，要向銀行了解撤銷戶口原因）

私人傳訊回覆引用

shareholder

積分: 36319

72^#

發表於 25-9-29 13:42 |只看該作者

無辦法攪架啦, 一係忍, 一係賣樓,

根本成個系統就有問題, 人家犯法, 咁易給你找到證據咩,

你找到證據的話, 都一早做低左佢啦

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊回覆引用

choyki

積分: 25033

73^#

發表於 25-9-29 13:58 |只看該作者

本帖最後由 choyki 於 25-9-29 14:05 編輯

sumbaby2011 發表於 25-9-28 19:32
(1) 的方法，應該不行。
因為現有的法團委員會由接近80%業權組成，委員會外只有約20%業權。論投票，一定無可能解散現在的法團委員會（其擁有近80%業權）

我大廈早前法團會議通過了大多數業主不滿的決議（大多數業主並沒有出席會議，也沒有授權代表代為投票），有業主諮詢了律師意見，並找了來自不同政黨的立法會議員及區議會議員各一位幫忙，又聯絡了沒有出席的業主，再開過法團會議，並請立法會議員、區議會議員及民政處職員列席，成功罷免了所有委員（包括主席、秘書、司庫），重選出另一批不滿先前決議的業主為委員（包括主席、秘書、司庫），亦推翻了先前的決議。

委員會人數應佔很小比例，但擁有 80% 業權？

我係 XX 牌月供股票系統嘅代理。　講笑。不是。
有人肯月供股票才需要月供股票系統，有月供股票系統才可讓人月供股票。
呢個係有雞先定有蛋先嘅問題。券商話有蛋先，代理話有雞先。

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

74^#

發表於 25-9-29 14:11 |只看該作者

choyki 發表於 25-9-29 13:58
我大廈早前法團會議通過了大多數業主不滿的決議（大多數業主並沒有出席會議，也沒有授權代表代為投票）， ...

因為是小型樓宇，委員會內的業權有近80%（基本上是一個黑箱集團），所以小業主根本處在無話語權的處境。

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

75^#

發表於 25-9-29 14:14 |只看該作者

shareholder 發表於 25-9-29 13:42
無辦法攪架啦, 一係忍, 一係賣樓,

根本成個系統就有問題, 人家犯法, 咁易給你找到證據咩,

證據？

確實有證據，只是在當今的躺平氣氛下，難以處理。

私人傳訊回覆引用

mimi987

積分: 27352

76^#

發表於 25-9-29 16:40 |只看該作者

sumbaby2011 發表於 25-9-29 13:38
理應要調查點解會被撤銷戶口，會否有涉及罪案？甚至要報警交警方處理。
（起碼，要向銀行了解撤銷戶口原因 ...

我哋屋苑有搵民政事務署，但民政處好似都係懵下懵下

私人傳訊回覆引用

142526

侯爵府

積分: 23383

母親節2025勳章開心吸收勳章畀面勳章

77^#

發表於 25-9-29 16:54 |只看該作者

回覆 sumbaby2011 的帖子

我住的屋宛，管理好差，屋苑極污遭，問題多多，向政府部門投訴過，都是左推右推，好煩呀。

私人傳訊回覆引用

積分: 16342

78^#

發表於 25-9-29 17:21 |只看該作者

本帖最後由 sumbaby2011 於 25-9-29 17:23 編輯

142526 發表於 25-9-29 16:54
回覆 sumbaby2011 的帖子

我住的屋宛，管理好差，屋苑極污遭，問題多多，向政府部門投訴過，都是左推右推 ...

管理質素差，都未及法團運作有可能涉及犯罪，而且是極之嚴重那類罪案，所以才會令到銀行撤銷戶口，這就反映出個案真的不是輕微問題，故此民政處理應必須要正視，要介入處理。

私人傳訊回覆引用