立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
水晶宮
積分: 63749
978212 發表於 26-4-24 11:02 會唔會有人講大話,唔係長命契,喺分契
1314625 發表於 26-4-24 11:26 或者咁講,都唔會突然諗到自己(爸爸)同個女都咁早走 個意外令件事變得複雜
男爵府
積分: 8360
lojo11 發表於 26-4-24 09:01 唔排除當年99仲在生時, 男家家人都有幫手供樓等等...自己兄弟住就OK... 比晒阿嫂就唔OK.. ...
侯爵府
積分: 24176
1314625 發表於 26-4-24 06:57 請勿跟車太貼,根據我睇這個post,有提及過法庭判左女事主有3/4業權,男家有1/4,點解咁判法庭自然有佢嘅理 ...
積分: 21563
Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-4-24 11:27 你意思做契時 亞媽夾埋個仔呃其他子女嗎
珍珠宮
積分: 32458
sharebuy 發表於 26-4-23 23:16 入面話層樓本身係長命契,老公同奶奶持有 奶奶一早走左,咁層樓即係變哂老公一人持有? 係大火中,入面老公 ...
伯爵府
積分: 16464
KOKOMAN 發表於 26-4-23 23:44 其實男家兄弟姊妹應該自動放棄業權,人地老公和女也死左咁慘
積分: 60579
Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-4-24 08:36 如果佢哋既唔放棄又唔肯賣 結果會點?
Lopopo 發表於 26-4-24 13:08 圖中回應,係法律基礎下係啱 但係道德上,應該睇下呀媽有無出錢係層樓上 如果無,兄弟姊妹唔應該分
1314625 發表於 26-4-24 13:13 結果咪雙輸 揸住一間爛屋的1/4業權攬炒
積分: 16818
寶石宮
積分: 433161
Horsebbj 發表於 26-4-24 11:46 我諗大家就係想知判1/4的理據
積分: 51877
複式洋房
積分: 279
1314625 發表於 26-4-24 17:25 所以我覺得唔好跟車太貼,法庭一定會有佢理據先咁判(重要係高院),但我哋只見到女方提出的理據 ...
子爵府
積分: 14621
Fatima_melanie 發表於 26-4-24 09:37 呢個係女事主layman 嘅形容詞,報導只係引述女事主嘅用詞,背後嘅法律原則係未滿18歲過世嘅女兒不能繼承遺 ...
積分: 7675
傻太 發表於 26-4-24 18:42 你係咁講未夠18歲就要跳過無左份遺產,真係嚇死人
珊瑚宮
積分: 100087
Fatima_melanie 發表於 26-4-24 19:31 子女未夠18歲已離世,是否可以繼承父親遺產?歡迎引用相關法律條文,解釋本案法庭作出如此裁決的法律理據 ...
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy