自由講場

跳至

首頁

尾頁
   10


水晶宮

積分: 63749


61#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-4-24 11:33 編輯
978212 發表於 26-4-24 11:02
會唔會有人講大話,唔係長命契,喺分契

你意思做契時

亞媽夾埋個仔呃其他子女嗎

假設係分權共有, 亞媽仙遊後
D仔女一早就出嚟瓜分業權啦


水晶宮

積分: 63749


62#
發表於 5 天前 |只看該作者
1314625 發表於 26-4-24 11:26
或者咁講,都唔會突然諗到自己(爸爸)同個女都咁早走

個意外令件事變得複雜

或者咁講, 幾年前先生拎到100%業權後
唔加妻女個名 共有業權

唔立平安紙
導致呢件事發生


男爵府

積分: 8360


63#
發表於 5 天前 |只看該作者
lojo11 發表於 26-4-24 09:01
唔排除當年99仲在生時, 男家家人都有幫手供樓等等...自己兄弟住就OK... 比晒阿嫂就唔OK.. ...

有道理。
而且,阿哥喺度,男家家人仲可以一齊轉。阿哥走咗,冇理由同阿嫂住咁奇怪。
所以男家點都要攞返自己嗰份,有啲錢買個地方有瓦遮頭都未嘗冇原因。
死咗之後留返比自己家族下一代就冇所謂。但而家都要諗辦法搵個地方比自己住。


侯爵府

積分: 24176

馬年勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章


64#
發表於 5 天前 |只看該作者
1314625 發表於 26-4-24 06:57
請勿跟車太貼,根據我睇這個post,有提及過法庭判左女事主有3/4業權,男家有1/4,點解咁判法庭自然有佢嘅理 ...

我諗大家就係想知判1/4的理據


侯爵府

積分: 21563

馬年勳章 2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


65#
發表於 5 天前 |只看該作者
Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-4-24 11:27
你意思做契時

亞媽夾埋個仔呃其他子女嗎
未必,嗰時阿哥在生,其他人業權好細份,覺得畀阿哥住又冇所謂,而家阿哥同侄女全部過身,其他人唔會再講感情,否則解釋唔通,點解侄女過身,點解姑姐和阿叔會有份,即使未成年也應該喺直系親屬,阿媽在生


珍珠宮

積分: 32458


66#
發表於 5 天前 |只看該作者
sharebuy 發表於 26-4-23 23:16
入面話層樓本身係長命契,老公同奶奶持有
奶奶一早走左,咁層樓即係變哂老公一人持有?
係大火中,入面老公 ...

圖中回應,係法律基礎下係啱
但係道德上,應該睇下呀媽有無出錢係層樓上
如果無,兄弟姊妹唔應該分
如果有,就按出錢比例分,
同埋都應該睇下兄弟姊妹對呀媽照顧有幾多,其他兄弟姊妹唔同住,有事就識分錢
至於老公嗰份,應該全數歸老婆


伯爵府

積分: 16464


67#
發表於 5 天前 |只看該作者
KOKOMAN 發表於 26-4-23 23:44
其實男家兄弟姊妹應該自動放棄業權,人地老公和女也死左咁慘
x2
人哋冇左至親
本身又住个度
仲爭業權
我吾知佢哋有冇權爭
只系覺得好冇人性


水晶宮

積分: 60579


68#
發表於 5 天前 |只看該作者
Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-4-24 08:36
如果佢哋既唔放棄又唔肯賣

結果會點?

結果咪雙輸

揸住一間爛屋的1/4業權攬炒


水晶宮

積分: 63749


69#
發表於 5 天前 |只看該作者
Lopopo 發表於 26-4-24 13:08
圖中回應,係法律基礎下係啱
但係道德上,應該睇下呀媽有無出錢係層樓上
如果無,兄弟姊妹唔應該分


如果要拗實際付出百分比, 恐怕要對薄公堂先有結論


水晶宮

積分: 63749


70#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-4-24 13:52 編輯
1314625 發表於 26-4-24 13:13
結果咪雙輸

揸住一間爛屋的1/4業權攬炒

唯有寄望相關人士願意放棄 / 以合理價錢賣斷業權比個遺孀啦


忽然諗到一樣嘢
唔知可唔可行

就係男家相關人士授權遺孀去樓換樓後
其後按原百分比分發新樓嘅業權 (i.e. 75 / 25)

之後才決定再賣出套現 抑或賣斷業權比佢囉


伯爵府

積分: 16818


71#
發表於 5 天前 |只看該作者
唔係話層樓係老爺奶奶供架咩?
只係名寫奶奶+事主老公(其中一個仔)


寶石宮

積分: 433161

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


72#
發表於 5 天前 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 TMC3012 於 26-4-24 13:28 編輯

正路之前應該係一齊住, 大左結婚就搬走, 大家供左幾多而家真係只有在生既人先知, 講真比著我係男家親人, 完全冇諗過要返啲業權, 不過人都走左, 無啦啦有6位數字啲人要點做真係唔知, 淨見東張咁多因為層樓而嘈既case都唔少

其實好多人冇諗到要立平安紙, 反正諗住人唔係到都係比另一半同仔女, 今次呢單意外先知原來咁重要


伯爵府

積分: 16818


73#
發表於 5 天前 |只看該作者
可能其他兄弟姐妹一早都唔gur,點解老豆老母出錢供完層樓淨係寫俾同住既仔(同住互相照顧,早年幫手湊孫,老時兒媳照顧,當打和)
男家會諗依家事主拎到賠償金又有3/4層樓,就算俾錢買埋1/4業權都仲有淨
又咁睇,如果事主一家同男家感情好,男家見佢咁慘都會主動放棄。事主係好值得同情,家家有本難念的經,唔會跟車太貼


水晶宮

積分: 60579


74#
發表於 5 天前 |只看該作者
Horsebbj 發表於 26-4-24 11:46
我諗大家就係想知判1/4的理據

所以我覺得唔好跟車太貼,法庭一定會有佢理據先咁判(重要係高院),但我哋只見到女方提出的理據


水晶宮

積分: 51877


75#
發表於 5 天前 |只看該作者

回覆樓主:

事主有無搵律師問清楚?如期等別人憐憫,等網民似是而非嘅講解,不如直接搵律師搞


複式洋房

積分: 279


76#
發表於 5 天前 |只看該作者
1314625 發表於 26-4-24 17:25
所以我覺得唔好跟車太貼,法庭一定會有佢理據先咁判(重要係高院),但我哋只見到女方提出的理據
...

遺產繼承好重要嗎?

有無諗過自己爹地媽咪既內心,

睇住佢地為爭產而拉群結隊去恰屋企人

睇住佢地為爭產而利用其他人?

以前有個朋友朋友分享90年代既佢地,識挑撥離間,借刀殺人

現在2025年既佢地,識得拉群結隊去挑撥離間,借刀殺人,仲要利用陳仔去爭產同害人


子爵府

積分: 14621


77#
發表於 5 天前 |只看該作者
Fatima_melanie 發表於 26-4-24 09:37
呢個係女事主layman 嘅形容詞,報導只係引述女事主嘅用詞,背後嘅法律原則係未滿18歲過世嘅女兒不能繼承遺 ...

你係咁講未夠18歲就要跳過無左份遺產,真係嚇死人


男爵府

積分: 7675


78#
發表於 5 天前 |只看該作者
傻太 發表於 26-4-24 18:42
你係咁講未夠18歲就要跳過無左份遺產,真係嚇死人

子女未夠18歲已離世,是否可以繼承父親遺產?歡迎引用相關法律條文,解釋本案法庭作出如此裁決的法律理據


珊瑚宮

積分: 100087

2024年龍年勳章 牛年勳章


79#
發表於 5 天前 |只看該作者
法庭應該係按法例去判... 應該就已成定局.... 事到如今... 睇下可唔可以比錢買個1/4業權...


子爵府

積分: 14621


80#
發表於 5 天前 |只看該作者
Fatima_melanie 發表於 26-4-24 19:31
子女未夠18歲已離世,是否可以繼承父親遺產?歡迎引用相關法律條文,解釋本案法庭作出如此裁決的法律理據
...

你係想問
1. 未成年子女早死過父親 or
2. 父親早死過未成年子女


首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo