日本地震及核危機 今日: 0|主題: 1196

原帖由 stkyo 於 11-3-24 01:16 發表
今次災難既範圍咁大，要分配都有排分，十萬自衛隊唔係一下出哂，人地都要休息，要輪流工作。原本有外援，但係因為後期核爆危機，又走埋。

交通又係一個問題，缺油，道路唔暢通。

一下子咁多災民，唔夠藥物，食物，毛氈真係唔出奇。

講番 ...

原帖由 Henrymama 於 11-3-24 10:59 發表


10萬兵力已經占左日本兵力的一半, 汶川地震用左幾多兵力? 係中國兵力的幾多%? 有無人知道?

原帖由 oh.la.la 於 11-3-24 11:16 發表
把災民送到其他地方不是更直接嗎？人家撤僑都可以，最大不了一批一批送走，留他們在集中營不餓死都會中輻射死。

原帖由 oh.la.la 於 11-3-24 11:16 發表
把災民送到其他地方不是更直接嗎？人家撤僑都可以，最大不了一批一批送走，留他們在集中營不餓死都會中輻射死。

原帖由 alicemic 於 11-3-24 11:47 發表



第一日9級地震，第二日6級以上餘震都有百幾次，要運班災民走第3、4日已經要做啦！ 問題係日本隱瞞輻射程度，根本唔想比災區既人出去，怕影響其他地區麻！ ...

原帖由 mcdullyiu 於 11-3-24 11:52 發表


但送走d災民, 有送得去邊？
邊到可以接收？
東京現在自己都亂晒龍,
首都都咁, 邊個地方有能力接受晒d災民？

可放日本現在燃油唔夠, 應該動員唔到咁多車/船去一批批接走晒d災民, 所以可能因為咁先唔可以撤走d人。 ...

原帖由 alicemic 於 11-3-24 11:39 發表


我都係果句啦！ 如果係得一個人嚟諗決策，緊係好似你話齋要分配都有排分啦！ 但一個政府既運作，又點止一人呀，唔識分工既話，就會搞到而家咁。

十萬自衛隊就算唔係一下子出晒，都無理由得小貓3兩隻啩，道路唔通咪用直昇機囉，無 ...

原帖由 alicemic 於 11-3-24 11:47 發表



第一日9級地震，第二日6級以上餘震都有百幾次，要運班災民走第3、4日已經要做啦！ 問題係日本隱瞞輻射程度，根本唔想比災區既人出去，怕影響其他地區麻！ ...

原帖由 oh.la.la 於 11-3-24 11:55 發表
如果如你推斷要放棄災民，真是太殘忍，天理不容。

原帖由 mcdullyiu 於 11-3-24 11:52 發表

不過撤唔走, 連物資都唔送去, 就真係

原帖由 WChan 於 11-3-24 11:52 發表
其實日本成日要面對地震，佢公民應變教育做得咁好，做咁多演習，咁政府既災難應變都應該一早有哂方案，但依家睇到好似盤散沙咁。

可能佢地d高層成副心思都放哂係救3號反應堆掛。 ...

原帖由 oh.la.la 於 11-3-24 12:02 發表
可行的，日本地方多的是，不可以起一些臨時房屋（像四川的那一種）上次幾天便建成。總比中輻射死好。

皇帝唔急太鑑急。

原帖由 DoReMi媽媽 於 11-3-24 12:21 發表

都係嗰句, 有心做, 點會做唔到? 嗰啲臨時房屋, 日本技術一定比中國純熟, 佢哋好多時運用建築倒模, 快而準, 嶔入去之o麻, 點會差得過中國技術?

原帖由 Henrymama 於 11-3-24 12:22 發表

大陸好似用左14.6萬兵力



http://www.shangbw.com/guonei/201002/16-56024.html


日本今次的災難要比汶川大得多, 但點都好, 日本今次的救災表現真係唔合格. ...

原帖由 oh.la.la 於 11-3-24 12:02 發表
可行的，日本地方多的是，不可以起一些臨時房屋（像四川的那一種）上次幾天便建成。總比中輻射死好。

皇帝唔急太鑑急。