吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 八仙嶺事件

自由講場今日: 2650|主題: 1359251

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Sumyeema1

八仙嶺事件

[複製鏈接]

38 394041 42

my005

瑪瑙宮

積分: 141244

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

781^#

發表於 25-8-3 11:27 |只看該作者

本帖最後由 my005 於 25-8-3 11:38 編輯

回覆 ychan^ 的帖子

可惜「如果」只係虛設，「結果」至係重點。

無人估計到若唔選擇行馬騮涯，當發生山火，行容易行嗰度，會有咩發生。

而引起火災既人一定係始作俑者，難辭其咎。

這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗

私人傳訊回覆引用

是是但但

水晶宮

積分: 63295

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 2018復活節勳章

782^#

發表於 25-8-3 11:28 |只看該作者

buklaylay 發表於 25-8-1 21:17
好似有話佢個樣太恐怖，怕刺激d傷者

說事實，如果我被火燒傷，已經極度憂心被毀容，呢個時候見到張生，一定崩潰。

Childhood is journey, not a race.

私人傳訊回覆引用

李斯特

伯爵府

積分: 18046

783^#

發表於 25-8-3 11:35 |只看該作者

My-jade 發表於 25-7-31 07:59
殺人放火金腰帶，又有高官做後台

還有妻兒，大好青年

真係無語！其他傷者就無人問津！

私人傳訊回覆引用

李斯特

伯爵府

積分: 18046

784^#

發表於 25-8-3 11:38 |只看該作者

woodpecker 發表於 25-7-31 08:05
有次被訪問，佢大約話過人生好似電影咁，有D人擔當主角！另外一D就係配角，套戲開始冇耐就死咗。

你話佢 ...

畜生

私人傳訊回覆引用

banbanmm

珍珠宮

積分: 39092

畀面勳章

785^#

發表於 25-8-3 11:59 |只看該作者

ychan^ 發表於 25-8-3 11:09
我覺得就算選條山路線易行的話，有山火時都一樣未必走到。問題系張潤衡食煙引致山火，當天又風高勿燥，非 ...

如果係自然教育徑好多都有沙石鋪路，較少雜草，煙頭扔在路上踩兩腳起火機會相對較低。相反捷徑樹木雜草重生，起火機會大好多，我相信亦都因為係咁，行嗰條路線的譚家發會自己帶個盒去裝煙頭。

私人傳訊回覆引用

Sumyeema1

象牙宮

積分: 225506

2024年龍年勳章

786^#

發表於 25-8-3 12:07 |只看該作者

回覆樓主:

大家爭論點係馬騮涯難度.

但大家諗下, 行第二條路, 隊員仍會食煙的話, 一樣有機會起山火.

慘劇死因係山火呀！

私人傳訊回覆引用

CalvinMini

翡翠宮

積分: 90966

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

787^#

發表於 25-8-3 12:12 |只看該作者

本帖最後由 CalvinMini 於 25-8-3 12:13 編輯

Sumyeema1 發表於 25-8-3 12:07
大家爭論點係馬騮涯難度.

但大家諗下, 行第二條路, 隊員仍會食煙的話, 一樣有機會起山火.

都會，但唔會死咁多人，因為唔駛向上爬

睇返相當年係無依家咁多綠植，真係荒山野嶺來

私人傳訊回覆引用

My-jade

伯爵府

積分: 18167

2026勳章 2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章想生BB熱投

788^#

發表於 25-8-3 12:14 |只看該作者

最憎呢啲虛偽嘅基督教徒，簡直影衰晒基督教，啲人真係等天收。

私人傳訊回覆引用

MrAugust

大宅

積分: 4453

789^#

發表於 25-8-3 12:22 |只看該作者

我唔信有女人真心愛佢，佢個樣唔會被人接受，仲要晚晚訓隔離。除非為生活為錢，政府、佢學校及善心的香港人捐獻咗好多錢俾佢。

私人傳訊回覆引用

Pulmma

水晶宮

積分: 64458

2024年龍年勳章好媽媽勳章

790^#

發表於 25-8-3 12:39 |只看該作者

回覆樓主:

上天一定有本小氣薄的，不用擔心。

私人傳訊回覆引用

Carol999

珍珠宮

積分: 36053

牛年勳章

791^#

發表於 25-8-3 12:40 |只看該作者

Sumyeema1 發表於 25-8-3 12:07
大家爭論點係馬騮涯難度.

但大家諗下, 行第二條路, 隊員仍會食煙的話, 一樣有機會起山火.

我都同意你講法。路線係硬件，但沒有山火的話係唔會釀成悲劇。真心唔明點解將問題聚焦係「路線」而非「山火」。

至於我和我家，我們必定事奉耶和華。（書２４：１５）

私人傳訊回覆引用

ychan^

侯爵府

積分: 20463

792^#

發表於 25-8-3 13:19 |只看該作者

SOHOT 發表於 25-8-1 21:15
佢首先告政府，攞咗1000萬，分5期比佢，每次200萬，所以有啲人誤會咗佢攞咗200萬，其實total 1000萬。
跟 ...

呢個人真系衰到冇人有，以為10幾歲比多次機會，點知唔識感恩仲食人血饅頭。

私人傳訊回覆引用

banbanmm

珍珠宮

積分: 39092

畀面勳章

793^#

發表於 25-8-3 13:25 |只看該作者

Carol999 發表於 25-8-3 12:40
我都同意你講法。路線係硬件，但沒有山火的話係唔會釀成悲劇。真心唔明點解將問題聚焦係「路線」而非「山 ...

你未必同意，但正規路線好多用沙石鋪路，冇咁容易起火。
原因有多角度，冇人講過吸煙者冇問題，亦唔見過呢度有人企圖為佢講好說話，但結果變咗“聚焦”路線，仲要

，好o嘴。
講咁多關於路線，一大原因係好頂唔順某會員不停老作，係咁虛假濫情，老吹周sir幾咁為吸煙學生設計咗條路線。如果條路線有問題，我唔想周sir被屈。
老師偉大，吸煙起火者肇事者反可得巨額賠款，極犯衆憎，但可以令佢索償成功的，正正係校方安排問題。
講路線就係淡化放火者問題，咁唔通我又應該運用同一歪理邏輯，話唔畀講路線就係幫擘大眼講大話的校長掩飾過失？

私人傳訊回覆引用

BKFinder

水晶宮

積分: 59040

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

794^#

發表於 25-8-3 13:37 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 25-8-3 14:06 編輯

banbanmm 發表於 25-7-31 10:52
節目有講佢哋係參加愛丁堡公爵獎勵計劃，我參加過，中一連銅章都未有，冇可能要攀八米岩石，老師決策極有問題。..

呢個會員好有問題，係佢自己話老師決策極有問題！
仲不停屈人，我仍然認為老師選路本是沒大問題引起山火的人罪責佔大部份，佢就話人屈老師，真係精神分裂！

呢個人不斷只話路線及老師有問題但鮮有批評引起山火的人

會係乜人呢？大家留意下呢個可疑人物，好似想淡化食煙人罪行

私人傳訊回覆引用

goldpiglet

翡翠宮

積分: 93091

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章

795^#

發表於 25-8-3 13:46 |只看該作者

信前消防處長郭Sir
如果無山火
根本唔會有慘劇發生

馬騮崖是天然屏障
救了崖上過半師生

唔好分散注意力
是吸煙棄火機導致山火及傷亡呀

私人傳訊回覆引用

BKFinder

水晶宮

積分: 59040

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

796^#

發表於 25-8-3 14:05 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 25-8-3 14:07 編輯

goldpiglet 發表於 25-8-3 13:46
信前消防處長郭Sir
如果無山火
根本唔會有慘劇發生

同意

私人傳訊回覆引用

Lopopo

珍珠宮

積分: 31427

797^#

發表於 25-8-3 14:10 |只看該作者

my005 發表於 25-8-3 11:27
回覆 ychan^ 的帖子

的確係無人知當初行自然教育徑嘅結果會點
但我相信大家咁質疑條路線一定程度上係因為個校長嘅態度同回應
如果個校長唔係咁擘大眼講大話，如果承認選路線上考慮有不足，大家唔會係路線上討論咁多

重申：食煙引致山火係鐵一般事實，費事比啲理解差嘅人話轉移視線

私人傳訊回覆引用

banbanmm

珍珠宮

積分: 39092

畀面勳章

798^#

發表於 25-8-3 14:42 |只看該作者

BKFinder 發表於 25-8-3 13:37
呢個會員好有問題，係佢自己話老師決策極有問題！
仲不停屈人，我仍然認為老師選路本是沒大問題引起山火 ...

精神分裂的是你好嗎？不停話周sir揀呢條路線的是你，已經有另一位會員明確的提過你，大家認為校方有問題，校方是一個團體，唔係周sir ，係你死屈周sir話條路線係佢揀。

食煙放火罪責點淡化？我只係叫過個別會員唔好怪死者父母有錯，幾時返過張潤衡，咁你唔畀人講路線，我係咪又應該話你好可疑，企圖淡化講大話的校長責任？

當大家指責張潤衡食煙是時，係你衝出嚟話：但係李雋文話佢冇食喎！李雋文段說話的暗喻，有正常智力的人都聽得明，我亦指出你的問題，表達與李雋文意思不符的原意，根本人哋唔肯直接講張潤恆冇食煙，咁你衝出嚟係為乜？