時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   21


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


841#
發表於 17-4-29 12:05 |只看該作者
美味 發表於 17-4-29 12:01
唔係唔討論,而係一大班會員已經講咗現今社會亂倫可引發嘅問題,但係有人硬係要講以前同未來,根本以前同 ...
最氣頂既就係咩哲學範疇
咩BK講呢D無人明
扮到咁高深我𨚰唔知為乜

天朗氣清


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


842#
發表於 17-4-29 12:05 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:05
最氣頂既就係咩哲學範疇
咩BK講呢D無人明
扮到咁高深我𨚰唔知為乜

真係攞命


男爵府

積分: 8171


843#
發表於 17-4-29 12:08 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 11:57
咁你都識講道德討論
如果要除去道德的話
係咪又要另外去講?

又黎喇,幾時有話「去除道德」呢?只不過探討我地嘅呢一項道德標準係起咩基礎上面形成


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


844#
發表於 17-4-29 12:09 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:05
最氣頂既就係咩哲學範疇
咩BK講呢D無人明
扮到咁高深我𨚰唔知為乜

如果夾硬要講以前,可能原始人連邊個係老豆老母都唔知tim啦,現在已經係現代文明社會,討論依啲嚟有乜意思


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


845#
發表於 17-4-29 12:10 |只看該作者
本帖最後由 tinlong22 於 17-4-29 12:13 編輯
改造人 發表於 17-4-29 12:08
又黎喇,幾時有話「去除道德」呢?只不過探討我地嘅呢一項道德標準係起咩基礎上面形成
...

咁請問你查左咩文獻, 探左D乜出黎呢?

其實你咁多個回覆

我最同意係個樣既啫

就係呢D題目, 係高登講啦

天朗氣清


大宅

積分: 3108


846#
發表於 17-4-29 12:10 |只看該作者

回覆樓主:

嘩~仲響第一頁呀!
我睇睇下都冇再睇,太變態

點評

Chirley    發表於 17-4-29 13:14


翡翠宮

積分: 93649

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


847#
發表於 17-4-29 12:11 |只看該作者
美味 發表於 17-4-29 12:01
唔係唔討論,而係一大班會員已經講咗現今社會亂倫可引發嘅問題,但係有人硬係要講以前同未來,根本以前同 ...

有D人既潛意識已經反映左佢地對道德既漠視, 只要有少少知恥心都唔會問呢D問題!!!!


珍珠宮

積分: 38188


848#
發表於 17-4-29 12:13 |只看該作者
美味 發表於 17-4-29 12:01
唔係唔討論,而係一大班會員已經講咗現今社會亂倫可引發嘅問題,但係有人硬係要講以前同未來,根本以前同 ...

同佢講都嘥氣,佢講一套做一套!

再講多幾句就露底!


男爵府

積分: 8171


849#
發表於 17-4-29 12:14 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 11:35
講白D, 咪就係講緊呢個世界上
要去尋根究底既
大把野可以問到沒完沒了

如果照你咁諗,咁所有大學嘅哲學系department都可以摺埋喇,都係一日到黑研究埋一d無聊嘢。你話你「人生苦短唔會選擇花時間思考呢d」,咁固然係你嘅自由。你無興趣傾咪唔好入黎傾落去咯,呢個討論區有好多其他話題,傾下娛樂新聞傾下美容,大家都可以選擇有興趣嘅嘢討論


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


850#
發表於 17-4-29 12:15 |只看該作者
本帖最後由 tinlong22 於 17-4-29 12:17 編輯
改造人 發表於 17-4-29 12:14
如果照你咁諗,咁所有大學嘅哲學系department都可以摺埋喇,都係一日到黑研究埋一d無聊嘢。你話你「人生苦 ...

老實講

如果哲學真係走去探討點解老豆同個女唔可以做愛
點解唔食得屎

我真係報以恥笑架喎


而家呢個題目就係呢單新聞
我咪話亂倫好變態囉
而家你係咪唔俾我發表先?

天朗氣清


水晶宮

積分: 56340


851#
發表於 17-4-29 12:18 |只看該作者
本帖最後由 howmuch 於 17-4-29 12:18 編輯
改造人 發表於 17-4-29 12:14
如果照你咁諗,咁所有大學嘅哲學系department都可以摺埋喇,都係一日到黑研究埋一d無聊嘢。你話你「人生苦 ...

在討論上, 叫人唔好討論, BK成日都有人係咁


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


852#
發表於 17-4-29 12:18 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:15
老實講

如果哲學真係走去探討點解老豆同個女唔可以做愛

咁亂倫同食屎嘅哲學我哋依啲凡夫俗子又真係難明啲嘅,依啲咁大嘅學問唔係一般人可以理解好高深㗎


公爵府

積分: 29867


853#
發表於 17-4-29 12:28 |只看該作者
改造人 發表於 17-4-29 11:49
搭句嘴,其實坊間又真係有一派人一直提倡飲尿架噃,香港有個專研究咩天然療法、心靈治療叫周兆祥,成日上 ...

我都好似聽過......不過斷估唔可以就咁飮啩!如果要攪一大輪嘢先可以飲.....唔啱我呢啲懶人
你可以更新記錄, 讓好友們知道你在做什麼...


男爵府

積分: 8171


854#
發表於 17-4-29 12:34 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:15
老實講

如果哲學真係走去探討點解老豆同個女唔可以做愛

唔係唔係,即係咁,如果呢度有人開嘅題目簡單係「亂倫呢單新聞,點睇!」咁我都會入去同大家一樣掉低一兩句「好核突呀!」「好變態呀!」「老豆同個女,無病呀?」表達完自己嘅感情反應,然後完,走番出黎。正如你所講咁樣。
只不過見到樓主個題係關於亂倫嘅道德討論,我先click入黎,期望會起一齊集體鬧鬧鬧對父女之外會有d討論話題產生到出來。其實人平時通常都係傾電視劇呀,行街睇戲食飯呢d,好難批判乜嘢討論先至係有價值,先唔浪費人生。例如有d宗教人士,窮一生去研究無人「證明」到存在,亦都好多人唔相信嘅嘢,有值唔值得呢?
大家其實都係拋d idea出黎傾下。我反對亂倫,但我有興趣討論我地反對嘅基礎,無衝突架噃。


男爵府

積分: 8171


855#
發表於 17-4-29 12:40 |只看該作者
Mrs.Luckycat 發表於 17-4-29 12:28
我都好似聽過......不過斷估唔可以就咁飮啩!如果要攪一大輪嘢先可以飲.....唔啱我呢啲懶人
...

本帖最後由 改造人 於 17-4-29 12:41 編輯

既然講開,唔爭在再刺激一下大家嘅小宇宙最近外國有條友(報紙話係奧地利嘅「頂尖醫生」黎)話提倡食鼻屎。



附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


856#
發表於 17-4-29 12:45 |只看該作者
改造人 發表於 17-4-29 12:34
唔係唔係,即係咁,如果呢度有人開嘅題目簡單係「亂倫呢單新聞,點睇!」咁我都會入去同大家一樣掉低一兩 ...

你話你反對,你又想討論
你咪勤力d,引經據典咁講點解你反對囉
我無阻止你喎

咪淨係一味講點解唔講得先得架
go go go
天朗氣清


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


857#
發表於 17-4-29 12:48 |只看該作者
howmuch 發表於 17-4-29 12:18
在討論上, 叫人唔好討論, BK成日都有人係咁

咪正如係高登佢地話佢地好自由,咪一樣成人叫人向左走向右走,Hi黎Hi去
天朗氣清


男爵府

積分: 8171


858#
發表於 17-4-29 12:54 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:15
老實講

如果哲學真係走去探討點解老豆同個女唔可以做愛

同埋你咪話,d大學哲學系裡面會討論嘅嘢真係你估唔到架,要幾無聊有幾無聊,會傾「點解老豆唔可以搞個女」呢d真係唔出奇,甚至更無聊嘅都有。我記得睇過蘇格拉底紀錄低嘅一次辯論(古希臘版嘅龍門陣),就係同一條友傾「點樣為之一個好人」(定係類似「乜嘢係"好"」,唔太記得)傾咗成本書咁長出黎,本嘢而家好多大學嘅政治學/社會學入門科都仲睇緊。
如果仔女話你聽佢想選修哲學,要有心理準備


男爵府

積分: 8171


859#
發表於 17-4-29 13:10 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-4-29 12:45
你話你反對,你又想討論
你咪勤力d,引經據典咁講點解你反對囉
我無阻止你喎

本帖最後由 改造人 於 17-4-29 13:22 編輯

如果你問我自己點解反對亂倫,咁我個人黎講就真係同大家一樣單純係覺得好核突、好嘔心、好「唔正常」。絕對十萬個不能接受發生起自己或者自己身邊人身上。
但係tcftcf帶出黎嘅話題係令我諗,如果事主係呢個香港裏面同我完全無關係嘅人。我唔識得佢地兩父女,如果媒體無報導呢件事完全無人知的話,實際上亦都完全影響唔到我。我可能一世都唔會有機會遇到呢兩個人。「咁嘅情況下,點解我都會認為警察係需要介入,拉佢地去坐監呢?」我覺得呢個先係jm一開始帶出黎嘅討論問題。
有jm一開始都係話起上述情況下都要拉佢地坐監,因為父同女係不平衡嘅權力關係,父親唔應該搞個女(受害者)所以係出於保護個女嘅角度。但係呢個講法又再產生一d新討論出黎,例如呢單案裡面係連個女都被判刑嘅,唔只係個老豆。而律師都話呢個做法罕見,一般都係淨係告阿爸。
然後又有jm提出,咁假設事主係兄弟、姊妹呢?其實呢個話題可以好多唔同方面有得傾落去。
咁之後其實都有好多位位jm都已經作出咗唔同嘅解答嘅嘗試,都好有意思。我就係唔識,所以先有興趣睇大家講。到最後就算都無絕對結論,咁又有咩所謂呢


珍珠宮

積分: 47309

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


860#
發表於 17-4-29 13:21 |只看該作者
改造人 發表於 17-4-29 12:54
同埋你咪話,d大學哲學系裡面會討論嘅嘢真係你估唔到架,要幾無聊有幾無聊,會傾「點解老豆唔可以搞個女」 ...

既然你連亂倫都要講論證,唔該你拉哲學黎講個陣都提出証明,唔係段估無辛苦
天朗氣清

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo