＋
Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 時政擂台› 屈穎妍

時政擂台

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
4243444546

尾頁
   58
ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


861#
發表於 21-11-6 09:24 |只看該作者
睡在學校的停車場（2021年11月5日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/77612/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E7%9D%A1%E5%9C%A8%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E7%9A%84%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%A0%B4#selected

新冠疫情持續了近兩年，世界各國的狀況只剩壞、非常壞及不太壞幾種級數。

但怎壞，都沒想到可以壞到以下程度……

據美國《洛杉磯時報》日前報導，人口約400萬的洛杉磯市，已有達4萬人無家可歸，當中能住進收容所的不到一半人，至今仍有29000人是住在街頭或車上。令人震驚的是，這些無家者還包括年輕人及小孩子。

這實在顛覆了我的洛杉磯印象，從前說起美國、提到洛杉磯，腦海必定冒出繁華的荷里活星光大道、和暖舒暢的加州陽光。我第一次去美國就是去洛杉磯、拉斯維加斯、大峽谷、鹽湖城、總統山、三藩市，美好印象烙下了，至今總不能將它跟「露宿者」三個字掛勾。

然而，風水真的會輪流轉，誰想到世界第一大國，今天竟淪落到盜賊滿城、流浪漢滿地的絕地困境。

前幾天洛杉磯媒體報導，加州長堤市立學院（LBCC）宣布：無家可歸的學生可開車到校內停車場過夜，現在每晚至少有70人睡在學校停車場的車內，並可自由使用校內洗手間和WiFi上網設備。

新聞圖片所見，開車來到學校睡覺的包括年輕父母，他們甚至帶著爬行的嬰兒以車為家。這種我們看來不可思議的畫面，原來在美國已見怪不怪，據《洛杉磯時報》報導，現在整個洛杉磯估計已有16,000人是住在車內的無殼蝸牛。

這些以車為家者，每晚擔心被打劫、受滋擾或被看到隱私，更怕警察盤查，如果是學生，還得蜷曲在車內溫書做功課，有見及此，學院負責人決定開放校園，讓無家學生有個暫借的安全居所。

去年加州做了個調查報告，發現五分一社區學院學生、及二十分之一大學生是無家可歸的，疫情以來尤其嚴重，加州的遊民學生過去十年增加了近50%。這些學生通常是睡在自己的車上、帳篷裡、停車場、火車站、或在陌生人家中借宿睡在沙發上。

研究報告另一驚人發現，就是美國最大公立大學加州州立大學的46萬學生中，每十人就有一個無家可歸，每五人就有一人捱餓。

人吃不飽，老鼠當然更走投無路，全美知名蟲害防治服務公司「Orkin」於11月3日公佈了年度評選名單，洛杉磯連續第二年被評為全美第二大「老鼠城」。因為疫情期間許多餐館要關閉，導致老鼠四竄到新區覓食，攻擊性也比之前強。

看到這裡，我想起前幾天一宗內地新聞：全國秋收已完成九成，今年糧食豐收已成定局，我國糧食產量連續七年保持在1.3萬億斤以上。在中國，飢餓幾乎已是絕跡名詞。

三十年河東，三十年河西，看來，西方的氣數已走到盡頭。


https://youtu.be/NN6vfuhyZTg
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


862#
發表於 21-11-10 13:14 |只看該作者
我為什麼要十輛法拉利？（2021年11月6日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/1106/651634.html

因為家裏準備裝修，近日收拾得天昏地暗。人活到某個階段，就要來一次斷捨離，檢視走了幾十年的人生。

要丟棄，才發現自己擁有太多。衣物，其實穿來穿去那幾套；廚具，其實用來用去煲和鑊；不知怎的，總是買下一大堆「不動產」，買回來之後沒動過。

書是我家最多的物件，一家五口，各有各的書，各有各堅持，結果只放棄了沒人再讀的童書。

收納專家說，兩年沒用過的東西，基本上可以丟掉。說是那麼說，要狠下心腸，還是有點難度。直至聽到英超球隊利物浦的主將：超級巨星黑旋風Sadio Mane（薩迪奧．馬內）那一番話……去年馬內在一次參加英超聯賽時被拍下照片（見圖），相中的馬內手執一部iPhone 11，眼利網民發現，他的iPhone屏幕已破裂，損毀程度相當嚴重。

馬內是世界頂級足球明星之一，雖然他來自西非小國塞內加爾，但馬內憑藉天才的攻擊力，19歲便獲邀到法國打職業聯賽。經歷幾次轉會，2016年馬內以3400萬英鎊（即約3億4千萬港元）的超高身價加盟利物浦。

一個如此富有的球員，用的竟是破爛手機，粉絲都問：為什麼不買部新的？

馬內回應記者採訪說：「我為什麼要10輛法拉利？20隻鑽石手錶？兩架私人飛機？這對世界有什麼好處？我曾經經歷過快餓死的日子，我在田裏幹活，我赤腳踢球，我沒機會上學……今天，我有能力幫人了，我建學校和體育場，我為極端貧困的人提供衣服、鞋子和食物，我每個月都會給所有來自塞內加爾而非常貧窮的人70歐元（約600港元）。我不需要展示豪車、豪宅、旅行，甚至飛機。我更喜歡我的人民能分享一點點我得到的好生活……」

其實，馬內的iPhone 11並不是他花錢買的，而是他的好友荷蘭球員Gini Wijnaldum送他的禮物。

馬內絕對有能力換新手機，但他卻寧願把錢花在更需要更有意義的地方。一個來自窮鄉的發跡者，最難的就是不忘本，不迷失在物質名利的花花世界中。一個沒怎麼唸過書的足球員都懂的道理，我們學遍東西卻從未參透，實在慚愧。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


863#
發表於 21-11-10 13:16 |只看該作者
一塊用來賺錢的「肉」（2021年11月10日）


https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/77737/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E4%B8%80%E5%A1%8A%E7%94%A8%E4%BE%86%E8%B3%BA%E9%8C%A2%E7%9A%84-%E8%82%89-#selected

從前去西方國家旅遊，吸引我們的，除了是別人的硬件，還有人的素質。比如，出入時老外會打開門先讓你進，拿著地圖在街頭找路時總會有人主動上前問：「Can I help you？」……

我第一次去倫敦，提著行李箱從機場坐地鐵去下榻的酒店，一出月台才發現，上地面的全是樓梯，沒自動電梯，我正望著梯級發愁，一個西裝筆挺的男子就來了那句：Can I help you？然後二話不說幫我把沉甸甸的行李提到地面。

那時候，我們的國家仍是：巴士站前沒人會排隊、替你提行李會連人帶篋被劫走的狀況。我當時心想，什麼時候，中國人可以趕上這種文明素質？

沒想到，不消30年，我們已做到。讓座、領路、替別人提重物……的現象隨處可見，更高層次的是老百姓普遍有著同理心、包容心、惻隱心，甚至處處以大局為重。

一個民族的興起，重要的是人文素質；同樣，一個民族的沒落，也是從人心腐爛開始。最近一宗美國新聞，讓我們驚訝，這個國家已道德淪亡到什麼地步？

今年8月，美國俄勒岡州一名98歲二戰老兵桑德斯（David Saunders）因染上新冠肺炎死亡，他希望自己的最後一程能為社會做點貢獻，於是死前立下遺願，死後把遺體捐給「醫學教育實驗室」（Med Ed labs）作病理研究。

誰知道，實驗室收到老兵的遺體後，立即以1萬美元（約78000港元）轉售給另一家名叫「死亡科學」（Death Science）的醫學教育公司。

這間所謂的醫學教育公司，其實是掛羊頭賣狗肉的搶錢機構，他們舉辦了一個「奇聞異事博覽會」，以神秘表演為噱頭，美其名是推廣與死亡有關的科學教育，實際上，就是掠水。

上個月，「死亡科學」就將買來的老兵遺體，在俄勒岡州一間酒店的宴會廳搞了個活動，叫做「解剖一具完整的人類遺體」，觀眾只需要付100至500美元入場費（大概800至4000港元），就可以現場看真屍解剖，500美元的是VIP門票，可以坐在前排，並觸摸屍身。

根據美媒臥底記者現場偷拍的片段，整個活動歷時3小時，現場操刀的是一名退休解剖學教授，他以手術刀切開遺體的頭、四肢和胸腔，更切除器官和大腦，現場觀眾可上前觸碰遺體，近距離看切出來的人體器官。

事件被媒體揭發後，老兵的遺孀深表震驚及難過，沒想到丈夫一片好心，以為捐出遺體給科學家作疫情研究，卻原來他的奉獻在別人眼中只是一塊用來賺錢的肉，用來娛樂大眾。

俄勒岡州一名法醫更狠批這些公司賺死人錢：「這是不尊重人，當然也不符合道德。」

其實，搶錢的奸商處處都有，問題是，如此缺德的事竟然有市場，社會上竟有一大群病態觀眾花錢來買這種超越道德底線的「娛樂」。

看來，一個國家的衰敗，真是從人心壞掉、道德崩塌開始。

點評

happylife28    發表於 21-11-24 15:11
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


864#
發表於 21-11-12 07:41 |只看該作者
【K2搜尋｜第二季】EP4：鄭捷台北捷運隨機殺人 攬炒博死刑竟有樣學樣？

https://youtu.be/f6XI_5sVyeY

私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


865#
發表於 21-11-15 13:57 |只看該作者
下一個受害者（2021年11月15日）

http://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/internationalaffairs/watwingyin/75160

人老精，鬼老靈。

這句話，沒半點歧視年輕人之意，因為人老了所學來的「精」，其實都是一次又一次中招被騙落陷阱換來的。

幾年前女兒曾墮網上銷售陷阱，那次她跟同學看到網上有人兜售半價迪士尼入場劵，只需把錢入到指定戶口，對方就會寄來門票。

我聽完第一反應是騙案，年輕人沒人生經驗當然不願相信，這些我們負擔得起的錢最好是用來買教訓，於是我沒特別阻止，結果……

一如所料，錢存進戶口，門票卻石沉大海，那個賣家也不再回覆查詢，女兒和同學知被騙，雖然只是800元，但對中學生來說，已屬大錢，兩個女孩心深不忿問：「可以報警拉他嗎？」

「當然可以，去報警，把騙徒繩之以法，否則他會繼續騙人。」我從旁慫恿。

於是，兩個女孩花了半天跑到警署報案，回來又講了半天。第一次進警局、第一次落口供，充滿新鮮感，也刻骨銘心，800元買來的受騙經驗，足夠她們記一世。

報警後，女兒天天數算日子，一直記掛：怎麼還未拉到騙子？我心想：天大地大，要拉個網上騙子，談何容易？

沒想到，幾個月後，警察來電告知，騙子已落網，原來他還牽涉多宗網上行騙，受害人眾多，故特別多謝她倆報警，還寄了封信嘉許她們是好市民。雖然騙子的錢已花掉，那800元已取不回。

一句讚美，沒獎金沒獎品，但那種滿足感及使命感，絕對超過800元。一紙肯定讓女兒相信，挺身而出是多麼重要。

最近看到一個好市民獎得主鄭凱文，她更以機智智破網上騙案。事緣鄭女士收到一自稱銀行職員的男子來電，推銷超低息貸款，並約鄭女士到一餐廳會面。

鄭女士覺得奇怪，向銀行查詢，發現該男子並非銀行職員，於是報警，並配合警方的拘捕行動，將5萬元存入指定戶口後應約赴會，由埋伏的警察把現身的騙徒拘捕。結果發現，原來該男子已先後騙過19人，涉款超過一百萬，最後被控詐騙罪成，判監38個月。

想想，如果第一個被騙者肯像這位好市民獎得主那樣挺身舉報，就不會有之後那18個受害人。

人生路上，總會遇過騙子、中過圈套、踩過陷阱，我們除了提防，更重要是挺身而出告訴別人：這裏有個「氹」，大家要小心。

阻止罪案發生，全民都有責。如果人人都對罪行冷眼旁觀、事不關己，遲早有日，你會成為下一個受害者。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


866#
發表於 21-11-18 20:43 |只看該作者
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


867#
發表於 21-11-26 21:03 |只看該作者
【K2搜尋｜第二季】EP6：三父女守護中國領土有幾盡？ 牽牛放牧抗衡印度軍隊

https://youtu.be/Lgiy3ISgzFs
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


868#
發表於 21-12-8 13:01 |只看該作者
【K2搜尋｜第二季】EP7：美軍收錯風炸平民 一家十口無辜枉死

https://youtu.be/MMyMEAPZqEU
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


869#
發表於 21-12-8 13:27 |只看該作者
「勤勞」沒有了，「蝕底」更匿跡（2021年12月8日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/78578/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E5%8B%A4%E5%8B%9E-%E6%B2%92%E6%9C%89%E4%BA%86-%E8%9D%95%E5%BA%95-%E6%9B%B4%E5%8C%BF%E8%B7%A1#selected



很多人問：你被滅聲嗎？怎麼最近沒看到你的文章和 YouTube視頻？

也有人問：你參選嗎？好久沒看到你的評論了。

都不是。

只因蝸居要大裝修，全家暫時遷出，幾十年的收藏積累，是時候好好地來一次斷捨離。

丟棄舊物是個人行為，沒人能為你代勞，過程中，總會發現驚喜，那天，就在一堆將棄的文件中，搶救了幾幅舊照片。
其中一幅，是N年前到台北專訪馬英九。

預先約定的訪問時間只得半句鐘，還是在辦公室坐定定打官腔，這樣的人物專訪一定不好看也不立體。於是，訪問完畢，我斗膽要求：馬生你天天晨跑，不如我明早去拍你跑步的照片？

馬英九一口答應。

翌日一大早，我和攝影師來到馬家樓下守候。熱身的時候，我爭取時間跟馬英九聊天，冷不防他說句：「來，你也一起跑，動動身子，邊跑邊談。」

於是，我穿著恤衫牛仔褲就跟他跑了大概十個圈，邊跑邊聊，由太太到女兒到父親到他的伯樂蔣經國，言談間，我看到另一個馬英九。

跑完，大家還在公園多聊半句鐘，臨別時馬英九說：「明天再來跑！」結果，跑了幾天，回去寫稿時才發現，我的專訪內容大部分都是跑回來的。

後來，我在浸大兼教新聞系，常常拿這個訪問做例子，我說，做記者，千萬不要怕蝕底，多問一句、多走一步，你隨時會有意外收獲。

蝕底，是我輩年輕人常有的經驗。記得那年公司要搬入將軍澳工業邨，我當時是住屯門的，那時將軍澳還未有地鐵站，返工要轉3次車，於是我決定考車牌，以後開車上班。

當時公司提供免費泊車位，如果開車出去工作，汽油錢和停車場費都可報銷。我新牌仔不熟車也不熟路，於是，靈機一觸，天天駕自己的私家車出外採訪。

同事笑我蠢，哪有人用自己車做公務？既走多了里數，也把車跑殘。但我卻想，有人給你油錢、停車費讓你每天到處跑，練好手車、記熟了路，怎算都是賺。

當你以為蝕底，其實是得到更多。今天假如我不寫作，我相信我至少可以當個的士司機。

最近，教育局把「勤勞」新增為學生要培育的價值觀和態度。特別加入，因為已經消失。連「勤勞」都沒有了，更何況「蝕底」？


今日香港人常說機遇，年輕人也抱怨社會欠缺出頭機會，其實，我覺得今天的機遇絕不比從前少。

以前人人都勤力，只要你比別人聰明，你就有出頭天。但今天，人人都聰明，只要你比別人勤力，如果能蝕底更好，你一定能脫穎而出。

聰明難求，但勤力和蝕底就人人都可做到，用這角度看，今日的機遇其實多著呢！
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


870#
發表於 21-12-21 00:06 |只看該作者
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


871#
發表於 21-12-21 00:09 |只看該作者
就是要你驚！（2021年12月15日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/1215/666051.html

帶大了三個女，經歷了這些年，我一直在反思，這年代的教育，是否太矯枉過正？從一個極端走到另一極端。

我們成長的年代，身邊總會有幾個親朋戚友、鄰居玩伴，不是加入黑社會，就是成了癮君子。那時代的孩子跟現實距離很近，我們沒有所謂的理想國，生活逼人，有孩子年紀小小就在街上擺檔，梅艷芳4歲已到荔園賣唱。

有朋友住寮屋區，一家人的飯後娛樂，就是望落街看黑社會毆鬥。我小時候住唐樓，晚上回家爬樓梯，每轉一個彎都動魄驚心。我小小年紀就知道，門口土地下面壓着的是白粉，毒品交易就在我們眼底下進行。

到我女兒那一代，社會富裕了，人乾淨了，市容整潔了，大家就會避開陰暗面，就會讓孩子在漂白水洗滌過的環境中生活。

舉個例，我住那區有間美沙酮中心，小學的家長都說，我帶孩子從來不走那條路，寧願兜遠一點，免得碰到癮君子嚇壞小朋友。

我卻反其道而行。

我覺得，近代教育太仁慈、太保護，孩子都活在一個保護罩，人人都是天使，沒有壞人、沒有丑角，我認為這樣很不妥，於是，特別帶女兒們看看社會的陰暗面。

那間美沙酮中心位於大街，門外有個公園仔聚滿癮君子，他們有的抱着電燈柱站着睡覺，有的流着口水鼻涕瑟縮一旁毒癮發作。女兒走過「道友陣」，緊張地捉着我的手說：「媽媽，好驚啊！」

「我就是要你們驚，好好記住這些人，他們都是因為吸毒才變成這樣。」

驚嚇教育果然奏效，女兒以後一看到「毒」字，就聯想到那些精神萎靡的癮君子畫面，就會記住吸毒的下場。以後連遇到吸煙的鄰居，她們都苦心相勸：「叔叔別再抽煙了，否則將來你會攬住電燈柱睡在街頭！」

用震撼畫面讓孩子記住重要的事，其實比起講一些他們未必明白的複雜道理容易入腦得多。

當然，有人又會認為恐怖印象會令孩子有心理陰影，我覺得問題在於，有沒有人在驚嚇中為他們從旁講解？

所以，當有小學生家長投訴學校播放南京大屠殺影片嚇壞細路的時候，社會亦是時候反思，教育是否只教美好的理想國？而不讓孩子接觸恐怖的歷史事實？

老實說，大家認為今日的孩子未見過血、未看過恐怖畫面嗎？近日常常看到有孩子穿着韓劇《魷魚遊戲》的綠色運動裝戲服，也見過有孩子戴着戲中殺人者的面具通街走。血腥如《魷魚遊戲》的四級片，家長都不覺一回事跟孩子齊齊看齊齊追，南京大屠殺幾個「鬆郁朦」活埋畫面嚇得到你孩子？

如果看完驚，更好，我就是要你驚，驚嚇，才會記牢，才會對這段歷史刻骨銘心。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


872#
發表於 21-12-21 00:12 |只看該作者
我們都曾經跟悲劇擦身而過
（2021年12月15日）

https://www.speakout.hk/%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84/78793/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D-%E6%88%91%E5%80%91%E9%83%BD%E6%9B%BE%E7%B6%93%E8%B7%9F%E6%82%B2%E5%8A%87%E6%93%A6%E8%BA%AB%E8%80%8C%E9%81%8E#selected


從九龍灣開車回家，中途遇著一盞失靈的交通燈，一名警員站在十字路口指揮著車輛，汽車呼嘯而過，沒人會多看警員一眼，當然更沒有人絞低車窗向他致謝，大家只把他當作人肉指揮燈。

我忽然想起，一小時前在九龍灣輔警總部參觀輔警結業會操時，作為檢閱官的副警務處長郭蔭庶向學員訓勉的一番話……

「警務工作可以充滿刺激，多姿多彩，甚至可以如電影情節，滿是英雄故事。但如果你期望你的警務生涯會帶給你電影主角一樣的經歷的話，請你盡早矯正你的想法。」

「如果你時刻希望遇上大案，一展所長，拘捕悍匪，或者在千鈞一髮間拯救地球，那你一定會失望，你的雄心壯志也好快被消磨。因為你會發現，日常警務工作非常刻板，你要日復日不斷重複沉悶但必須的程序。」

「如果有日，你開始懷疑你加入警隊的意義，我希望你記住，警察對市民最大的貢獻，好多時都是在無人察覺的情況下作出的……」

我忽然驚覺，那位站在十字路口默默指揮交通的小警員，正正是為維護社會秩序及市民生命安全發揮了無人看到的大意義。

試想想，一盞失靈的交通燈，如果遇著一個失魂司機、或者幾個低頭玩手機的途人，十字路口就可以一秒之間成為人間煉獄，有人丟性命，有人斷四肢，有家庭失去支柱，有父母痛失摰愛……

這一秒的悲劇沒發生，所有人能繼續安逸地開他的車、走他的路、聽他的歌，皆因有個小警察在路上頂著太陽滴著汗為大家擋住風雨，這種微妙而巨大的力量，連小警員自己都未必察覺。

很喜歡一句話：「一隻蝴蝶在巴西拍翼，可以導致一個月後美國德州的一場龍捲風。」講的，本來是氣象學的「蝴蝶效應」，但這道理卻告訴大家，千萬別小看一些微小而不起眼的行為，因為它隨時會引發意想不到的大風暴。

郭sir在演說中舉了一個巡警例子：夜深的街上，兩個警員看似無聊地巡邏，同一時空，一位少女正步行回家，一個變態色魔也躲在暗處找獵物。

因為看到兩名巡警，色魔按兵不動，放過了擦身而過的少女。但如果巡警覺得夜深巡邏太無聊，提早收工，少女的下半生故事就會被改寫，她的家庭也連帶受傷害。

「少女可以過美滿人生，結婚生仔，還是遇上人生浩劫，從此自暴自棄，完全取決於你當時有沒有在街上巡邏。」郭sir說。

其實類似的情況每天都在社會上發生，但牽涉其中的人，沒一個會知道自己曾經跟悲劇擦身而過，原因，就是因為有警察時刻守護。

世界上仍沿用「步兵」巡邏的地方原來不多，即使許多西方國際城市，都已選擇只用警車巡邏，警察通常有事才出現。

警車呼嘯駛過，要回頭起碼是十來分鐘後的事；但巡警在地上看得仔細，發現問題，立即回頭只是一瞬間。所以，警察在街上巡邏一個圈沒事發生，背後的意義其實代表他們巡邏這個圈，阻止了罪案發生。

道理很玄，卻很真實。警察記住這點，就能保住當初希望除暴安良的一團火；市民明白這點，就會感恩每日的安樂背後，原來是有無數人為我們負重前行。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


873#
發表於 21-12-21 00:14 |只看該作者
不喜歡，就改變她！（2021年12月16日）

https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20211216/962619/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E4%B8%8D%E5%96%9C%E6%AD%A1-%E5%B0%B1%E6%94%B9%E8%AE%8A%E5%A5%B9

認識陳穎欣，是在幾年前，一個訪問。

那時正值佔中，年輕人都睡到金鐘去反政府，眼前這個二十來歲的後生女，英國唸中學、港大讀大學，畢業後，卻跑到深水埗服務街坊，跟社會上的最基層的市民同呼吸。加入的，還是被認為建制最老牌、也是感覺最老土的政黨——工聯會。

我問她：為甚麼？為甚麼入建制？為甚麼選工聯會？為甚麼去深水埗？

答案很長，前因後果我記不住了，心底只烙下如雷灌頂的幾句話：「不滿意政府，就一定要推翻她、打倒她嗎？為甚麼不用另一個方法，走進架構裏改變她？」

結果，那一年，陳穎欣以政壇新人的身份，一出台就打敗了盤踞深水埗幾十年的民主老將馮檢基。

2019年黑暴，陳穎欣日間在深水埗為基層奔走，晚上，躲在辦公室、甚至在家，打開電腦，對着鏡頭，站上YouTube平台，譴責暴力、揭破陰謀。

其實，她可以不作聲的，但她卻選擇了開腔，在黑暗時代，一個一百磅不夠的矯小女子，用行動告訴大家：我不畏懼。

後來，機緣巧合，我跟陳穎欣合作一個講故事的YouTube節目《K2搜尋》，又要資料搜集又要寫稿，一起做事，才知道一個人的辦事能力，所以，完善選舉制度後的第二場立法會選舉，我提名了陳穎欣參選。

我從來沒提名過任何人，其實我極少極少參與選舉活動，但這次，我覺得，要為這年輕人實踐她的承諾：政府做得不好，就走進體制中用合法的力量改變她，希望她成功，希望她做得到，然後成為年輕人的最佳示範。

（新界西南直選候選人還有陳恒鑌、劉卓裕）
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


874#
發表於 21-12-21 00:16 |只看該作者
浪漫背後的屍橫遍野（2021年12月17日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/78884/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E6%B5%AA%E6%BC%AB%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9A%84%E5%B1%8D%E6%A9%AB%E9%81%8D%E9%87%8E#selected

曾被選為全世界最快樂國家的不丹，也是著名影星梁朝偉和劉嘉玲世紀婚禮的舉辦地，那裡人口約80萬。

如果有日，這片喜瑪拉雅山下樂土的80萬人忽然全部死去，你道會造成什麼樣的震撼？

或者，你覺得不丹太遠沒感覺，那就用近在天邊的澳門做例吧。澳門人口68萬，如果一場瘟疫令整個澳門68萬人全部身亡，大家體會到那種恐怖嗎？

所以，我奇怪，為什麼全世界對美國的新冠疫情可以視若無睹到一個無感的地步？

新冠肺炎爆發以來，美國累計已死了80萬人，80萬，是一個小國的人口，地球上有一個國家的人口死掉，新聞卻沒怎麼報，大家沒恐慌更不傷感，彷彿那80萬，只是一堆沒神經線的螻蟻，死不足惜。

猶記得，今年4月，印度爆疫，全球聚焦在印度的火葬場、恆河的浮屍和節日的牛屎……新聞起碼沸沸揚揚播了一個月，當時印度的累積死亡個案是30萬，是繼美國、巴西後排名第三「死得人多」的國家，但已足夠成為全球焦點，人人聞印度色變。

然而，一直以來高踞全球爆疫榜首的美國，染疫數目最多，死的人也最多，但大眾關注度卻最少。美國人繼續四處去，沒有國家夠膽拒絕他們入境。美國政府也對失去一條條國民性命視而不見，最近還好意思搞個世界民主峰會來自吹自擂，告訴世人美國有多民主。

一個連國民性命都保不住的領袖，一個一接手國家又死多一倍人的領袖，竟然帶領世界談民主，還有一大堆應聲蟲敲鑼助威，可笑，更可悲！

其實，民主的條件是什麼？廉潔的體系？開放的制度？一人一票的普選？……都不是。民主最重要的條件是：性命，你有命，才有得講。命都沒有，談什麼民主？

今年1月19日，剛當選美國總統的拜登帶著太太、副總統賀錦麗帶著丈夫，在就職典禮前一夜，來到華盛頓林肯紀念堂前，點起400盞燈，悼念新冠疫情中逝世的40萬美國人。同一時間，紐約帝國大廈、西雅圖太空針塔以及美國各地標誌性建築也同時亮燈，那一夜，拜登鼓勵國民也一起在窗戶和教堂點燃蠟燭，敲響鐘聲，以示團結抗疫。

美國人最擅長就是製造浪漫，總統夫婦站在林肯紀念堂前向40萬亡靈許諾是一回事，他們執掌的國家在11個月內讓染疫身亡人口推高一倍達到80萬又是另一回事。

這夜，華盛頓國家大教堂敲下喪鐘800響，悼念新冠死亡國民已達80萬。繼續浪漫，繼續無人追究、無人怪罪，物競天擇，汰弱留強，終於明白美國所謂的民主，原來真相只得四個字：你死你事。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


875#
發表於 21-12-21 00:19 |只看該作者
舉頭三尺有國徽（2021年12月19日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/1219/667635.html

　　選舉前夕，香港立法會議事堂換上了新貌，主席高座的上方，懸掛起鮮紅的國徽，今天之後，香港將產生完善選舉制度後的新一批立法會議員，他們都會在這個國徽下宣誓效忠。

　　這位置原本掛着區徽，但根據《國旗及國徽條例》，舉行立法會議員宣誓的場地必須懸掛國徽，於是，此處立即變裝。立法會主席梁君彥說，宣誓儀式完結後，將會換回區徽。

　　其實，在香港撥亂反正之後，把一國的觀念重新懸上，有什麼問題？既然在國徽下宣誓，以後就在國徽下工作，真正為人民服務、為國家作貢獻。

　　舉頭三尺有國徽，當然會令反國家的人心存疙瘩，於是有參選地方直選的某候選人就回應說：擔心立法會掛國徽在觀感上會造成誤解，令人以為香港已變成內地普通城市。

　　如果，香港不是國家其中一個城市，你以為香港是什麼？

　　同是特區的澳門，近年他們的立法會會議廳也新增了國徽，放置在澳門區徽之上，主次分明。香港是中國的一部分，為什麼可以例外，在最高立法機構都沒有代表國家的訊息？

　　有些盲反慣了的人，其思維真矛盾，又想坐進議事堂賺取權力與薪金，又怕得罪手足成為國徽下的夥記。

　　說起這位對國徽心存疙瘩的候選人，我與他倒有數面之緣，因為他是外子的中學校友，經常在校友活動擔任司儀，大家對他的印象，都是一個能言善辯的世界仔。

　　世界仔貫徹世界仔性格，哪裏有着數就靠哪邊站，這次中央完善了選舉制度，我們不知他向燈火發了什麼誓，竟然也能參選。

　　看了幾場選舉論壇，認識他的人都說這個候選人像變了另一個人，印象中伶牙俐齒，變成鏡頭前的結結巴巴、窒口窒舌、語意不清、邏輯混亂。

　　終於明白原因，原來一個不能忠於自己的人，說話就會言不由衷。

　　當你聽到一條問題、或者遇到一句質問，你腦海先要想：這樣答會不會被DQ？會不會犯國安法？會不會得罪手足？會不會失去選票？……你的答案，就會遲疑，就會犯駁。

　　所以，當對手問他有沒有講過「光復香港」？一個只是「是」或「非」的答案，他竟然兜圈，竟然迴避，竟然左右而言他，竟然「是」又不敢認、「非」又不敢說，如此騎牆，怎樣議政？

　　一個沒膽量的盲反者，一個只想攞着數的機會主義者，手足靠這種人？怪不得通通要坐牢走佬了。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


876#
發表於 21-12-21 00:21 |只看該作者
世上沒有天掉下來的收成（2021年12月20日）

https://www.speakout.hk/%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84/78957/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D-%E4%B8%96%E4%B8%8A%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%A4%A9%E6%8E%89%E4%B8%8B%E4%BE%86%E7%9A%84%E6%94%B6%E6%88%90#selected

塵埃落定。

完善選舉制度後的第二場選舉——立法會換屇選舉終於完結，大局已定，由選民投票決定，破壞份子，無得留低，全軍覆沒。

實在佩服中央的高瞻遠矚，當大家在埋怨為什麼要參選者有不同光譜？為什麼會放那些黑暴入閘？為什麼品格審查委員會沒把他們DQ？原來，那是一招兵行險著。

不是我不讓你做，是選民選擇離棄你，這是民主的最佳體現。看幾個反對派候選人低票落敗，應驗了那句：死而無怨。

當然，這個「險著」，也不是毫無準備地犯險的。

過去的選舉，根本不對等，因為有反對派違規宣傳，黃媒借媒體之利攻訐對手、整合力量、發放文宣、號召投票。他們還四處抹黑對手，甚至攻擊候選人、恐嚇義工……過去的票，好多都是這樣贏回來的。

今時不同往日，完善選舉制度不單指選舉規則本身，也完善了一個社會大環境，讓選舉能夠真正在公平、公正、公開的平台下進行。

最大分別，就是這次反對派沒了選舉大台。沒了《蘋果日報》的免費宣傳，沒了戴耀廷的配票機器，黃人失了方向，只能憑個人意志投，大家一用腦，就會發現，原來那些候選人都揀不下手。

完善選舉環境，就不得不提警隊與廉署的功勞。

選舉提名一開始，走佬議員許智峯已在海外公開呼籲支持者投白票，好多人不用腦就幫忙轉發杯葛訊息，於是，ICAC火速行動，以涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》，拘捕兩男一女，他們都是反對派的支持者，精人出口，笨人出手。

昨天選舉日，廉署更總動員800人，首次派員到投票站當值視察，以防止煽動投白票事情再次發生。

另一邊廂，保安局長鄧炳強亦公開表示，許智峯欺騙法庭棄保潛逃，「是羞恥、虛偽的懦夫行為……若他認為投白票反制立法會選舉是合法合理，為何自己不回港進行所謂的『抗爭』，反而卑鄙地煽動市民違法？正所謂『叫人衝、自己鬆』，行為卑劣。」

踢爆政客奸計，讓支持者及早警醒，執法部門為一場公平選舉掃除了外部勢力干預的障礙。

對外阻截了黑手，對內也不容怠慢。為確保選舉安全順利進行，警方在選舉日之前派遣反恐特勤隊、機場特警組及鐵路應變部隊三大反恐部門，於全港各區選舉投票站附近視察及高姿態巡邏，並制定應變計劃，調動逾萬警力，包括出動便衣警員及特種部隊，確保選舉日市民都能在安全環境下投票。

制度完善，還要有安全及公平的環境，選舉才能見真章。想像一下2019年的區議會選舉，候選人要穿著避彈衣來派傳單，那種選舉能公平嗎？

所以，90位新議員歡呼之際，別忘了，世上沒有天掉下來的收成，一切順利與平安，是因為有執法者為我們默默清剿了路上地雷，大家才能安然成為尊貴的代議士。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


877#
發表於 21-12-27 14:43 |只看該作者
從政的DNA（2021年12月22日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/1222/668835.html

這個月，四處去幫立法會候選人宣傳、拍片、拉票、站台，聽得最多的一句話竟然是：「為什麼你不選？」「還以為你會參選？」連找我幫忙宣傳的候選人都這樣問。

我覺得，從政的人多少要有點政治DNA，撫心自問，我沒有。我只是一個論政的書生，正確點說，我只是一個大時代的記者、說出老百姓感受。從政，從來不是我杯茶。

做記者的時候跑過很多選戰，有段時間更常常飛台灣採訪大選，看得太多，覺得那些所謂民主選舉，根本就是一場遊戲一場騷，浪費時間浪費精力浪費紙張破壞環境。

如果，用搞選舉的時間精力金錢創意來搞民生或者幫助貧苦大眾，我相信，對社會對市民更有裨益。

無奈，西方國家把民主選舉太神化、捧得太高，彷彿那是文明社會的終極目標，於是，所有不跟隨遊戲規則的國家，都被標籤為不文明甚至極權。

老實說，我討厭選舉，因為那不過是一個鬥後台、鬥錢多、鬥口才的勞民傷財遊戲。候選人互挖瘡疤互數不是已見怪不怪，今次許多選舉論壇更加入常識問答比賽，實在荒謬，難道背得出幾條巴士線就懂議政嗎？有些論壇要候選人一分鐘講一個議題，急口令比賽贏了就可以做管治者，這又是哪門子的選賢任能？

投票日那天我替候選人站台告急，有競爭對手不斷出奇招搞破壞，譬如在你直播的時候舉着中指跑過鏡頭，又或者在你說話時於遠處大講粗言。連品都沒有，當什麼代議士？偏偏選舉遊戲中就不斷出現這種低俗衝突。

有一回在街站派傳單，一位叔叔儘管支持也忍不住婉拒了單張，他說：「不用喇，我已經拿了十多張，到時會投票的。」

十幾張，算少了，因為我是選委，這個月的信箱天天都塞滿候選人的宣傳品。51個候選人每人寄一次都51份，當然大家都不會只寄一次，於是我一邊拆信一邊哀悼那些犧牲的樹。

外子打趣說：「不如你去選吧，試試不派傳單、不印宣傳品、不搞街站、不去論壇、不洗樓不拉票，看會不會贏？」

實在是一個很好的社會實驗，如果贏，證明過去選舉那些所謂的宣傳方程式根本多餘；如果輸，證明選民信宣傳多過看你是否做實事，更加可悲。

當然，說笑而已，我是一個討厭鎂光燈的人，今日我的最大優勢，是我不用賣任何人帳，也不用買什麼人怕。如果我參選，就會欠下一屁股選票債，從此，下筆就不能隨心所欲了。

其實，社會真的需要反思，西方選舉真的是最好的選賢能方法嗎？看美國總統選舉，看香港過去的立法會，贏的都是靠把口，不是靠政績。花言巧語贏的人，會真心為人民服務嗎？值得大家深思。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


878#
發表於 21-12-27 14:46 |只看該作者
由事頭婆到國徽（2021年12月23日）


https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20211223/963771/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E7%94%B1%E4%BA%8B%E9%A0%AD%E5%A9%86%E5%88%B0%E5%9C%8B%E5%BE%BD

殖民地年代，香港處處都見到「事頭婆」的肖像，有點年歲的香港人定必知道「事頭婆」是誰？英女皇是也。

無論政府機構、學校警署……總有一幅在附近，英女皇微笑的形象，深入民心。沒有人見過英女皇，但所有港人都知道她認得她，硬幣紙幣、電視電影，我皇萬歲的畫面，沒有人會逃得過。連她生日，都是假期，威權形象，就是這樣建立的，大家即使不尊她為皇，也毫無疑問地叫她一聲：事頭婆。

橫馬立威，除了靠威權管治，還要靠潛移默化，處處有皇蹤，就是讓蟻民記住，你們沒有話事權。

香港主權回歸後，國家太仁慈，沒把國家的印記掛在港人頭頂，廿幾年後，原來香港人會忘恩負義到連國家都忘掉。

前幾天，新一屆立法會選出九十名議員，他們將在一月三日宣誓就職，立法會議事廳作為宣誓場地，亦換上國徽以符律法。現任立法會主席梁君彥預計，宣誓後便會移除國徽，換回區徽。

有立法會議員認為，把國徽移除，觀感不好，認為國徽在宣誓儀式結束後應繼續長期懸掛於會議廳內。

舉腳贊成。

作為香港最高立法機構，懸上國徽，有甚麼問題？過去沒懸掛，是政治不正確，今日既然掛回了，又何必卸下？

根據從前「事頭婆」的規格，回歸後的香港，所有政府機關、權力機構、大中小學……懸上顯示「一國」象徵的國徽，才是正道。其實，我覺得連身份證都應印上國徽，否則，何以確認我們的中國人身份？

新一屆立法會頭頂的國徽，正好是一個好開端，香港要重新出發，就由處處懸上國徽，讓大家重拾國家觀念開始。
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


879#
發表於 21-12-27 14:50 |只看該作者
【K2搜尋｜第二季】EP10：洋棄嬰亂世被收養 做真中國人守護新疆（2021年12月23日）


https://youtu.be/zgGVgzzFFhk
私人傳訊

ASUS_JT


伯爵府

積分: 19148


880#
發表於 21-12-27 14:54 |只看該作者
你已不是「唯一」，你是「之一」（2021年12月24日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/79101/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E4%BD%A0%E5%B7%B2%E4%B8%8D%E6%98%AF-%E5%94%AF%E4%B8%80-%E4%BD%A0%E6%98%AF-%E4%B9%8B%E4%B8%80-#selected


立法會選舉後第二日，一班候任議員見記者，作為社福界獲選人的狄志遠成功搶鏡，皆因他為自己改了個新綽號：1比89。

不是開漂白水的慣常標準：1比99，而是說新一屇立法會90名議員中，他是唯一非建制派，所以他的處境是1個打89個，故稱自己做「1:89」。

要在90個新貴中突出自己，狄志遠成功做到了，但他說的是事實嗎？值得商榷。

當事人不斷以1:89作賣點，記者不斷以此炒作，沒有人點出問題，直至那天，終於見到有人夠膽直斥其非。

新一屇當選議員、工聯會會長吳秋北在記者會，對記者1:89的提問嚴肅更正說：「凡參選就是建制的一部分，大家別再用過去泛政治化的對抗方式去標籤議員，我們在座各人對社會發展及民生問題都有不同意見及著眼點，那就是五光十色，全都是建制的一部分。」

說得真好。已走進管治體系、手執權力、吃著公帑，還不是建制派？

新選舉制度第一個入門門檻是什麼，大家還記得嗎？沒錯，就是「愛國者」。能入閘的、能選上的，基本條件，就是愛國者，不要拿了選票席位就變臉，要記住，90個議員都必須是愛國者，沒有例外、沒有唯一，只有「之一」，你們都是愛國者之一。

那天港大拆國殤之柱，狄志遠第一時間跳出來扮演「唯一」角色，批評港大校方在無預先通知下通宵拆除政治標誌，做法急促，直言「做這些小動作是否有利香港和諧發展呢？」

急促？讓這根柱非法擺放廿幾年，今天才動你，這叫急促？校方一早就公佈移走的最後限期：10月13日，如今拖到12月22日才動手，這叫急促？

狄志遠說，移走國殤之柱是不利香港和諧發展的小動作，我奇怪，一尊又醜陋又恐怖的所謂藝術品，長年累月豎在大學校園散播對國家的仇恨，這對和諧有好處？

狄志遠請記住，你已是治港愛國者之一，不是反對派的唯一，新時代要有新思維，市民欣賞你是一個有思想、肯妥協的民主派，而不能盲反的叛國者，才給你機會，讓你成為議會中的五光十色。

你是政黨「新思維」的主席，我們希望你真的有新思維，而不是死抱過去反對派逢中必反、逢政府必反的對決心態，1對89地人人贊成我反對。

2012年，你曾支持國民教育；2015年，你支持人大「831」普選方案叫大家「袋住先」；同年，你隨時任特首梁振英帶領的觀禮團上京看閱兵，事後還說「好震撼」；2018年，劉小麗被DQ，李卓人參加補選，當時狄志遠你是站在李卓人對手陳凱欣的誓師大台上，跟李慧琼、吳秋北、葉劉淑儀、梁美芬、蔣麗芸一起撐陳凱欣……

你的言行已證明，你已是建制「之一」，不是反對派的「唯一」。

所以，請別再說自己是什麼1對89，新一屇立法會不應再有敵對，大家做好愛國者本份，為國為港為民做實事。打打殺殺的年代過去了，90個議員，進了建制內，就是建制派。
私人傳訊


首頁
4243444546

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy