時政擂台 今日: 0 | 主題: 60308

積分: 47305

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

881^#

發表於 17-4-29 17:04 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 17-4-29 17:05 編輯

今朝返工, 扲lift, 扲之前, 我反思一下部lift既操作, 機件, 齒輪之間既關係

幾經辛苦落到樓下, 紅綠燈, 我又反思一下點解紅燈要企, 綠燈要走, 明明綠燈點解轉眼又變為紅燈, 又研究左一陣

去到搭地鐵, 又再反思一下港鐵既可加可減制度, 同班次既失誤

再返到公司樓下, 又又反思一下點解早餐要叫做早餐, 點解all day 都要食早餐

諗左一陣, 覺得我既人生真係好充實, 但原來我遲左三個鐘
老闆鏟緊我既同時, 我又反思一下

其實我係度做緊乜

um, 諗諗下, 差唔多係時間去研究一下人類既排洩系統, 做返個實地研究
應該都可以研究收工

點評

chankawa

發表於 17-5-5 04:33

天朗氣清

私人傳訊

tester5

積分: 81390

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

882^#

發表於 17-4-29 17:11 |只看該作者

tinlong22 發表於 17-4-29 16:52
即係咁講師生戀我係接受既, 所以楊過, 小龍女我覺得係無問題
但如果係黃藥師同黃蓉練, 呢D就叫做核突
明唔 ...

我查維基，講到：亂倫是「悖亂倫常」的意思，並不等於近親性交，因為如子殺父，師徒結婚等在古中國文化中也是亂倫；只是古中國文化把近親男女因為性交導致輩分錯亂也納含入亂倫之中，故近親性交在古中國文化是亂倫的一部分，而不是等號。

原來古代中國視師生戀也是亂倫，楊過小龍女可能就是亂倫。不過朝代是否不同，是否未有這個亂倫說前就已發生，我不清楚。而我們現在也不認為師生戀是亂倫了，不過也是有一些違忌可能追溯就是中國古代這定義吧。

私人傳訊

tinlong22

積分: 47305

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

883^#

發表於 17-4-29 17:12 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 17-4-29 17:19 編輯

tester5 發表於 17-4-29 17:11
我查維基，講到：亂倫是「悖亂倫常」的意思，並不等於近親性交，因為如子殺父，師徒結婚等在古中國文化中也 ...

哦, so?

.........

鬼唔知咩

金庸唔係駛鬼作楊過同小龍女係師徒關係
黃藥師已經叫離經叛道
都係叫楊過先脫離師門, 先再同小龍女成親
楊過話我偏要佢做我師傅又做我妻子

原來你要查維基先發現?
不如你查多一次
睇下金庸係古代人定現代人

天朗氣清

私人傳訊

howmuch

水晶宮

積分: 56336

884^#

發表於 17-4-29 17:14 |只看該作者

改造人發表於 17-4-29 13:29
唉其實我都想放棄，不過入親黎睇到咁火熱又抵唔住頸又講多兩句
...

皆因她們太直了，佩服你的耐性。

私人傳訊

ning..

積分: 34008

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

885^#

發表於 17-4-29 17:30 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-29 17:00
我講既就是簡單的數學邏輯，一開始學數學就是敎1+1=2
係普遍的認知下，也是沒有討論空間的。

仲有1+1=10唔到邏輯在不同範疇所應用唔係為咗否定/質疑1+1=2

就係話你邏輯唔同人～亂倫啱唔啱？覺得仲有討論空間囉！

私人傳訊

tester5

積分: 81390

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

886^#

發表於 17-4-29 17:37 |只看該作者

ning.. 發表於 17-4-29 17:30
仲有1+1=10唔到邏輯在不同範疇所應用唔係為咗否定/質疑1+1=2

就係話你邏輯唔同人～亂倫啱唔啱？覺得仲 ...

那請問，點解1+1=2？

私人傳訊

crazygal

大宅

積分: 4933

887^#

發表於 17-4-29 18:00 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 17-4-29 09:42
當大家對倫理，人性，道德嘅價值觀都唔同時，又真係好難會傾得埋欄，反對亂倫嘅會員，係超越個人慾念，性需 ...

其實道德係乜嘢？大家要冷静啲思考先至可以理性討論。

我認為道德係社會整體對於每一件事的傷害性/利益性的衡量，從而作岀的規則。

舉例說，有些地方認爲女性應該由頭包到落腳，有啲地方就容許裸體。而香港就取其中間點(男人包一點，女人包三點)。係因為立法者認爲一個人露出性器官為他人所帶來嘅不安，係大於裸露者因爲失去裸露的權利而受到的傷害。

但另一方面，如果一位母親因爲要餵母乳而露岀胸部，社會上和法律上都係接受嘅。因為即使有人因爲看見母乳餵哺而感到不安，佢嘅不安係及不上嬰兒因肚餓而帶來嘅傷害。

而亂倫，即使喺私人地方進行，亦會令公衆帶來不安。但係公衆嘅不安，是否凌駕於兩父女個人喜好之上，就係我哋今曰要討論嘅重點啦。

私人傳訊

ning..

積分: 34008

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

888^#

發表於 17-4-29 18:09 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-29 17:37
那請問，點解1+1=2？

不要想太多～好易精神錯亂

點評

tester5

發表於 17-4-29 18:32

私人傳訊

tinlong22

積分: 47305

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

889^#

發表於 17-4-29 18:10 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-29 17:37
那請問，點解1+1=2？

你咪去酒樓叫一隻雞，之後再叫一隻雞，睇下人地總共俾幾多隻雞你囉

點評

tester5

發表於 17-4-29 18:32

天朗氣清

私人傳訊

積分: 8171

890^#

發表於 17-4-29 18:28 |只看該作者

lingfu 發表於 17-4-29 16:24
放棄啦明顯呢度傾邊隻洗碗碟機好會好過講哲學法律
連語氣氣氛都唔岩咁深入
甚至覺得脫離本身認知研究新野都 ...

呢條討論嘅氣氛係咁，係因為亂倫呢件事好核突，jm們一聽就落閘覺得根本無討論空間，亦無討論嘅需要。如果我地係傾另一d刑事罪行，例如殺人，咁氣氛一定會好唔同。
就用「殺人」黎做例子。法律、道德上都係最嚴重嘅罪行，一定無可置疑。
假設，我就住新聞一單謀殺案，開條討論，「殺人（道德討論）」。咁簡單問呢度所有人「殺人啱唔啱？」咁十個有十個都會答「梗係唔啱！痴線咩，殺人喎！」可能會有人一樣話「殺人一定係唔啱，點會有討論空間？」
咁然後如果有人開始拋出d唔同scenario，例如假設係起戰爭嘅背景之下，如果你唔殺佢，對方就殺你呢？又或者假設你係美國一個有槍嘅普通平民，見到個Isis恐怖份子準備炸爆個地方，咁會唔會開槍射佢呢？
起呢d特殊極端情況之下，可唔可以合理化咗「殺人」呢個舉動？如果某d情況之下殺人係被容許嘅，咁即係件事唔係先前完全非黑即白咁簡單喇噃。
如果舉呢d例子出黎一齊討論，會唔會有人衝出黎話我「道德淪亡呀，竟然想將謀殺呢個罪行合理化！！」或者「殺人就係殺人，點會有討論空間？？」
同樣都係嚴重嘅刑事罪行，但係如果傾嘅係同「性」無關嘅嘢，大家會可以抽離好多。

私人傳訊

crazygal

大宅

積分: 4933

891^#

發表於 17-4-29 18:32 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-29 17:37
那請問，點解1+1=2？

prove by definition. 當初有人作岀呢個number system, 俾2嘅解釋就係1之後嗰個數目。

等于你問平行線點解唔會相碰：呢個就係平行線嘅解釋。

私人傳訊

積分: 8171

892^#

發表於 17-4-29 18:33 |只看該作者

lingfu 發表於 17-4-29 16:24
放棄啦明顯呢度傾邊隻洗碗碟機好會好過講哲學法律
連語氣氣氛都唔岩咁深入
甚至覺得脫離本身認知研究新野都 ...

本帖最後由改造人於 17-4-29 19:07 編輯

（續上）
如果有人衝出黎話「殺人」唔同，殺人可能有d情況之下係可以合理化，但係亂倫唔得！「亂倫係絕對任何情況之下都不可能會被合理化！所以零討論空間！」咁又容許我再舉一個極端d嘅例子，1998年印尼排華暴亂嘅時候，新聞話有暴徒闖入d華人屋企，用支槍指住個華人老豆，逼佢即場要同自己個女性交，唔做嘅話就開槍打死晒佢地全家。（真人真事，今次唔係假設性情境喇）呢個時候，呢個事主要做出一個點樣嘅決定，先至能夠最符合大眾覺得「啱」嘅標準呢？點選擇先知唔會比人批判呢？應該選擇保護家人嘅生命，定係保存大家關係嘅清白？相信有人會話揀寧願揀全家一齊死都唔要擔上呢個要背負一世嘅道德污點。但亦都有人會寧願捱咗佢，至少保住大家條命。新聞裡面嘅事主係揀咗後者，當場屈服咗。起呢個極端嘅情況下佢做咗呢個決定，應唔應該批判佢呢？如果呢件事有得傾，咁即係同「殺人」一樣，其實原來唔係一刀切無討論空間架噃，呢個世界就係有好多灰色地帶，之所以我地嘅社會先需要法庭，需要法官同陪審團。淨係亂倫罪都會因應唔同情況有唔同程度嘅判刑，好似今次呢單新聞，判老豆坐監之餘都同時判埋個女，就已經係同之前好多香港其他亂倫案嘅處理唔同。jm們拋咁多ideas出黎都係想刺激唔同角度思考呢個話題。不過係「亂倫」呢件事比起謀殺更加令人反感，所以就算有人想試下抽離地討論都激嬲呢度jm。

私人傳訊

fuhk

積分: 30274

HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 Poo得好勳章畀面勳章 BK Milk勳章美好大世界2017勳章開心吸收勳章

893^#

發表於 17-4-29 18:35 |只看該作者

tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插，你情我願，大家成年人，if老豆已離婚，關其他人乜事
...

有啲嘢唔係你情我願就冇事㗎!唔好以為自己好open啦。你只係無知咋!

私人傳訊

Gmama

積分: 30069

894^#

發表於 17-4-29 18:36 |只看該作者

guardianangel 發表於 17-4-27 16:16
2009 年亂倫， 2013離婚，可能個老婆忍左好多年，到2015年兒子發現....，，兩父女心理有問題!
...

直情超嘔心！絶不能接受，父很賤，個女亦顛？點解相方也不覺有問題？幸好有正義弟弟！兩父女有道德觀念嗎？

私人傳訊

積分: 8171

895^#

發表於 17-4-29 18:38 |只看該作者

crazygal 發表於 17-4-29 18:00
其實道德係乜嘢？大家要冷静啲思考先至可以理性討論。

我認為道德係社會整體對於每一件事的傷害性/利益性 ...

唔該晒

私人傳訊

積分: 8171

896^#

發表於 17-4-29 18:45 |只看該作者

howmuch 發表於 17-4-29 17:14
皆因她們太直了，佩服你的耐性。

我諗都傾到差唔多喇，黎到呢個位其實已經演變咗兩種不同討論出黎，兩條線講到世界末日都唔會交接到。admin可能就黎封舖收我地皮

私人傳訊

littlecar

積分: 93627

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

897^#

發表於 17-4-29 19:00 |只看該作者

crazygal 發表於 17-4-29 18:00
其實道德係乜嘢？大家要冷静啲思考先至可以理性討論。

我認為道德係社會整體對於每一件事的傷害性/利益性 ...

個人感覺道德較傾向保護女性/弱小，亦係每一個地方文明/文化表現，太原始性慾在於我係嘔心，兩个人肉體上既快感高於道德，社会將会敗壞，所以法律上会有規管，將女兒身份變作等同妻子，係社会地位上亦難確定責任/權益，如遺產分配等!

當各JM認同現有道德價值，对質疑的人反感好正常，只係提出/認同乱倫係可以討論既人，無尊重香港道德文化背景，唔係樣樣野都必要討論!

私人傳訊

tester5