crazygal 發表於 17-4-29 23:13
你認真問我認真答：
我的確同意亂倫係好嘔心，亦同意會令香港嘅大部份人不安。但我唔會因爲咁而認爲亂倫係有罪。因爲當初好多人亦都以同一理由反對同性戀，而我一向都係支持同性戀者係應該擁有同等權利。我一向非常反對有人因為覺得嘔心而歧視同性戀(或其他不傷害他人嘅行為)。所以我唔會用同一理據去返對亂倫。因此，你可以話喺呢個topic上我係兩不相幫。而我最初亦只係睇，冇參與討論。
我最堅持嘅立場係言論自由。因為我見倒頭嗰十幾二十頁都係好多jm嘅言論都係類似「咁都好攞岀黎討論，你真係好有問題。」講真，成件事又冇人受傷害，大家埋性耐論吓有乜問題？所以，我第一個post係以道德係如何釐定作論點。目的唔係企喺任何一方，只係想拋磚引玉，引起大家理性討論。可惜，呢個話題太學術性，冇乜jm想討論。大家只係就住楊過同小龍女話題上東拉西扯。仲要扯完之後又話虛構人物講嚟有乜意思。
改造人 發表於 17-4-29 23:21
乜原來咁多國家容許近親性交，甚至結婚！唔講真係唔知。咁即係其實我地呢兩日大家起度講來講去都只係談論緊「中國人/華人世界/香港人嘅道德標準」，而唔係之前好些jm講到話亂倫係違反緊今日世界人類廣泛嘅道德標準（即係話「人禽之別」之說），因為原來照你資料顯示，今時今日幾乎全部大家都認同係「西方文明」嘅國家，包括日本，原來都無法律禁止近親性交/結婚。長知識了！
咁即係我地呢單新聞裡面嘅兩父女，如果佢移民咗去其中歐洲嘅國家，光明正大咁一齊咗，隨時結埋婚都仲得添咁起呢d西歐國家地方之下，就真係可以合理提出tcftcf一開始帶出嘅意思：佢兩個你情我願，連政府都唔拉佢，咁我地又點吹得佢漲？
發表於 
你都會考慮佢地嘅文化背景成長背景而去減少批判嘅程度。所以個話題唔係可以一刀切，非黑即白～
）
返回列表
