吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 東方A1：雷射筆當武器，警遭圍插強詞奪理 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60303

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: jojochanchan

東方A1：雷射筆當武器，警遭圍插強詞奪理

[複製鏈接]

3 456 7

blee427

男爵府

積分: 9561

81^#

發表於 19-8-8 11:07 |只看該作者

SandyAlana 發表於 19-8-8 10:14
其實好簡單，搵番同一枝，叫浸大會長對住眼射，冇事就攪掂，唔洗嗌。

仲可以攞埋BK奬賞

私人傳訊

月月良美子

複式洋房

積分: 243

82^#

發表於 19-8-8 11:07 |只看該作者

飛爾洛發表於 19-8-8 10:57
回覆月月良美子的帖子

我係覺得果倆位不值如果果倆位真係要坐監可吾可以上訴呢 ...

咁只能怪佢掟得唔係時候啦

私人傳訊

華華子

侯爵府

積分: 22812

2024年龍年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

83^#

發表於 19-8-8 11:08 |只看該作者

AhKaAhKa 發表於 19-8-8 11:03
無辜啊！我都係一般C9仔咋，要返屋企煮飯⋯⋯

呵呵, 一般C9仔, 又點會夜晚一次過買十把菜刀, 見到差佬又跑呀?

如果唔係身有屎, 點會見完差佬張委任狀就跑呢?

私人傳訊

besuki

別墅

積分: 613

84^#

發表於 19-8-8 11:11 |只看該作者

傻蛋蛋發表於 19-8-8 10:59
就係未用咪涉嫌藏有，用左就可能告傷人

未賣毒品都可以叫藏毒，可以拉喎

見你咁識法，相信你睇得明以下嘅嘢。

觀星筆當「鐳射槍」，又有得拘捕？

文：腸（法夢）

香港浸會大學學生會 Hong Kong Baptist University Students' Union 會長方仲賢昨日晚上因身上有10枝觀星筆，被4隻休班警以「在公眾地方管有攻擊性武器」罪名拘捕。

有組織罪案及三合會調查科總督察周學賢深夜終於肯見記者時，將觀星筆形容為「鐳射槍」。周辯稱攻擊性武器在法例上可有不同演繹：有些物品本身可能已經可以用作攻擊性用途，但如果物品本身並非用作攻擊性用途，但如任何人將此類物品用作攻擊其他人，亦可歸類為攻擊性武器。作為佐證，周特別提到在最近的警方行動中，很多人嘗試用「鐳射槍」射向警務人員，部分警員被射後感到不適或甚至受傷。

周認為根據休班警截查時方仲賢的「反應」、「鐳射槍」的數量，經調查後認為有合理懷疑、初步有理由懷疑方有機會干犯上述罪行。

在《楊美雲訴香港特別行政區》[1]一案中，終審法院大多數裁定，警員在進行逮捕那一刻，牠所合理懷疑存在的事實，必須已經足以構成有關罪行的所有必要元素。缺乏有關任何一個元素的合理懷疑，逮捕即屬非法。

「在公眾地方管有攻擊性武器」- 即「無合法權限或合理辯解而在任何公眾地方攜有任何攻擊性武器」 - 屬違反香港第245章《公安條例》第33(1)條的刑事罪行。因此，第33(1)條下的罪行由以下必要元素組成：

i. 在公眾地方；
ii. 攜有任何符合「攻擊性武器」定義的物品；而
iii. 無合法權限或合理辯解。

方仲賢被捕的地點無疑是公眾地方，但休班警當時所合理懷疑存在的事實，是否足以滿足元素ii及元素iii呢？

首先，根據《公安條例》第2(1)條，「攻擊性武器（offensive weapon）指任何被製造或改裝以用作傷害他人，或適合用作傷害他人的物品，或由管有或控制該物品的人***擬 [英文為intended] ***供其本人或他人作如此用途的任何物品」。涉案物品若非「被製造或改裝以用作傷害他人」，便須有「足夠證據證明上訴人有意圖以該[物品]傷害他人」，而且是造成人身傷害的「特定意圖 (specific intention) 」[2]，才可證明涉案的物品是攻擊性武器。[3] 缺乏此特定意圖的話，《公安條例》第33(1)條不能被視作禁止純粹管有「適合用作傷害他人的物品」，否則即屬違反《香港人權法案》。[4]

換言之，與周學賢錯誤的法律觀點不同，並非任何事實上曾經或將來可能被用作攻擊的物品，都屬「攻擊性武器」；觀星筆並非設計用作傷人的兇器，所以只有管有或控制該物品的人***意圖***將其用作傷害他人，才會符合第2(1)條的定義。基於定義此部分作出逮捕的人員，必須證明牠在逮捕當時，已經合理地懷疑存在指向被捕人有意圖如此使用物品的證據。

誠然，曾有示威者用「鐳射槍」射警員的歷史資訊，或許與意圖一事相關。然而，

1. 周學賢聲稱是次逮捕方仲賢的行動並非預謀，亦即事前不可能有任何相關簡報會提供情報（周學賢的事後解釋並不能穿越時空，增加休班警當時獲知的情報）；
2. 事發當時深水埗並無任何示威活動；
3. 無論如何，從市民拍攝的影片中可見，休班警從來沒有嘗試調查方仲賢與以往有人用「鐳射槍」射警員的示威是否有關；
4. 在方仲賢已明確表示觀星筆是用作，呃，觀星後，即使假設休班警可根據方的所謂「反應」拒絕相信，但似乎亦無其他正面的證據或事實，顯示觀星筆可能擬於未來用作傷害他人；休班警亦從來無就此問題跟進查問。

以上種種皆令人難以接受，客觀上四隻休班警在進行逮捕的那一秒鐘，其知悉範圍內已有合理的事實基礎，支持對被捕人意圖使用物品傷害他人的懷疑。

若在意圖一事上，休班警尚且可能有若干（微薄的）歷史資訊可供參考，休班警不可能合理懷疑方仲賢「無合法辯解」的問題就更加嚴重。翻查影片片段，當方仲賢正在解釋他買觀星筆是為了觀星時，最終負責正式逮捕他的休班警眼睛完全並無望向方仲賢，遑論觀察他的臉部表情或肢體語言等反應。在方仲賢解釋期間，該休班警甚至主動行開，走到在較遠處旁觀攝錄的市民面前，要求市民站遠一點，不要阻礙牠們工作。當牠回到方仲賢的身邊決定立即進行逮捕，但方仲賢嘗試再次解釋觀星筆用途時，牠居然説：「唔緊要，你同法官講」。換言之，休班警從根本上不認為合法辯解的事實詳情，法律上與牠們逮捕行動的合法性有任何關係；牠「不外指出有人干犯了該項罪行，但完全沒提及合法解釋這項關鍵元素」。[5]

終審法院在《楊美雲》案中強調，「在正常情況下，逮捕人員在進行逮捕時必須通知被捕者其被逮捕的實質理由」。[6]休班警拘捕方仲賢，莫講話實質的理由，連最基本需要的理由也無法說出，可見包括周學賢總督察在內的警，無論是對「法例」還是逮捕權的認知，都有極大改進空間。為了社會繁榮安定，我呼籲警方濫少點權，看多點書，讓自己成為社會上有用的人。你地唔代表法律。

[1] (2005) 8 HKCFAR 137 第77段。
[2] HKSAR v Laxman Chadaro [2014] 5 HKLRD 735 (CFI) 第14段（時任高等法院原訟法庭法官、現任上訴法庭法官薛偉成語）。
[3] 《香港特別行政區訴何惠群》 [2018] HKCFI 776 第18-19段（高等法院原訟法庭暫委法官彭中屏語）。
[4] 參見《何惠群》案第18段。
[5] 比較《楊美雲》案106、110段。
[6] 第80段。

私人傳訊

besuki

別墅

積分: 613

85^#

發表於 19-8-8 11:13 |只看該作者

ChingYee123 發表於 19-8-8 11:02
咁依家咪研討下到底需唔需要有指引囉！依家就係未有指引，所以先涉嫌佢藏有攻擊性武器，佢都仲未被起訴！

...

事實係警察根本冇料去起訴。

唔需要嘈嘅係警察濫權先搞到比人圍差館，自作孽。

私人傳訊

subtlemama

複式洋房

積分: 338

86^#

發表於 19-8-8 11:15 |只看該作者

黑警

私人傳訊

工程進行中

子爵府

積分: 10393

15週年勳章

87^#

發表於 19-8-8 11:17 |只看該作者

jojochanchan 發表於 19-8-8 09:34
香港浸會大學學生會會長方仲賢前晚因購買十支觀星用雷射筆，被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，引起公眾強烈 ...

https://hk.mobi.yahoo.com/news/警方-浸大學生會會長所購為高能量鐳射槍-090935453.html

私人傳訊

hkgra

侯爵府

積分: 24624

2024年龍年勳章

88^#

發表於 19-8-8 11:18 |只看該作者

回覆 besuki 的帖子

甘警濫權,暴徒係咪無料投訴先去圍差館?
希望你可以向暴力說不~
所有暴力行為都係唔應該既,更不應該無差別打途人,行私刑

私人傳訊

ChingYee123

珍珠宮

積分: 36459

2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

89^#

發表於 19-8-8 11:20 |只看該作者

besuki 發表於 19-8-8 11:13
事實係警察根本冇料去起訴。

唔需要嘈嘅係警察濫權先搞到比人圍差館，自作孽。

我唔覺濫權，我認為目前局勢之下，果隻大學會長一次過買10支雷射槍，而牠面對警察時第一時間又試圖逃脫，拘捕佢返警署調查合情合理！

不過，你唔好再覆我了，道不同不相為謀！

私人傳訊

jane1107

複式洋房

積分: 290

90^#

發表於 19-8-8 11:24 |只看該作者

jojochanchan 發表於 19-8-8 09:34
香港浸會大學學生會會長方仲賢前晚因購買十支觀星用雷射筆，被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，引起公眾強烈 ...

買刀買棍買咩都好，唔用黎傷害他人身體點會冇啦啦俾警察拉啊？警察唔夠證據，個學生有冇罪，法官會判⋯⋯係度話買刀買蛋係咪要俾人拉，係哩班人係度製造恐慌兼想洗人腦？果位同學買黎做咩，全香港人都知啦⋯⋯就算啲學生擋路打人掟磚放火，啲人都會撐佢要求警察放人噶啦，都唔知係邊個盲⋯⋯

私人傳訊

bb560

侯爵府

積分: 22463

2024年龍年勳章畀面勳章

91^#

發表於 19-8-8 11:27 |只看該作者

besuki 發表於 19-8-8 11:00
真係落到charge先講啦，根本就冇料落charge

我又覺得未必入唔到佢喎！
d物物學會點會用$4200買十隻雷射筆呀！依家d家長，同仔女交多$100會費都殺人啦！就算買，都唔洗買10支咁多啦！有力拎咁多支筆，不如幫手拎個支觀星鏡啦，支鏡幾十斤重！
其實要睇搜証嘅警察有幾叻
我屋企3個人，一個話唔入，兩個話未必

私人傳訊

康寶琦

男爵府

積分: 6332

92^#

發表於 19-8-8 11:29 |只看該作者

besuki 發表於 19-8-8 10:48
咁佢未用，又點解可以拉呀？未做就知佢會做？就算你明知佢會做，佢未做之前都唔應該拉佢。警察拉人賣毒品 ...

唔係掛。身有毒品唔賣唔犯法？請問邊個國家的法例係咁？唔全世界唔駛有藏毒罪啦。

私人傳訊

康寶琦

男爵府

積分: 6332

93^#

發表於 19-8-8 11:32 |只看該作者

AhKaAhKa 發表於 19-8-8 11:00
我淨係自用咋不過有人追，我真係會走，我分唔出係差佬定黑社會定白衣人，費事無端端比人 ...

一般警察應該會講前面位美女企係度，警察，show pass,我嚟問你，你買咁多蛋嚟做乜野。亞sir煮大鑊飯囉。

私人傳訊

besuki

別墅

積分: 613

94^#

發表於 19-8-8 11:33 |只看該作者

bb560 發表於 19-8-8 11:27
我又覺得未必入唔到佢喎！
d物物學會點會用$4200買十隻雷射筆呀！依家d家長，同仔女交多$100會費都殺人啦 ...

你係未讀過大學定冇上過莊？上到大學仲洗問屋企人攞錢交學會費？去補下習都皮幾一個月啦，無能力幫人補習去做parttime要有幾錢蚊都唔會有難道囉好冇。

補充內容 (19-8-8 11:34):
難度

私人傳訊

華華子

侯爵府

積分: 22812

2024年龍年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

95^#

發表於 19-8-8 11:34 |只看該作者

besuki 發表於 19-8-8 11:11
見你咁識法，相信你睇得明以下嘅嘢。

實際上係班暴徒將"鐳射筆"當作"觀星筆"

私人傳訊

康寶琦

男爵府

積分: 6332

96^#

發表於 19-8-8 11:42 |只看該作者

bb560 發表於 19-8-8 11:27
我又覺得未必入唔到佢喎！
d物物學會點會用$4200買十隻雷射筆呀！依家d家長，同仔女交多$100會費都殺人啦 ...

好多野都係講證據姐。佢落口供話買嚟點用，同邊個用，係邊到用。老實要咁多枝（觀星）筆咁一定有一group人（如天文學會）又或業餘觀星團一齊一早plan左幾時，係邊個地方睇咩星。而觀星筆都係教學用，圈出星體位置等唔識睇既人知點睇。呢d佢講得出的話要交晒人名出嚟，警察去查係咪，資料上法庭等官判。証物的功率條例有寫不能超幾多。超過未必係攻擊性武器咁重罪，但呢些戰略物品持有及處理或進，出口都要申請許可證。只係法庭會判乜野姐