時政擂台 今日: 0 | 主題: 60384

積分: 3464

82^#

發表於 19-10-16 17:07 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 17:04
下，咁點解7警告得入？今日香港警察所做既，比7警當年實在有過之而無不及，7警真係無辜，翻案吧。
...

七警案合理入獄，根本冇你幻想中的警察有“免死金牌“呢回事！

私人傳訊

小茂

[imghttp://b1.lilypie.com/OnfQp8/.png[/img]

積分: 6846

83^#

發表於 19-10-16 17:07 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 16:03
不滿？重要嗎？一點都不重要。最重要阿爺照住，當然查阿爺既眼中釘先啦。選擇性執法，就是如此。做左咁耐 ...

你真係屈警成癮？？唔放過任何機會老作屈警察，仲要順帶屈埋阿爺。其實咁樣冤枉人你真係覺得開心？？

私人傳訊

llmom

水晶宮

積分: 51283

84^#

發表於 19-10-16 17:08 |只看該作者

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1114720

有全名

私人傳訊

gor_c_nine

子爵府

積分: 10790

85^#

發表於 19-10-16 17:16 |只看該作者

回覆 palmchristy 的帖子

JM 比個LIKE你

點評

palmchristy

發表於 19-10-16 17:47

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81391

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

86^#

發表於 19-10-16 17:18 |只看該作者

435475 發表於 19-10-16 16:47
七警告入左，都係全世界都睇左！到底乜野叫免死金牌？定係龍門任搬？

7警打人既程度，比起今天既警隊，已完全被完勝了，完全擦新了我對「適當武力」指標。

請問以你標準，不設立場。你會覺得7警暴力d, 還是今警方暴力d?

私人傳訊

SnowlyL

積分: 3115

87^#

發表於 19-10-16 17:19 |只看該作者

llmom 發表於 19-10-16 17:08
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1114720

有全名

黃畜曱甴抵死，暴力，賤格出晒名。小鳳姐呢？

私人傳訊

積分: 3464

88^#

發表於 19-10-16 17:23 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 17:18
7警打人既程度，比起今天既警隊，已完全被完勝了，完全擦新了我對「適當武力」指標。

請問以你標準，不設 ...

現在！差别在七警係吾見得光底下私了，現在係因應暴徒加强暴力，警方光明正大亦相應提高武力。

私人傳訊

積分: 3464

89^#

發表於 19-10-16 17:25 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 17:18
7警打人既程度，比起今天既警隊，已完全被完勝了，完全擦新了我對「適當武力」指標。

請問以你標準，不設 ...

咁你又覺得佔中示威者暴力D定依家示威者暴力D？

私人傳訊

Shhhhh

積分: 7468

90^#

發表於 19-10-16 17:34 |只看該作者

回覆 tester5 的帖子

我覺得你講第一句，真係講得好啱。
6月開始，已經係一個新景象，出現咗一班不明來歷嘅賤畜，包括。。。你，歪理多多。
係，話你呀，賤畜。

6月12日，有冇人睇直播，班暴徒喺3:00後，係點樣做出畜生行為？

私人傳訊

Shhhhh

積分: 7468

91^#

發表於 19-10-16 17:35 |只看該作者

有冇JM睇咗？

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81391

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

92^#

發表於 19-10-16 17:41 |只看該作者

435475 發表於 19-10-16 17:25
咁你又覺得佔中示威者暴力D定依家示威者暴力D？

暴徒當然是要拉亦有自己的法律責任，每個示威者都有責任，所以點解我一直反對暴力，為左個咁既政府、特首，失去自己既前途、被打、被審、被拘禁，值得嗎？唔會係你講咁一句私了，就可無事。由6月到今天，亦己經拉左2500人以上。

但你未答我問題，若不設立場，7警的暴力VS今天警隊？那個較暴力。

如果7警你也認為應該入罪，公平點，今天的警員，可以入罪嗎？

私人傳訊

palmchristy

積分: 8784

93^#

發表於 19-10-16 17:41 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 17:01
太太，請問你我寫過咩指控？我指控了誰？

的哥嗎？我唔敢講喎，我都係聽某些C9講有片，的哥完全冇撞人喎 ...

#53 - "最重要阿爺照住，當然查阿爺既眼中釘先啦。選擇性執法，就是如此。"

可能你習慣左所以唔覺, 但係上面呢啲就係指控.

至於你問指控了誰, 雖然你寫文唔寫主體, 但都好清楚.

若要認真查証, 提供事發的時地人事絕對有助搵出誰人涉案. 問一句: 某疑犯在某時某地因某案件被拘捕時, 邊幾個警員有份執法, 當時人當時受了那些傷害, 當事人認為那些是過份武力所致, 真的做不到嗎?

看法庭報導, 已有被拘捕者作出了相關投訴. 除非你曾被捕而發現投訴無門, 否則幾時輪到你講乜野"點有證據"同"放棄"? 睇來你都好鍾意未經人同意就代表他人喎? 人哋傳話乜嘢無名無No就無得查, 你就信以為真? 成熟理性的人是會先查證後相信的.

你話"警方現在是完全淩駕... 警方可以不按警察通例辦事", 何出此言? 投訴警察從來失敗? 難道你無睇七警案係告得入? 只要有一單告得入, 你呢個就係片面指控.

你話"今日警方可以不按警察通例辦事，明天自然可以違反其他守則。" 這第一前設已出問題, 而結論亦無必然性. 因為"不按警察通例辦事"係有後果, 會被投訴, 如屬實係影響前程甚至失去工作. 試問有幾多執法者會以身犯險?

如果真有執法者犯事, 當事人請作出真誠投訴, 讓害群之馬承受制裁.

但如非親身經歷投訴無門, 請唔好寫到犯事無後果咁, 呢個係失實指控.

私人傳訊

積分: 3464

94^#

發表於 19-10-16 17:42 |只看該作者

tester5 發表於 19-10-16 17:41
暴徒當然是要拉亦有自己的法律責任，每個示威者都有責任，所以點解我一直反對暴力，為左個咁既政府、特首 ...

咪答左你囉！

私人傳訊

littledot

珍珠宮

積分: 31063

95^#

發表於 19-10-16 17:44 |只看該作者

435475 發表於 19-10-16 17:42
咪答左你囉！

jm唔好晒氣啦！同某啲xx講道理係冇用㗎！

私人傳訊

Marcus-Mama

積分: 5890

96^#

發表於 19-10-16 17:46 |只看該作者

回覆 tester5 的帖子

黃絲唔係有自己“臨時政府”咩！叫佢哋幫手麻，你個“臨時政府”廢架！

私人傳訊

boyboylo

子爵府

積分: 10168

97^#

發表於 19-10-16 17:49 |只看該作者

回覆樓主:

真係唔抵可憐！

私人傳訊

Shhhhh