時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


琥珀宮

積分: 180279


81#
發表於 19-10-21 15:08 |只看該作者
接龍主席 發表於 19-10-21 10:56
我唔係專家啦,不過有聽過以下說法。
有d國家,同香港係有引渡條例嘅。今次修例,主要係針對一d地方,例如 ...

其實蔡英文可能已經玩出火,藍營可以捉住放走殺人犯一樣大肆宣傳


琥珀宮

積分: 180279


82#
發表於 19-10-21 15:09 |只看該作者
banbanmm 發表於 19-10-21 14:21
冇唔冷靜喎,你覺得一面通緝人,一面又唔畀人投案的安排合理?
...

非常攪笑,因為冇人諗到陳會自首


複式洋房

積分: 352


83#
發表於 19-10-21 16:49 |只看該作者
besuki 發表於 19-10-21 11:47
簡單講就係台方早係年頭已經數次要求香港交人,但香港政府唔回應人地,公開就話無法理基礎。

而事實上係 ...

你似乎混淆咗,之前香港係無法律基礎,即係權力強制逃犯押佢上機去台灣。

現在係不用強制,因為逃犯有自由離開香港去任何地方,但這次輪到台灣玩嘢,作一堆咩要證據等等。根本所有證據在台灣,正常咁審好難唔入,仲要佢自己認罪!


複式洋房

積分: 352


84#
發表於 19-10-21 16:53 |只看該作者
olkan 發表於 19-10-21 11:54
同樣情況,台灣人嚟香港犯法,只要返咗台灣唔再嚟香港,澳門等地區。就冇問題。
...

現實係咁,亦有好多香港有名人着草台灣,香港政府奈你唔何!


伯爵府

積分: 17993


85#
發表於 19-10-21 17:00 |只看該作者
banbanmm 發表於 19-10-21 14:21
冇唔冷靜喎,你覺得一面通緝人,一面又唔畀人投案的安排合理?
...

我覺得.... 由HK 政府修例開始到現在, 2邊政府都有唔合理既地方.
大家根本從頭到尾都加入好多政治元素. 2邊都有好多野係解釋唔通.
而且, 由陸委會出聲既野... 點會唔政治化, 仲加入好多陰謀論, 呢個係肯定~

結果只有一個, 陳同佳竟然可以自由

不過我剛睇左一編報導:
似乎都唔係我地諗得禁黑政治... 呢個報導最後果句 "不過他同時表明,若果陳同佳入境台灣,便會立即進行拘捕。" 希望, 真係會依法辦事啦~

https://hk.news.yahoo.com/%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%8C%87%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%A7%BB%E9%80%81%E9%99%B3%E5%90%8C%E4%BD%B3%E6%99%82%E6%A9%9F%E4%B8%8D%E5%A6%A5-%E5%8F%B0%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%B1%80-%E4%B8%8D%E5%BE%97%E4%B8%8D%E4%BD%9C%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%80%83%E9%87%8F-062800320.html





別墅

積分: 613


86#
發表於 19-10-22 09:37 |只看該作者
looklooklook 發表於 19-10-21 16:49
你似乎混淆咗,之前香港係無法律基礎,即係權力強制逃犯押佢上機去台灣。

現在係不用強制,因為逃犯有自 ...

宜家唔需要強制嘅叫陳生咪自己飛過去囉,冇Visa入咪用其他方法(例如當台灣係Transit,飛去其他國家,然後到台灣咪自己去自首)

同港府一啲關係都冇,因為陳生係香港係個無罪之身。

宜家台灣唔收同當初香港唔回應嘅原因一樣,就係政治問題,當初香港無視台灣唔視台灣為國家,同宜家台灣唔願意當自己係中國一部份一樣。


別墅

積分: 613


87#
發表於 19-10-22 09:40 |只看該作者
banbanmm 發表於 19-10-21 13:16
台灣一向政治凌駕法律

香港當初咪一樣,唔願意認台灣係國家同對方傾,自己整條修訂出嚟界定台灣係地區。


珍珠宮

積分: 38699

畀面勳章


88#
發表於 19-10-22 09:45 |只看該作者
besuki 發表於 19-10-22 09:40
香港當初咪一樣,唔願意認台灣係國家同對方傾,自己整條修訂出嚟界定台灣係地區。
...

吓?點認台灣係國家?

蔡英文玩嘢就同佢顛?

叫蔡英文揾佢嗰十幾個邦交小國睬佢啦


公爵府

積分: 25106


89#
發表於 19-10-22 10:33 |只看該作者
besuki 發表於 19-10-22 09:40
香港當初咪一樣,唔願意認台灣係國家同對方傾,自己整條修訂出嚟界定台灣係地區。
...

香港從來都冇認過台灣係國家(亦冇可能認,香港只係特區,同台灣一樣都係under一個中國),而且法律上一向同台灣都冇引渡安排,之前陳同佳唔係自首喎,咁要正式引渡佢去台灣受審梗係要修例啦,唔係根本冇法律依據

但而家係陳同佳自願去自首喎,咁就唔存在要香港政府引渡佢去台灣啦。而家係台灣死都要香港用國同國之間安排引渡,根本呢樣喺香港現行法律下係做唔到嘅。香港係法治社會,都冇條引渡法例叫香港點做?

好明顯係台灣玩嘢喎。明知冇可能用國與國安排引渡,但通緝人又唔俾人入境。所有犯罪行為同實際證據(CCTV,屍體,驗屍報告)都喺台灣,叫香港點查,點判同俾咩證據?至於咩要提供個犯同家人喺香港落嘅口供,個犯去到台灣唔駛再落多一次口供架咩?大家都唔同司法體制,我唔信個犯真係去到台灣,台灣當局唔駛再落口供單憑香港俾嘅口供就落charge囉。

同埋點解一口咬定喺香港有犯罪意圖?就算香港有犯罪意圖,喺台灣冇犯罪意圖咩?所以台灣嗰邊講嘅嘢完全唔合理


別墅

積分: 571


90#
發表於 19-10-22 10:59 |只看該作者
簡單講,逃犯條例,本身係不包含中國、台灣在內,因為大家是同一國,不同體制啫。修訂逃犯條例,就係改變呢樣嘢,咁香港就可以根據逃犯條例交陳同佳俾台灣。台灣當然唔同意咁修例,因為等如變相承認台灣係中國一部分。台灣要用司法移交,即係國與國之間移交逃犯,香港咁做,變相即係承認台灣係獨立國家。

陳同佳自首,變相就避開咗呢個問題,台灣唔肯收,一定要司法移交,其實係側面要香港承認台灣係獨立主權國家。


大宅

積分: 1554


91#
發表於 19-10-22 11:59 |只看該作者
kmchau 發表於 19-10-22 10:59
簡單講,逃犯條例,本身係不包含中國、台灣在內,因為大家是同一國,不同體制啫。修訂逃犯條例,就係改變呢 ...

清晰

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo