自由講場 今日: 87|主題: 1350267

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 22:47
哩個Topic係美國禁止日本食品進入，但另一方面美國卻支持日本倒輻射水落海，你係咪都不齒美國講一套做一套 ...

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 22:50
係囉，點解日本唔擺放耐啲呢？連麻生太郎都話倒落海可以省錢，而家日本窮到連儲存罐都負擔唔起？如果唔係 ...

testher 發表於 21-4-14 22:37
本帖最後由 testher 於 21-4-14 22:37 編輯

認同，我唔信啲水無問題，專家都講過啦，入面既「氚」就一 ...

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 23:01
Greenpeace都唔信倒輻射水係日本唯一可以做嘅事

https://video.sina.cn/finance/2021-04-14/detail-ikmya ...

testher 發表於 21-4-14 22:33
邊句係你覺得我支持咁做？ 我唔認同亦唔想日本咁做，但如果現實啲講佢遲早都會咁做，實際情況就係希望佢愈 ...

testher 發表於 21-4-14 22:52
其實我頭先咪講咗樓主post錯資料，美國自從發生地震後，已一直禁止日本某部分縣既食品入口，唔係全部， 果份announcement 係更新來架，香港食環署同食安中心成日都咁做，以前久不久就要上食安中心個網睇吓邊間廠，邊個國家出產既某類肉類唔入得口， 咁既然唔係新鮮事，點為止講一套做一套？
..

testher 發表於 21-4-14 22:56
呢樣就真係日本仔自私，放耐啲咪要用多啲錢，日本經濟唔好，唔想洗錢再儲住啲污水，要俾錢又要搵地方存放（我估咋）

我始終唔係專家，我唔知點解佢唔咁做，但如果講先前5個方案，又真係好似倒入海水最安全。

一係就要求日本再擺耐啲直至搵到新科技去解決呢個問題，但好明顯日本唔想咁

testher 發表於 21-4-14 23:03
咁佢有無咩更好建議？ 如果有當然最好啦，其實而家中國、台灣、韓國都向日本施壓，睇吓會唔會有轉機，雖然 ...

wannabe118 發表於 21-4-14 23:07
如換轉日本係中國 唔知你會否咁心平氣和講呢段說話

BGCOME08 發表於 21-4-14 16:59
符合國情啦，講一套，做一套

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 23:10
咁我都知，我都唔係，所以我好好人，揾埋Greenpeace嘅訪問同見解你睇

https://video.sina.cn/fina ...

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 23:13
你有冇睇條片ga？ 人哋講咗喎，你唔好為駁而駁，未睇人哋意見就話冇

testher 發表於 21-4-14 23:14
你呢個問題就正正將污水問題政治化，我個人認為日本長遠到最後都係要將污水倒落海，而所謂美國支持、中國唔支持都包括咗政治因素。
而家各國講既說話都係有自身利益同政治關係影響架啦。

如果單純睇件事處理方法，我自己認為最好就日本再增設儲水缸，延長時間搵辦法，如果係中國發生，仲更加近香港，我更加唔願意見到佢倒落海，而且中國咁有錢又多地，擺多幾千個儲水缸都唔會有問題。...

ernbe 發表於 21-4-14 23:16
人有三急，我贊成你起荒山野嶺要解決，唔代表要用埋行動起旁邊摘生果食。

輻射水一定有害，但經稀釋後分30年排放，對全球海洋生態影響不大吧。首當其衝都係日本附近的水域。..

CHUIPING 發表於 21-4-14 21:14
香港，台灣

DoReMi媽媽 發表於 21-4-14 23:18
你睇下Greenpeace條片啦，人哋話咗日本有地方儲存更多嘅儲存罐，並且已向日本提咗意見了。
...

testher 發表於 21-4-14 23:17
你講果個方法咪就係我講果個方法囉，要日本做多啲儲水缸，但終有一日都會飽和？到時如果無新科技解決係咪要倒落海？