自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


大宅

積分: 4316


81#
發表於 23-6-21 22:28 |只看該作者
SandyKL 發表於 23-6-21 20:02
睇字面,用房屋條例去提告,梗係唔重,但用刑事中盜竊條例去告,刑罰就重好多。

係訴訟中,提告嘅罪名都 ...

咁尼個係律政司及其下屬的問題!

唔係有問責咩?

冇人做 audit? 冇監管?

市民通常睇結果。如果不公的情況時常出現,會令一般市民對香港司法失去信心!


已刪除用户

積分: 52062


82#
發表於 23-6-21 22:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 33489

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章


83#
發表於 23-6-21 23:12 |只看該作者
白毛毛 發表於 23-6-21 22:47
請自行忽略政治腦

「忽略」,幾配合主題

https://www.info.gov.hk/gia/general/202306/20/P2023062000520.htm?fontSize=1
我再清楚d睇多次政府新聞稿個發言人講d咩,睇完真係得啖笑,「住戶便可能因明知而作出虛假陳述,而觸犯《房屋條例》第26(1)(a)條(如罪名成立,可判最高罰款五萬元及監禁六個月);或因忽略提供申報表指明的詳情,而觸犯第27(a)條(如罪名成立,可判最高罰款二萬五千元及監禁三個月)。房屋署亦會向住戶追回因資料不正確而少付的租金」咁呢單嘢即係有冇追呢又唔講喎?告又只用輕d既罪名27(a)”忽略”來告,但富戶申報表係要聲明「無擁有香港住宅物業」㗎喎,咁都唔叫「虛假陳述」⋯?
attach1/tmp/phpsHZVW8
attach2/tmp/phpXn3JbT


已刪除用户

積分: 52062


84#
發表於 23-6-21 23:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珊瑚宮

積分: 112006

2024年龍年勳章


85#
發表於 23-6-21 23:37 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:08
私樓呃高成數按揭(出租,但呃銀行話係自住),判坐16個月&要嘔返咁多年既出租得益俾政府充公(107萬),嘔唔到 ...

係會計返佢咁多年有冇交少左租架,交少左會追佢交返


珍珠宮

積分: 42902


86#
發表於 23-6-21 23:37 |只看該作者
我一睇講點解唔罸比返租金,要賠咁多年私樓7折租至少,判太輕作用不大,自己放租充公租金,賠完所剩無幾


珍珠宮

積分: 42902


87#
發表於 23-6-21 23:40 |只看該作者
白毛毛 發表於 23-6-21 21:17
你有無留意到海麗邨的個案係控告「忽略」,第二個申請公屋中被揭發有地的個案就係告虛假陳述。忽略的罰則 ...

4百幾萬樓會忽略,講無人信


伯爵府

積分: 15478

2024年龍年勳章


88#
發表於 23-6-22 00:16 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Png 於 23-6-22 00:21 編輯

其實理性討論咪好囉
香港法例係應該與時並進既

但樓主個標題係都要
咩不公,咩民怨......
其實好多人都冇留意同比較兩案刑期
樓主刻意制造社會矛盾


男爵府

積分: 5966


89#
發表於 23-6-22 00:24 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:08
私樓呃高成數按揭(出租,但呃銀行話係自住),判坐16個月&要嘔返咁多年既出租得益俾政府充公(107萬),嘔唔到 ...

認同樓主


珍珠宮

積分: 37718

睛靈勳章


90#
發表於 23-6-22 00:25 |只看該作者
newcomer550 發表於 23-6-21 14:48
如果真係監禁唔緩刑都OK. 比一個正常人如果要坐6個月, 都有阻嚇力.

絕對係, 坐梗就具阻嚇性


男爵府

積分: 6344

畀面勳章


91#
發表於 23-6-22 00:45 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:19
有理說理,公屋富戶政策係大家公認既詬病,我就算愛國都唔會盲撐囉

同意!


公爵府

積分: 26199

2024年龍年勳章


92#
發表於 23-6-22 08:01 |只看該作者
Png 發表於 23-6-22 00:16
其實理性討論咪好囉
香港法例係應該與時並進既

心水清….不過呢個樓主都好熟口熟面! 手法相似!


水晶宮

積分: 56787


93#
發表於 23-6-22 08:14 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:08
私樓呃高成數按揭(出租,但呃銀行話係自住),判坐16個月&要嘔返咁多年既出租得益俾政府充公(107萬),嘔唔到 ...

两個都犯法,但刑期竟然差甘遠


公爵府

積分: 28069


94#
發表於 23-6-22 08:18 |只看該作者
呃公屋呢單,罰得太輕


已刪除用户

積分: 52062


95#
發表於 23-6-22 08:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12167


96#
發表於 23-6-22 08:51 |只看該作者
iamiam 發表於 23-6-21 23:40
4百幾萬樓會忽略,講無人信

除非遺產繼承,忘記報!
否則應加重!
房署及律政司應該上訴加刑啦


侯爵府

積分: 20906


97#
發表於 23-6-22 08:52 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:08
私樓呃高成數按揭(出租,但呃銀行話係自住),判坐16個月&要嘔返咁多年既出租得益俾政府充公(107萬),嘔唔到 ...
吓,乜原來誤導銀行攞借貸又唔係冇錢還罰得咁重㗎?


咁咪即係鼓勵市民去誤導政府,議員唔該做嘢去修例, 唔好又俾人話做忠誠的廢物


別墅

積分: 696


98#
發表於 23-6-22 08:57 |只看該作者
現在政府或法院處理的手法,很難瞭解


子爵府

積分: 13370


99#
發表於 23-6-22 09:29 |只看該作者
hfl2000 發表於 23-6-21 14:26
香港無死刑㗎喎,你係咪想改基本法?

可以加重刑罰,唔一定死刑,撞死人判幾年七除八扣求情,還剩下幾多,人命㗎!
對受害人的家庭喺一世!


珍珠宮

積分: 44401

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


100#
發表於 23-6-22 09:39 |只看該作者
認同樓主,呃公屋,罰得太輕

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo