自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


水晶宮

積分: 51348


81#
發表於 25-8-5 15:18 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 14:24
市民講陳先生亦無可厚非,個人覺得上次係出錯,其實上次應該出嚟承認錯誤,就唔會有以後每次都有人抽後腳
...

其實又無咩錯誤,只系學生吾洗反學,咁岩有畢業禮又話要反學校say good bye, 如果真系落狗c, 又或無畢業禮,就無人嘈


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


82#
發表於 25-8-5 15:20 |只看該作者
angiehouse 發表於 25-8-5 15:18
其實又無咩錯誤,只系學生吾洗反學,咁岩有畢業禮又話要反學校say good bye, 如果真系落狗c, 又或無畢業禮 ...

如果唔係錯誤,點解今次唔再做?但無論如何,吸取經驗,接受意見。

我只係希望政府做得更好,並冇任何其他意思。


水晶宮

積分: 51348


83#
發表於 25-8-5 15:21 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 15:20
如果唔係錯誤,點解今次唔再做?但無論如何,吸取經驗,接受意見。

我只係希望政府做得更好,並冇任何其 ...

今次有做喎,昨日已經話今日吾洗反學啦,今早已經一早講黑雨啦,三日前先系超前?


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


84#
發表於 25-8-5 15:25 |只看該作者
angiehouse 發表於 25-8-5 15:21
今次有做喎,昨日已經話今日吾洗反學啦,今早已經一早講黑雨啦,三日前先系超前?
...

你講緊嘅係近年原有嘅黑色暴雨安排,並唔係超前部署,亦唔係陳先生一定程度處理埋天文臺工作。

唔想再討論,我相信政府已經吸收左經驗,按照原有黑色暴雨機制,希望今次抽過後腿嘅人,下次亦無需要再講。


珍珠宮

積分: 32760


85#
發表於 25-8-5 15:27 |只看該作者
angiehouse 發表於 25-8-5 15:18
其實又無咩錯誤,只系學生吾洗反學,咁岩有畢業禮又話要反學校say good bye, 如果真系落狗c, 又或無畢業禮 ...

邊有如果呢。。。
結果就係果日風和日麗,就係因為太早預測。
咁如果佢冇超前部署,由天文台當天早上決定,學生有番畢業禮,可以返學試後活動,唔係更好咩


水晶宮

積分: 51348


86#
發表於 25-8-5 15:27 |只看該作者
本帖最後由 angiehouse 於 25-8-5 15:28 編輯
fannychau 發表於 25-8-5 15:25
你講緊嘅係近年原有嘅黑色暴雨安排,並唔係超前部署,亦唔係陳先生一定程度處理埋天文臺工作。

唔想再討 ...

其實都吾知你地嘈咩,超前一日都吾系超前,上次超前吾岩,今次吾算超前,只不過陳國基有無公開講超前兩個字者


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


87#
發表於 25-8-5 15:28 |只看該作者
angiehouse 發表於 25-8-5 15:27
其實都吾知你地嘈咩,超前一日都吾系超前,上次就系超前,只不過陳國基有無公開講超前兩個字者
...

我冇嘈過。

唔明就算啦,討論完。


珍珠宮

積分: 32760


88#
發表於 25-8-5 15:30 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 15:25
你講緊嘅係近年原有嘅黑色暴雨安排,並唔係超前部署,亦唔係陳先生一定程度處理埋天文臺工作。

唔想再討 ...



珍珠宮

積分: 34861

2024年龍年勳章


89#
發表於 25-8-5 15:39 |只看該作者
jamesbond007 發表於 25-8-5 19:13
同你「價值觀」唔同啫,唔洗話人地「無賴」呀,究竟边个「無賴」呀 ...

我引用jm寫關於刁民,「刁」是個多義詞,其意義根據上下文的不同而有所變化。以下是「刁」的幾個主要意思:1. 狡猾、無賴:這是「刁」字在現代漢語中較常見的含義之一。


伯爵府

積分: 16092


90#
發表於 25-8-5 16:00 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 15:14
思考唔係用你呢種方式,如果認為上次啱,今次應該繼續,相反,就唔應該再做,所以並唔係話冇對錯。

但無 ...

我唔係講緊思考方式,呢個post好明顯就係針對個人
理性討論當然歡迎,大家住香港都想越來越好,不過大家對“好”既定義唔同而已


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


91#
發表於 25-8-5 16:10 |只看該作者
本帖最後由 fannychau 於 25-8-5 16:10 編輯
hnh_mami 發表於 25-8-5 16:00
我唔係講緊思考方式,呢個post好明顯就係針對個人
理性討論當然歡迎,大家住香港都想越來越好,不過大家對 ...

好明顯呢個post 係針對個人,同時亦針對上一次處理方法出現問題。如上一次出嚟承認錯誤,或者就冇抽後腳嘅理據。


伯爵府

積分: 16092


92#
發表於 25-8-5 16:23 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 16:10
好明顯呢個post 係針對個人,同時亦針對上一次處理方法出現問題。如上一次出嚟承認錯誤,或者就冇抽後腳嘅 ...

係你覺得錯誤,並不代表我


侯爵府

積分: 22979

育兒性格勳章 畀面勳章


93#
發表於 25-8-5 16:23 |只看該作者
fannychau 發表於 25-8-5 15:25
你講緊嘅係近年原有嘅黑色暴雨安排,並唔係超前部署,亦唔係陳先生一定程度處理埋天文臺工作。

唔想再討 ...

一日仲有班人死撐上次超前占署係啱,繼續會有人揶揄陳司長


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


94#
發表於 25-8-5 16:29 |只看該作者
hnh_mami 發表於 25-8-5 16:23
係你覺得錯誤,並不代表我

我一直都係話我個人意見,點解會代表你?你係一個個體,點代表你?


伯爵府

積分: 17811

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


95#
發表於 25-8-5 16:31 |只看該作者
Jnam 發表於 25-8-5 16:23
一日仲有班人死撐上次超前占署係啱,繼續會有人揶揄陳司長

承認之前錯誤出於善良動機及日後安排


珍珠宮

積分: 32760


96#
發表於 25-8-5 16:36 |只看該作者
咁簡單,上次真係陳局長或者佢個團體估錯左丫麻係咪估錯先?


大宅

積分: 2357


97#
發表於 25-8-5 16:38 |只看該作者
jamesbond007 發表於 25-8-5 11:48
超前部署、百年一遇、寧安全勿後悔
...

呢d真係好難決定
我地唔應該再寸佢
佢都好難做


子爵府

積分: 11814

虎到金來勳章


98#
發表於 25-8-5 17:04 |只看該作者
Water333 發表於 25-8-5 16:38
呢d真係好難決定
我地唔應該再寸佢
佢都好難做

佢好貴架 。又究竟應唔應該由佢决定呢?


子爵府

積分: 13911


99#
發表於 25-8-5 17:31 |只看該作者
jamesbond007 發表於 25-8-5 14:13
我一向低質架啦 ,一咪理解理解体諒體諒的,我承認不高级啊 :waha ...

人低質唔緊要, 如果你這個低質用來笑"張X衝" 這個人的無恥行為, 唔好話你低質, 就算文盲都有成棚人支持你.

所以腦袋最緊要唔好低質.


子爵府

積分: 13911


100#
發表於 25-8-5 17:47 |只看該作者
Jnam 發表於 25-8-5 14:25
香港天文台有幾準大家心照,亦有人話當時其他外國網站都話冇事。做得決策人唔會只睇住一個數據呀?就算天 ...

雖然我唔能夠完全認同這個"超前決定", 但"不成功"唔代表"錯誤", 唔覺得必須要道歉, 唔會有國家或地區的領袖, 對"不成功"的事情而事事道歉, 這樣反而係一個弱勢的政府和領袖.

至於機制方面, 是否一直有天文台遇到重大的氣象問題, 有機會影響市民, 便會召集政府有關部門的高層開會, 作出特別決定的基制? 如果有, 該次便已按機制做了, 只是大眾不知道以為無; 如果按這個推理也合符情理和邏輯的.



首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊