自由講場 今日: 241 | 主題: 1363349

積分: 14342

81^#

發表於前天 02:22 |只看該作者

忽及奇想，沒收咁多直髮器，遲啲會唔會考慮係放晒電情況下，可以放行？

]

私人傳訊回覆引用

owa

大宅

積分: 3581

82^#

發表於前天 04:39 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-6 13:28
我有親戚再下星期去日本，同一個機場。嗰陣時都有問嗰個安檢妹妹，有冇機會我親戚嚟嘅時候幫我攞返個直髮夾 ...

放棄直髮夾嘅時候已經冇作出標籤記. 所以根本唔能夠確認邊個髮夾係屬於你嘅. 簡單講, 當日你放棄咗就冇可能再搵返. 既然三千蚊個髮夾, 點解唔改機票, 會平好多. Sorry for your loss

私人傳訊回覆引用

積分: 373

83^#

發表於前天 09:54 |只看該作者

muihsu 發表於 26-4-7 02:22
忽及奇想，沒收咁多直髮器，遲啲會唔會考慮係放晒電情況下，可以放行？
...

完全同意，當垃圾處理或者賣俾收買佬，真係好浪費！

最起碼比遊客寄返香港，或者暫存之後攞返

私人傳訊回覆引用

積分: 373

84^#

發表於前天 09:56 |只看該作者

owa 發表於 26-4-7 04:39
放棄直髮夾嘅時候已經冇作出標籤記. 所以根本唔能夠確認邊個髮夾係屬於你嘅. 簡單講, 當日你放棄咗就冇可 ...

嗰陣時職員淨係咁叫我棄置咗佢，再加上嗰日見到個箱度，有好多直髮夾，覺得既然個個都係咁，應該只可以咁處理，情急之下冇諗到改機票…..

其實我覺得最好好似可以失物咁樣，之後可以認領

私人傳訊回覆引用

積分: 373

85^#

發表於前天 09:57 |只看該作者

mizuho 發表於 26-4-7 00:40
應該係被銷毀當垃圾

成3000元，如果真係當垃圾嘅話真係好浪費

私人傳訊回覆引用

yywong200

積分: 13934

86^#

發表於前天 10:28 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-7 09:57
成3000元，如果真係當垃圾嘅話真係好浪費

Google（日本旅行帶電髮夾）
巳有好多人問過
頭一頁香港01上年五月已出過新聞
所以唔好話（唔知）啦
仲怪當地職員當垃圾扔好浪費？

私人傳訊回覆引用

snow.white

伯爵府

積分: 17225

87^#

發表於前天 10:48 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-5 20:41
I see,我嗰陣時反而冇見到垃圾桶，而係個透明箱。可能因為我嗰部係GHD,拍賣賣到錢，佢哋唔想當垃圾處理？: ...

唔好想得太多，機場安檢每日沒收咁多，根本就大量。你覺得好貴，其實二手野無咁值錢，你當買個教訓啦。

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 63376

88^#

發表於前天 11:22 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-4-7 11:28 編輯

muihsu 發表於 26-4-7 02:22
忽及奇想，沒收咁多直髮器，遲啲會唔會考慮係放晒電情況下，可以放行？
...

如是這樣，係咪尿袋都可以放哂電獲得通行

咁國內要3C嚟做乜， QR CODE又做乜

但誰可保證，放哂電 = 無危險？

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 63376

89^#

發表於前天 11:24 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-4-7 11:25 編輯

owa 發表於 26-4-7 04:39
放棄直髮夾嘅時候已經冇作出標籤記. 所以根本唔能夠確認邊個髮夾係屬於你嘅. 簡單講, 當日你放棄咗就冇可 ...

改完機票，樓主之後點樣將直髮器送返港？

私人傳訊回覆引用

j2j2

積分: 14488

90^#

發表於前天 11:43 |只看該作者

我覺得日本海關呢個規定係針對無線發熱產品，唔係鋰電池。可能因為怕產品無啦啦開著發熱，會有著火風險。所以有線或可拆電池就比你帶，因為部機唔會自己發熱。
鋰電池的風險，又係另一個問題

私人傳訊回覆引用

princessgw

積分: 14832

虎到金來勳章

91^#

發表於前天 14:58 |只看該作者

IamDirector 發表於 26-4-6 00:08
我試過handcream同牙膏都沒收

我試過龜苓膏，勁低能，以為唔係液體便可以。仲要帶左幾個當手信送比人，一野餵晒入垃圾桶。

私人傳訊回覆引用

princessgw

積分: 14832

虎到金來勳章

92^#

發表於前天 15:01 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-7 09:57
成3000元，如果真係當垃圾嘅話真係好浪費

安全無價。
起碼你用左幾次。有d人全新都係同一處理。

私人傳訊回覆引用

積分: 373

93^#

發表於前天 16:15 |只看該作者

yywong200 發表於 26-4-7 10:28
Google（日本旅行帶電髮夾）
巳有好多人問過
頭一頁香港01上年五月已出過新聞

係嘅，冇主動查清楚的確係我嘅責任，不過一件事還一件事，如果俾旅客付費寄回、暫存…..總比起拍賣、銷毁好…….

其實處理上可以人性化一點，當垃圾處理其實一啲都唔環保

私人傳訊回覆引用

積分: 373

94^#

發表於前天 16:18 |只看該作者

princessgw 發表於 26-4-7 15:01
安全無價。
起碼你用左幾次。有d人全新都係同一處理。

好慘

不過我就未聽過全新（未拆封）都被丟，嗰日見到個箱嗰啲全部冇包裝，不過就都好新淨吓，見到就心痛

私人傳訊回覆引用

jeannietsui

伯爵府

積分: 15149

95^#

發表於前天 16:22 |只看該作者

Fishqqma 發表於 26-4-5 20:56
例如有人帶毒品過關，咁佢哋沒收咁多要嚟做乜？!!

呢個你係真心問？
毒品係刑事罪行，係證物黎！

私人傳訊回覆引用

winniebear301

大宅

積分: 3101

96^#

發表於前天 16:44 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-7 16:15
係嘅，冇主動查清楚的確係我嘅責任，不過一件事還一件事，如果俾旅客付費寄回、暫存…..總比起拍賣、銷毁好 ...

其實佢地就係要咁做，等d人有深刻印像，唔會再犯～其次，一日收咁多，點會有人手，地方安排暫存，寄回～
法例就係法例～唔會同你講咩環保，唔罰你已經偷笑～
如果仲可以容許暫存，寄回，你覺得仲有冇人會遵守呢d規則？

私人傳訊回覆引用

積分: 373

97^#

發表於前天 16:52 |只看該作者

winniebear301 發表於 26-4-7 16:44
其實佢地就係要咁做，等d人有深刻印像，唔會再犯～其次，一日收咁多，點會有人手，地方安排暫存，寄回～
...

咁又係，我空姐朋友同我講，佢哋個箱（回收被丟的直髮箱）之所以係透明，同埋擺喺安檢前嘅當眼處，都係為咗有教育作用，其他旅客見到個箱之後就知唔可以帶，幾貴嘅直髮夾都冇情講

私人傳訊回覆引用

yywong200

積分: 13934

98^#

發表於前天 17:11 |只看該作者

iloveedu 發表於 26-4-7 16:15
係嘅，冇主動查清楚的確係我嘅責任，不過一件事還一件事，如果俾旅客付費寄回、暫存…..總比起拍賣、銷毁好 ...

暫存期間⋯爆
係咪你賠？

機場就係怕儲電野爆
所以先唔比帶

私人傳訊回覆引用