自由講場

跳至

首頁

尾頁
   10


子爵府

積分: 14619


81#
發表於 4 天前 |只看該作者
cyyiu 發表於 26-4-24 19:52
係呀,但要等仔女18歲先攞到!

但呢位會員一直話因為個女未成年,繼承次序skip左佢直接跳左去男家兄弟姊妹
如果係,未成年孩子嘅父母咪個個的另一半去立遺囑?


別墅

積分: 967


82#
發表於 4 天前 |只看該作者
回覆 Myluckybaby 的帖子

問題係佢嗰300萬退休金應該都要分俾男家


水晶宮

積分: 67076


83#
發表於 4 天前 |只看該作者
傻太 發表於 26-4-24 22:29
但呢位會員一直話因為個女未成年,繼承次序skip左佢直接跳左去男家兄弟姊妹
如果係,未成年孩子嘅父母咪個 ...

我睇返佢寫得好長嗰篇野,我都理解佢話未夠18歲嘅仔女無得分!
如果無立遺囑,未成年子女係等到18歲先繼承!
而宏福苑嘅case,因為死者子女都離世,所以配偶分大份,兄弟姊妹都有得分!


水晶宮

積分: 60579


84#
發表於 4 天前 |只看該作者

回覆樓主:

有人幫事主AI左,事主(Nancy )話係這情況
attach0/tmp/phpgQo8kj


水晶宮

積分: 67076


85#
發表於 4 天前 |只看該作者
pugpuglover 發表於 26-4-24 22:37
回覆 Myluckybaby 的帖子

問題係佢嗰300萬退休金應該都要分俾男家

男家應該真係有得分!


伯爵府

積分: 17329


86#
發表於 4 天前 |只看該作者
cyyiu 發表於 26-4-24 19:51
一般打工仔 ,唔係太大年紀,同屋企人關係不太差嘅,邊會諗住立遺囑,至少我無諗!
宏福苑嘅case,估計死 ...

可能啲兄弟姊妹有比家用佢哋父母,覺得自己啲錢唔直接都間接有份由母親貢獻落層樓度


子爵府

積分: 10961


87#
發表於 4 天前 |只看該作者
回覆 pugpuglover 的帖子

MPF 係遺產一部份!


水晶宮

積分: 67076


88#
發表於 4 天前 |只看該作者
breadcheung 發表於 26-4-24 22:46
可能啲兄弟姊妹有比家用佢哋父母,覺得自己啲錢唔直接都間接有份由母親貢獻落層樓度
...

所以我咪覺得應該同男家關麻麻!
(重申:我覺得咋)


琥珀宮

積分: 188519

馬年勳章


89#
發表於 4 天前 |只看該作者
Anpanmama 發表於 26-4-23 18:32
在情我係同情佢,但喺法律層面男家人用唔係錯晒,讓咗俾佢,佢一個屈尾十再加令家庭眼白白益咗另外一家人 ...

可能見佢擺明會攞到層樓已經唔順氣,而家有得分點解唔分
其實同住唔代表層樓就要比左同住嗰個,呢啲野長期出現長期有人嘈,其實做父母應該講清楚


子爵府

積分: 14619


90#
發表於 4 天前 |只看該作者
cyyiu 發表於 26-4-24 22:38
我睇返佢寫得好長嗰篇野,我都理解佢話未夠18歲嘅仔女無得分!
如果無立遺囑,未成年子女係等到18歲先繼承 ...

應該係因為個死亡時間次序
奶奶早已先遊,男死者持有100%業權
1. 爸爸走先,遺孀50萬,剩餘遺孀和女兒各50%,女兒走埋,果50%去返父母度,照道理遺霜最後係100%
2. 女兒先走,爸爸遲一步,遺孀100萬,剩餘遺孀/祖父母50%,但呢個case應該祖父母早已先遊?佢哋果份去返遺孀定祖父母其他子女?
但正常係假設年長者走先,就應該case 1

attach1/tmp/phpscsXeV
attach2/tmp/phphouZkp
attach3/tmp/php8mB7qT


珍珠宮

積分: 37932


91#
發表於 4 天前 |只看該作者
SOHOT 發表於 26-4-23 17:26
我初初都覺得父親那邊人好貪心,好離譜!
但睇咗好多人分析之後,又有唔同睇法!
嗰個媽媽講係高院嘅判決, ...
長命契邊會再睇邊個有付出呀!要睇個官嘅判詞先知點解


水晶宮

積分: 67076


92#
發表於 3 天前 |只看該作者
傻太 發表於 26-4-24 23:07
應該係因為個死亡時間次序
奶奶早已先遊,男死者持有100%業權
1. 爸爸走先,遺孀50萬,剩餘遺孀和女兒各50 ...

係,無法判斷邊個先離世。。


伯爵府

積分: 17313


93#
發表於 3 天前 |只看該作者
本帖最後由 SOHOT 於 26-4-25 05:50 編輯
三國1 發表於 26-4-24 23:07
長命契邊會再睇邊個有付出呀!要睇個官嘅判詞先知點解

長命契唔係影響法庭判決的原因,因為佢奶奶走咗好幾年,全部業權已經係嗰爸爸度!似乎都係和女女離世時的年齡有關吧!


珍珠宮

積分: 35125

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 醒目開學勳章


94#
發表於 3 天前 |只看該作者
pugpuglover 發表於 26-4-24 22:37
回覆 Myluckybaby 的帖子

問題係佢嗰300萬退休金應該都要分俾男家

佢做看更,佢邊有300 萬退休金?
請看#66 樓 及#77 樓的回覆


珍珠宮

積分: 31888

2025勳章蛇年勳章 開心吸收勳章


95#
發表於 3 天前 |只看該作者

回覆樓主:

咁就呢件事得到嘅賠償又使唔使同男家人分架(唔計宏福苑業權)?


子爵府

積分: 10961


96#
發表於 3 天前 |只看該作者
回覆 藍眼 的帖子

以我所知,要睇賠償性質。
如賠償係恩恤金,應該吾屬於遺產,因意義係在於幫助在世既親人。

如係因為某人疏忽而導致死者死亡,賠償就屬於死者,死者死後就放入佢既遺產。(如果未成年既孩童逝世而有遺產,多數都係因為依類情況。)

其實每個case 都可以好吾同,少少細節吾同已可以影響好大。好似病左上網查AI, 問網友,都吾代表就識得醫自己,甚至病人連乜野身體徵狀係有關都吾知,所以始終要去睇醫生,醫生都未必個個識,可能要睇多幾個。

所以大家討論係好,起碼有個概念,但始終需要既時候,係要去問律師,甚至要問多幾個律師既意見。


珍珠宮

積分: 37932


97#
發表於 3 天前 |只看該作者
SOHOT 發表於 26-4-25 05:38
長命契唔係影響法庭判決的原因,因為佢奶奶走咗好幾年,全部業權已經係嗰爸爸度!似乎都係和女女離世時的 ...
依個會係,但唔會係你之前所講以男家有付出為依據


侯爵府

積分: 22784


98#
發表於 3 天前 |只看該作者
fundfund 發表於 26-4-24 17:31
佢老公唔係做看更咩? 係沙田第一城做看更,所以沙田第一城班居民捐左好大筆錢,唔係又一城!

...

退休之後再做看更。


侯爵府

積分: 22784


99#
發表於 3 天前 |只看該作者
pugpuglover 發表於 26-4-24 22:37
回覆 Myluckybaby 的帖子

問題係佢嗰300萬退休金應該都要分俾男家

唔使,因為佢老公已經退休,錢已經落咗袋。佢老公係退休之後係第一城做看更。點解我咁清楚,因為我親戚係佢老公前上司,火災後有捐錢俾佢屋企人。


侯爵府

積分: 20470


100#
發表於 3 天前 |只看該作者
佢thread個post好多爆料

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo