吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 基督家庭› 請問天主教 or 基督教 (教派有咩吾同)

基督家庭今日: 0|主題: 9939

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 辣媽媽

請問天主教 or 基督教 (教派有咩吾同) [複製鏈接]

3 456 7

LuiWaNam

別墅

積分: 502

81^#

發表於 09-10-22 09:36 |只看該作者

同意，愛真是最重要的，因為神就是愛。我牧師常說，一個滿有愛心的平信徒，在天國得的賞賜可能比一個牧師或神學家更大。當然，正確的信仰也是不可缺少的。

原帖由 littlefaith 於 09-10-22 01:41 發表

nganma,
很欣賞你對信仰的坦誠，尤其睇得出天主响你身上行嘅工作 -- 愛嘅工作，好過好多滿腦子都係判斷人「你落地獄」、「你唔得救」嘅所謂基督徒。
我個人嘅信仰歷程都受過好多折磨，每次跌倒再爬返起身，更肯定主耶穌冇 ...

私人傳訊

Kuri

伯爵府

積分: 17260

82^#

發表於 09-10-22 09:42 |只看該作者

你說的沒錯。

我是一出世便領洗的天主教徒，由細到大，無人叫我拿過一柱香，也無人教過我要拜聖母。

當然，在某些教義上，大家是有分歧，但只是在一些普通討論區上，拿幾張相出來，放幾句聖經出來，然後對還沒有信，或沒有學習過的人說：你自己睇吧！

你叫人地怎樣自己睇，自己解釋？

原帖由 LuiWaNam 於 09-10-22 09:31 發表
我不是天主教徒，當然不了解天主教，但在理性討論中，什麼是講道理、分是非，我倒很了解。

舉個例子，有人拿出幾張基督徒嫖妓的相片，便說所有基督徒弟兄「當然有」嫖妓，「而且是經常這樣」，那麼我怎麼証實呢？最簡單的就是隨便找幾 ...

You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

83^#

發表於 09-10-22 13:23 |只看該作者

原帖由 LuiWaNam 於 09-10-22 09:31 發表
我不是天主教徒，當然不了解天主教，但在理性討論中，什麼是講道理、分是非，我倒很了解。

舉個例子，有人拿出幾張基督徒嫖妓的相片，便說所有基督徒弟兄「當然有」嫖妓，「而且是經常這樣」，那麼我怎麼証實呢？最簡單的就是隨便找幾 ...

什麼是講道理，什麼是與非，什麼叫理性，什麼叫偏激，各人都自有定義看法。大部分人都認為自己認為對的是道理、認為自己是對的一方叫理性...

你還是把信仰和人的個人品格混為一談了。

也將神所謂「愛」的定義和神的真理混為一談了。

在於我的尺度，我看到很多有愛心的人在心底裏的動機都是出於自私的，然而，他們不知道。

同樣，agape，我是很難喜歡他(哈，我會求神讓我去喜歡)。雖然我並不喜歡agape的種種說話和看事情的態度，

但理性地，不針對人，而針對「事」，不擺出什麼「愛心」與神的「真理」混為一談，純粹把真相道出。

如果他是有理，我不會因怹曾反對過我乜而一概認為他說的都是錯。所以，他在談論天主教這方面在「內容」上，我認同，但並不是指他說話語氣態度方面。再者，我覺得他說的天主教問題，主要都圍繞著「不可拜偶像」之上，事實上真的漏講了很多其它...

那幾張相片，比較起其它，在我看來已經算小事了，若要把更多證據或資料放晒係度，整個討論區都放唔晒吧？而且很多都是英文網址，很多人根本難得去看。

連你自己都說你不了解天主教，那麼是否先去了解一下先呢？不把那些問題拿出來談，卻只圍繞著「愛」與「尊重」，就會變得雞同鴨講了。

人生在世短短日子，比起死後的永恆真的不能同語。

如果我們所相信神所定的救恩是真的，若我指出那些異教禮儀、離經叛道是真的。那麼，那個即使給你送上大量金錢、愛心問候、說話娓娓動聽、跟你和諧共處，卻阻撓你知道真相或帶你離開神的救恩之路的，是真的愛你，還是害你最終讓靈魂失救的機會。

有人因此會說，你怎麼那樣大言不慚，認為你所信的才是真相，人家就不是，如果你認為的是錯的呢？

噢，這說得好﹗

這就是相信與否的問題，並不是攻擊或說什麼愛與不愛的問題了。

你不相信，自然會說人地攻擊你。
你相信，便說真係多謝你告訴我，十分萬分感激你。

不只信仰上，我們生活上都常遇到這樣的事，只要有人道出一件事實，你不相信，自然懷疑別人居心何在，不懷好意。

這關乎信與不信的問題
電視劇，這些劇情都睇得多。

通常那些把秘密真相道出的人，不相信的人都認為是「別有用心」、「攻擊」，到真相揭開的一天，才恍然大悟信錯了別人。
很多事情，我們可能最終都無法得知真相，我慶幸基督信仰的「真相」，最終會真相大白。

「愛」若是最終把別人送到永恆的滅亡，你對人做多多善事，自己認為多有愛心都係枉然，或是好心做壞事了。

愛的定義，隨你怎麼說。
但不應將自己認為「愛」的定義與偏理神的道混為一談。甚至把神厭惡的事情遮蓋住了。

講都尾，都係一句，天主教徒對那些指出天主教有問題的基督信徒的反感，只在於因為﹕
簡單以下幾個字﹕

「信」與「不信」

不信者﹕ 認為>
妖言惑眾、攻擊、毀謗

信者﹕ 認為>
多謝勇於說出真相，真的無言感激

真的就如此而已。

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-22 14:07 編輯 ]

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

84^#

發表於 09-10-22 13:36 |只看該作者

原帖由 Kuri 於 09-10-22 09:42 發表
你說的沒錯。

我是一出世便領洗的天主教徒，由細到大，無人叫我拿過一柱香，也無人教過我要拜聖母。

當然，在某些教義上，大家是有分歧，但只是在一些普通討論區上，拿幾張相出來，放幾句聖經出來，然後對還沒有信，或沒有學習過的人說 ...

如果是我的link，我已經指到明係俾基督徒睇。
當然，也可給予那些明事理、幫理不幫親、不偏激(我指的是思想和看事物的彈性，不是說話語氣態度的偏激)、願意了解真相的天主教徒睇。

至於agape 直接post上來的照片，如果全部所有都是偽造出來的，我無話可講。但那是真實地拍攝出來的吧？那是真有其事吧？

如果我看見有人把基督徒裝香拜神的照片post出來，
有人把掛倒十架在教會、掛撒旦的倒五角星，三角眼在基督教會的照片post出來，我也百分百會生氣。

不過，不是生那放post出來的人的氣，而是照片中那些背叛神的基督教會的氣，一張都嫌多。

還會讓更多基督徒看，希望他們不要偏離主道啊﹗

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-22 14:10 編輯 ]

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

85^#

發表於 09-10-22 14:01 |只看該作者

要說的都說了，資料證據也不能盡post，明白的明白，post出來的，目的也是給能看得明白的人看。

我亦相信一定有信徒會因此看清真相(好像我以前一樣)，就已足夠了。

如果時候到，大家或許有機會可以看到，天主教不只會與基督教「合一」(因為很多信徒都願意)，也會努力和世界其它宗教「合一」，然後宗教大同...世界大同，之後災難臨到世界，主耶穌再來....。

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-22 14:49 編輯 ]

私人傳訊

858D

珍珠宮

積分: 37942

86^#

發表於 09-10-22 14:03 |只看該作者

Dear sister in the Lord nganma （我主內的姊妹）
我為你那一位生在一個沒有讀聖經自由的家的朋友禱告。
求主給你朋友能隨時讀到聖經。如果你朋友可以在家有私人上網時間的話，請介紹你朋友到以下的網站讀聖經。在這網站裡，包羅了許多不同語言、版本的神經。其中中文的就有繁體字與簡體字之分。英文的有 20 種版本。

http://www.biblegateway.com/

在網上看，不容易被家人查出看過聖經。就算知道了，要毀滅神的話語也不容易。除非他們也要做出很大的物質上的犧牲啦。 :D

私人傳訊

fongyuen

複式洋房

積分: 103

87^#

發表於 09-10-22 14:07 |只看該作者

原帖由叮鈴於 09-10-22 13:23 發表

什麼是講道理，什麼是與非，什麼叫理性，什麼叫偏激，各人都自有定義看法。大部分人都認為自己認為對的是道理、認為自己是對的一方叫理性...

你還是把信仰和人的個人品格混為一談了。

也將神所謂「愛」的定義和神的真理 ...

信仰和個人品格不能混為一談？有點耐人尋味。
許多基督徒所深信的「真相」，如果到最後原來並非「真相」，又或者跟「真相」有偏差，那是否意味要跟神永遠分隔？闡述「真相」的傳道人/牧師對此應負責任嗎？
如果一個人，他不屬於任何教會，但信耶穌基督為他的罪而死、復活，救了他，他是否得救？
如果一個人，他屬於某某教會，雖然口裡宣認、心裡相信，但當遇到逼害時寧願人死不要他死，那又如何？
好了，如果先前這人，像彼得一樣，肯慚愧背主之罪，但再受逼迫時再一次背主，又如何？如此循環七十個七次又如何？人可以有多少個「七十個七次」？

[ 本帖最後由 fongyuen 於 09-10-22 14:12 編輯 ]

私人傳訊

858D

珍珠宮

積分: 37942

88^#

發表於 09-10-22 14:21 |只看該作者

如果一個人，他不屬於任何教會，但信耶穌基督為他的罪而死、復活，救了他，他是否得救？
And Live by faith. 如果那人是我，我靠神的應許，我有信心得救。

他日我有時間，再抄些聖經經句=神的話語來這裡作證。

如果一個人，他屬於某某教會，雖然口裡宣認、心裡相信，但當遇到逼害時寧願人死不要他死，那又如何？

請讀讀雅各書：“信心沒有行為是死的。”
如果那人是我，而我到死那刻都明知沒有聽主的話也不悔改，我肯定不會被耶穌接納。

他日我有時間，再抄些聖經經句=神的話語來這裡作證。

現在，我要走了，再會！如果神原意的話。 ...If it is God's will.

[ 本帖最後由 858D 於 09-10-22 14:34 編輯 ]

私人傳訊

858D

珍珠宮

積分: 37942

89^#

發表於 09-10-22 14:27 |只看該作者

品格?
其實我不明白這是什麼？聖經裡我還沒有找到品格這詞。幫我找找看，我才可以繼續思考。謝謝。

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

90^#

發表於 09-10-22 14:43 |只看該作者

原帖由 fongyuen 於 09-10-22 14:07 發表

信仰和個人品格不能混為一談？有點耐人尋味。
許多基督徒所深信的「真相」，如果到最後原來並非「真相」，又或者跟「真相」有偏差，那是否意味要跟神永遠分隔？闡述「真相」的傳道人/牧師對此應負責任嗎？
如果一個人，他不屬於 ...

你是新帳戶，本不想跟你多談。

哈，但還是要澄清這個﹕

我所指的是﹕指道出天主教的根本信仰與聖經真理相違背的問題，而天主教徒突然冒出﹕基督徒同家人關係唔好呀﹗聖經講愛是最重要呀，否則傳什麼道都沒有云云。

唔知你是否還是不明我想說的。

舉例﹕

小明所讀的學校裏頭有十多名學生曾吸毒，他有一個朋友叫小強，讀區內叧一所名校。有天，他看見小強的同班同學，送了一瓶放了瀉藥的汽水，拿給小強喝，於是告訴他不要喝，說汽水有問題。

在旁小強的媽媽一直不喜歡兩人交往，一看見小明接近小強便不高興。她說汽水無問題，說是他兒子同校同學給怹的，認為他妒忌小強的有人送吃的，自己沒有。

小明於是說明他如何看到有人放藥等等，但小強的媽媽掩耳不聽，說﹕「你學校有品行不好的學生，不聽父母和師長話，你知道嗎，做人不可以如此，你們要先管好自己，不要隨便攻擊別人。」

「不，汽水真係有毒，不信你去檢驗.....」

「我是說你們做人要有愛心，說你們學校的學生吸毒，又有人打架.......」

「伯母，小強學校都好多頑皮學生啦。
你先別說我校有乜學生唔乖，而加係講緊果杯汽水有問題呀，你係咪要先為你兒子著想，還管什麼我們學校學生的品行呀、愛心呀？這個學校老師都教緊我地啦﹗要講，第時可再講。
你明唔明，我而加講緊你個仔瓶汽水有問題呀﹗」

「沒有愛，說什麼都枉然...」

小強﹕「.....」

小強心裏想﹕「盡自己責任，把看到的警告你們了，管你的，喝吧喝吧﹗你喜歡便讓你兒子喝到夠好了﹗拜拜﹗」

其它例子一樣﹕

如你仔的學校被叧一學校的家長指出問題了，而且是嚴重問題；你沒有認真深入查證(可能是沒能力，或是根本壓根兒不相信，無須查證)，即刻認為此家長係攻擊你仔的學校，於是很生氣....

你或會問學校，或其它家長，到底為何空穴來風，但學校負責人(可能就係問題製造者)，他會告訴你真相嗎？絕對不會，他會把問題粉飾得不再是問題，說那些毀謗者妖言惑眾，故意中傷；

問其它同校家長呢？佢地可能根本都蒙在鼓裏，於是，你們「團結」起來，對抗外來侵入破壞者....

「你們學校的老師幾衰，你地d學生又點衰....」

「喂，我只係將我知道的內幕消息告訴你，你有眼見架....」

「我無親眼見過喎。你管好自己學校先啦﹗校長都話係誤會黎，你地太過份喇，仲乜係度要中傷我地喎。你地個校長成日偷懶，d老師又惡呀，整體成績又唔好，仲見過有人食煙.....」

「嘩，你間學校都有學生食煙啦，我而加講緊你間學校有個大陰謀，對你們仔女好不利呀，好心話俾你知你間學校的秘密，你做乜好似以為我係度同你「鬥講」對方學校點衰咁呀？
好好好，咁，算吧，不信也隨你，你要把我的好心說成攻擊和惡意，也隨你。拜拜﹗

」

=======================

我係度發表的目的唔係要玩「輸贏」的爭辯遊戲，

也不是想爭辯什麼。
因為言語的爭論，佔了上方，到頭來並沒有什麼意義。

其它信徒傳福音的動機是什麼我不知道。

是為了讓更多人同聲同氣企在自己一邊而去傳？
還是沒動機，只是連自己都不知為何，純粹責任問題。
還是只是「應該」如此而已，效忠「團隊」而為其工作。

還是個人真心真意的著急想為神，由撒旦手中爭多一個得救靈魂呢？

但無論動機是什麼，如果最終都有令別人靈魂得救，那就沒相干了。

我想說，我個人，係度post，只希望至少有「一位」基督徒或天主教徒可以看清真相就夠了，一點都不貪心。

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-22 16:05 編輯 ]

私人傳訊

fongyuen

複式洋房

積分: 103

91^#

發表於 09-10-22 16:30 |只看該作者

拿吸毒比喻信錯教，的確有點味兒。
基督徒一向有潔癖，個人亦領教過不少，難怪有人說現今許多基督徒都像法利塞人。
吸毒會令人喪亡，但如果一個人真心信了基督，整個人明顯地脫去舊人、穿上新人，可惜他不屬於任何正統的基督教派，那他其實遲早都會喪亡，對嗎？

原帖由叮鈴於 09-10-22 14:43 發表

你是新帳戶，本不想跟你多談。

哈，但還是要澄清這個﹕

我所指的是﹕指道出天主教的根本信仰與聖經真理相違背的問題，而天主教徒突然冒出﹕基督徒同家人關係唔好呀﹗聖經講愛是最重要呀，否則傳什麼道都沒有云云。

唔知你是否 ...

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

92^#

發表於 09-10-22 21:29 |只看該作者

原帖由 fongyuen 於 09-10-22 16:30 發表
拿吸毒比喻信錯教，的確有點味兒。
基督徒一向有潔癖，個人亦領教過不少，難怪有人說現今許多基督徒都像法利塞人。
吸毒會令人喪亡，但如果一個人真心信了基督，整個人明顯地脫去舊人、穿上新人，可惜他不屬於任何正統的基督教派 ...

你說「基督徒一向都有潔廦，個人亦領教過不少...」
你是說你自己嗎？--->>
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=2274086&page=1#pid37145443

太多假冒基督徒或不是真信主的基督徒卻自稱基督徒，然後呢......所以，我不會再回應你了。

私人傳訊

fongyuen

複式洋房

積分: 103

93^#

發表於 09-10-22 21:52 |只看該作者

原帖由叮鈴於 09-10-22 21:29 發表

你說「基督徒一向都有潔廦，個人亦領教過不少...」
你是說你自己嗎？--->>
http://forum.baby-kingdom.com/viewthread.php?tid=2274086&page=1#pid37145443

太多假冒基督徒或不是真信主的基督徒卻自稱基督徒，然後呢... ...

對不起，我的確是基督徒，如果你硬要暗示我假冒，我也沒法。我身邊的確有不少基督徒很有潔癖，這是事實。

私人傳訊

nganma

大宅

積分: 1153

94^#

發表於 09-10-22 22:30 |只看該作者

858D主內的兄弟姊妹

她在家中是差不多沒有私人上網機會，她的家人說明不可在家中做任何與耶穌有關的事，也不可刪除上網紀錄，其實我這位朋友好為難，她要到教會只可說謊是上班或參加朋友聚會，但說謊是不對的，有時她實在太渴望去，所以要編謊話，但其實內心很有罪惡感，為了給她支持，有時我會陪她去聚會，有時感到她在發抖，內心真是很矛盾。其實我也不明白神的旨意是什麼，她常常說大概這是神要她背的十字架。我可以做的只有祈禱。

原帖由 858D 於 09-10-22 14:03 發表
Dear sister in the Lord nganma （我主內的姊妹）
我為你那一位生在一個沒有讀聖經自由的家的朋友禱告。
求主給你朋友能隨時讀到聖經。如果你朋友可以在家有私人上網時間的話，請介紹你朋友到以下的網站讀聖經。在這網站 ...

私人傳訊

Kuri

伯爵府

積分: 17260

95^#

發表於 09-10-23 13:57 |只看該作者

回覆 83# 叮鈴的文章

其實你有冇發覺，你自己築起的圍牆也不矮。人家從另一角度提出問題，你就會覺得是反擊，覺得人家認為你是在妖言惑眾。

我所不能理解的，不是信與不信的問題，而是「基督教徒」信，但不跟從。那究竟他們是信了什麼？相信只說一句：我信，就得救，就是你們所理解聖保祿所說的：白白的稱義嗎？

咁根據你們所理解的因信稱義，咁我唔會再覺得布殊可憎了，無怪乎佢一邊帶領佢的軍隊去殺戮，去塗碳生靈，一邊可以心安理得咁講句：God Bless America。

咁我覺得耶穌的三十幾年人生，都是白過的，祂無必要經歷做人的痛苦。

我看你是有孩子的人，我想奉勸你一句：包容要有底線，鑽牛角尖也要有個限度。

你在網上搜集了很多資料嗎？那希望你自己保重～～互聯網是很危險的 ^^

You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind

私人傳訊

LuiWaNam

別墅

積分: 502

96^#

發表於 09-10-23 14:15 |只看該作者

原帖由叮鈴於 09-10-22 13:23 發表
什麼是講道理，什麼是與非，什麼叫理性，什麼叫偏激，各人都自有定義看法。大部分人都認為自己認為對的是道理、認為自己是對的一方叫理性...

你還是把信仰和人的個人品格混為一談了。

也將神所謂「愛」的定義和神的真理 ...

我相信天主教和基督教徒均反對拜偶像，這是肯定的。但我與Agapa網友討論的，不是天主教燒香拜偶像是否正確（我當然認為這不正確），而是天主教是否燒香拜偶像。

當一個人提出一個立論，我會看看有沒有事實根據。比如有人說香港保安、清潔等工人「經常」工時很長，我便抽樣（即是隨便找）一百幾十位工人，看看他們的工時是否「經常」過長，是便說是，不是便說不是；有人說某教會的基督徒「經常」殺人放火，我同樣隨便找一百幾十位這教會的基督徒，看看他們是否「經常」殺人放火，是便說是，不是便說不是。當中沒有涉及品格、沒有涉及個人行為、沒有涉及愛的定義等等，全是客觀理性觀察。

故此，當Agapa網友說出天主教「當然有燒香，而且是經常這樣」的時候，我首先不會去想這個立論（其實這應該是一個非常嚴重的指控）是否正確，而是先想如何去「驗證」這個立論是否正確，我用同一個方法（如上述），找幾十所天主教堂看看，天主教經常燒香嗎？自己去看，是便說是，不是便說不是。沒有涉及什麼品格、行為問題，甚至不用當自己是基督徒，全是客觀理性觀察。

我不介意你有你的道理、理性，也不介意你不認同我的思考方法，或覺得我的方法不合理、偏激，因為每人都可以選擇自己的方法，討論區也歡迎各人的意見，但每個人都要為自己的言論負責，基督徒更要顧及見證，不應讓別人因自己的言論而羞辱主的名。

[ 本帖最後由 LuiWaNam 於 09-10-23 14:18 編輯 ]

私人傳訊

LuiWaNam

別墅

積分: 502

97^#

發表於 09-10-23 14:36 |只看該作者

原帖由叮鈴於 09-10-22 13:36 發表
至於agape 直接post上來的照片，如果全部所有都是偽造出來的，我無話可講。但那是真實地拍攝出來的吧？那是真有其事吧？

如果我看見有人把基督徒裝香拜神的照片post出來，
有人把掛倒十架在教會、掛撒旦的倒五角星，三角眼在基督教會的照片post出來，我也百分百會生氣。

不過，不是生那放post出來的人的氣，而是照片中那些背叛神的基督教會的氣，一張都嫌多。

由始至終，我沒有評論那些照片是真是假，因為我沒有任何資訊及基礎去評論。但我問神父及天主教徒有關拜馬利亞的事也是真，誰非誰是，我相信這裡的網友有獨立思考能力，自己會判斷。

另外，就算那些照片是真的，又或者有人貼出基督教徒拜偶像、拜撒旦的照片，我也會如你一樣生那些背叛神的基督教會的氣，但一定不會因此而認為所有基督教會都是拜偶像、拜撒旦的。這就是我在這個題目的討論要點了。

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

98^#

發表於 09-10-23 15:31 |只看該作者

原帖由 Kuri 於 09-10-23 13:57 發表
其實你有冇發覺，你自己築起的圍牆也不矮。人家從另一角度提出問題，你就會覺得是反擊，覺得人家認為你是在妖言惑眾。

我所不能理解的，不是信與不信的問題，而是「基督教徒」信，但不跟從。那究竟他們是信了什麼？相信只說一句：我 ...

你在網上搜集了很多資料嗎？那希望你自己保重～～互聯網是很危險的 ^^

你喜歡怎樣說也隨便你。

布殊所謂的「god」佢自己心知肚明係乜god，但絕對唔係基督信仰的god。

我的資料，你自己去各大討論區都搵到很多有關討論啦﹗都是公開的，還有youtube就一大堆，多到你睇唔晒(當然，有天遲早都會俾人ban晒，所以係睇就快d睇定)，你打個重點字眼就出晒一大堆出黎。你睇晒係咪又有危險？十幾萬人的瀏覽次數，大把人都可以有這些資料。

如果真係唔見得光，就控制晒互聯網上的有關資料唔好俾d人公開咁多資料，至少係在搜尋search到唔好俾人search到。

你是在恐嚇嗎？

謝謝你警告，我都知唔可以講太多那些好似係秘密的資料出黎...

我唔知你係乜人，
你要不就表明身份直接警告

，
還有，告訴我邊d係唔見得人，我就立刻deleted左d「危險」資料。

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-23 15:39 編輯 ]

私人傳訊

Kuri

伯爵府

積分: 17260

99^#

發表於 09-10-23 15:39 |只看該作者

回覆 98# 叮鈴的文章

吓？原來我好心提點會變成恐嚇。

我只是怕你太鑽牛角尖啫，而且你言談間是多次強調末世就到，只係怕你唔覺意會影響埋小朋友，因為小朋友真係好單純。如果咁都係恐嚇，咁我真係無話可說。希望你能正面一點去看事情。

咁話說回來，我都唔知你係乜人。

希望你可以越過心中堵牆啦。

珍重。

[ 本帖最後由 Kuri 於 09-10-23 15:41 編輯 ]

You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind

私人傳訊

叮鈴

大宅

積分: 2525

100^#

發表於 09-10-23 15:42 |只看該作者

原帖由 Kuri 於 09-10-23 15:39 發表
吓？原來我好心提點會變成恐嚇。

我只是怕你太鑽牛角尖啫，怕你唔覺意會影響埋小朋友，因為小朋友真係好單純。如果咁都係恐嚇，咁我真係無話可說。希望你能正面一點去看事情。

珍重。 ...

「我看你是有孩子的人，我想奉勸你一句：包容要有底線，鑽牛角尖也要有個限度。

你在網上搜集了很多資料嗎？那希望你自己保重～～互聯網是很危險的 ^^」

我在post links 出來前，其實早已想著過一段時間便要deleted左去。原因早也知道﹕互聯網實在太危險了。

想知的好奇寶寶，自己上網search吧﹗

十分萬分多謝kuri 的好心提醒和警告....我知你係為我好﹗

[ 本帖最後由叮鈴於 09-10-23 16:04 編輯 ]