吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 19歲少女向父親獻初夜　(道德討論#3 & #105) ...

時政擂台今日: 0|主題: 60308

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Teletrend

19歲少女向父親獻初夜　(道德討論#3 & #105)

[複製鏈接]

49 505152 53...77

改造人

男爵府

積分: 8171

1001^#

發表於 17-4-30 01:02 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 17-4-30 00:31
係ga, 喺BK真係會長見識，喺現實生活裹面，真係未必有機會接觸到見解咁獨突嘅人。 ...

互聯網嘅難得之處就係可以將一d生活上面大纜都扯唔埋、永遠唔會相逢嘅人拉埋一齊吖。仲要可以有咁多人參與，傾咗咁多，咁耐。
之前大家講到水火不容好似呢個題目完全無討論空間咁，但其實不知不覺已經傾咗好多嘢出黎喇！

應該多謝bk提供呢個平台

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 234953

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

1002^#

發表於 17-4-30 01:14 |只看該作者

改造人發表於 17-4-30 00:46
我無意圖「模糊淡化亂倫有違道德標準哩個事實」，只係順住大家嘅討論拋一d idea出黎試下引大家去傾多d啫，我最初加入埋黎呢度時都講過，討論嘅目的唔係去推翻呢個道德標準，而係透過咁樣傾，去了解多d呢個道德標準點定義、點成立。
又有何德何能去洗人腦呀

「認為人同禽獸有無分別？」<--。

中國文化有幾千年，三綱五常係中國倫理文化的架構，倫理道德以此為根本，當然，道德係社會大眾共同認同的規範，亦即係話，道德標準有可能因為時代人心改變而有高低。

咁當然有分別。幾十個post之前回應過，人同禽獸嘅分別唔係「禽獸可以亂倫而人唔可以亂倫」，而係「人可以去反思點解亂倫係唔啱，從而立法規管」
即係人同禽獸嘅分別，係人有人性，有思想，知廉恥，會克己，超越禽獸事事以自己慾念而行，咁禽獸又有冇地域分野？某啲國家嘅禽獸會有人性？如果冇分野，咁會員廣義全世界人同獸嘅分別又有咩問題？

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 234953

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

1003^#

發表於 17-4-30 01:15 |只看該作者

改造人發表於 17-4-30 01:02
互聯網嘅難得之處就係可以將一d生活上面大纜都扯唔埋、永遠唔會相逢嘅人拉埋一齊吖。仲要可以有咁多人參與，傾咗咁多，咁耐。
之前大家講到水火不容好似呢個題目完全無討論空間咁，但其實不知不覺已經傾咗好多嘢出黎喇！
應該多謝bk提供呢個平台..

我成日都有多謝BK的，不過在心裹之嘛

私人傳訊

bananaGi

珍珠宮

積分: 31718

1004^#

發表於 17-4-30 01:20 |只看該作者

alima 發表於 17-4-27 16:27
令人作嘔兩父女都變態，仲要拍片

睇得av多。超變態！個女係咪低能？定被逼認自願咋？！

私人傳訊

szeszes

水晶宮

積分: 69113

2024年龍年勳章 wyeth冷知識勳章好媽媽勳章醒目開學勳章 2011至尊種植勳章畀面勳章 BK Milk勳章

1005^#

發表於 17-4-30 01:38 |只看該作者

回覆樓主:

咁都覺得無違反論理既，真係

咁好多獸父就真係搵機會關心下個女，成日話好愛個女，又話到好辛苦好慘等等……分分鐘個女就半推半就下比左個獸父

私人傳訊

wyc_happy

別墅

積分: 514

1006^#

發表於 17-4-30 01:45 |只看該作者

Teletrend 發表於 17-4-27 16:02
香港一名女子19歲時因為情緒低落，與當時51歲父親擁抱及親吻，隨後情不自禁性交，兩人 ...

我有疑問

咁異父異母嘅「兄弟姊妹」又算唔算亂倫呢？

即係一個單親爸同一個單親媽媽結婚，佢哋婚前各自嘅異性孩子如果性交甚至結婚會唔會有問題呢？

雖則話從人倫層面睇算係「亂倫」，因為彼此是繼兄弟姊妹關係，但事實上係水d血緣關係都沒有

純討論及求教po，請問有冇人解答到？謝賜教

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47293

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

1007^#

發表於 17-4-30 03:11 |只看該作者

wyc_happy 發表於 17-4-30 01:45
我有疑問咁異父異母嘅「兄弟姊妹」又算唔算亂倫呢？

即係一個單親爸 ...

香港法律上係無問題，亂倫罪中兄弟姊妹既定義係要有血緣關係，既至少要同父或同母

天朗氣清

私人傳訊

米魚

大宅

積分: 2338

1008^#

發表於 17-4-30 04:23 |只看該作者

有睇呢單新聞

扭曲的愛...都講得出

私人傳訊

願望石

伯爵府

積分: 17640

1009^#

發表於 17-4-30 08:12 |只看該作者

mok239 發表於 17-4-30 00:05
LEE 單案, 我覺得最大傷害者是弟弟

係喎，我覺得細佬要接受一下心理輔導就真

如果我係細佬既角色一定受唔住

(ง •̀_•́)ง 漫漫長路, 加油

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81390

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

1010^#

發表於 17-4-30 08:32 |只看該作者

本帖最後由 tester5 於 17-4-30 08:37 編輯

改造人發表於 17-4-30 01:02
互聯網嘅難得之處就係可以將一d生活上面大纜都扯唔埋、永遠唔會相逢嘅人拉埋一齊吖。仲要可以有咁多人參與 ...

我睇到另tinling22提到：

食狗係內地, 韓國合法
係香港同大部份國家違法
如果香港, 佢接受香港教育, 但走去食狗
我會話佢變態

同樣道理, 佢地如果係無亂倫概念既地方長大，我唔會話佢地
但你話我會唔會好support, 我又唔會
但如果有人香港長大, 特登搬去個d地方亂倫，我一樣覺得係變態

紅色是我們的同共觀點，我們都同意不同地方、文化、時代，對同一個行為，可能有不同的標準。
而藍色是我們所久缺。我們小了站在自己道德立場上向別人的批判話佢地變態。(雖然我們己重申香港法律是不容許亂倫）
所以，佢地覺得咁係好有問題。擔心我地呢種想法很危險，怕會有人被錯誤引導。
我相信是這點令他們反感，但我相信我們的討論不是這個意思，我們只是不以自己的道德觀念去批判別人。你認為呢？

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 93541

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

1011^#

發表於 17-4-30 11:10 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-30 08:32
我睇到另tinling22提到：

食狗係內地, 韓國合法

如果案件係其他接受到國家發生，我絕对無意見，但問題係明明係香港發生，強行要求人家用2套標隼，呢d唔係偉大開明，係要求別人同你一樣人格分裂！

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 93541

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

1012^#

發表於 17-4-30 11:17 |只看該作者

回覆樓主:

回教徒接受到香港人食豬肉，但接受唔到回教徒食豬肉；有d國家女人唔可以同男人独處，香港女人唔会佢地唔会打你，但佢地女人咁做，有机会俾丈夫打死!

每个地方都有独特文化，要与眾不同好個人，但要求人地要同自己一樣就有点過左位!

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 93541

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

1013^#

發表於 17-4-30 11:24 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 littlecar 於 17-4-30 11:25 編輯

如果我見人食貓/狗肉，我会即刻報警，話之佢無影响人，因為以我認知太殘忍。同樣地我知人地屋企有乱倫，肯定到我一樣報警，特別係如果我仔出入会見到一对父女又kiss又攬，我一定厚多士，咪鬼教壞我個仔!

私人傳訊

V_VPONG

伯爵府

積分: 15909

1014^#

發表於 17-4-30 11:27 |只看該作者

J.c.baby 發表於 17-4-27 16:19
我都以為係咁我認我無知睇呢個po前都唔知原來亂倫係罪黎

我現在先知道，原來新一代嘅師奶都咁無知

私人傳訊

J.c.baby

用戶要求終止服務

積分: 15826

1015^#

發表於 17-4-30 11:37 |只看該作者

V_VPONG 發表於 17-4-30 11:27
我現在先知道，原來新一代嘅師奶都咁無知

使唔使跪玻璃呀咁？你叻，年紀大咩都識

私人傳訊

改造人

男爵府

積分: 8171

1016^#

發表於 17-4-30 12:56 |只看該作者

tester5 發表於 17-4-30 08:32
我睇到另tinling22提到：

食狗係內地, 韓國合法

係呀！再加d補充，其實傾到呢度，整理一下，我地其實至少有幾樣嘢都係我地「兩邊人」都一致認同：

1. 呢單新聞中嘅女父女起香港發生呢件事，係違反香港法律，並違反香港社會廣泛認同持有嘅道德標準，因此應該接受法律制裁，而被香港社會大眾批判都係合理。

2. 「道德標準」係主觀的，沒有客觀，並且會浮動變化

3. 「亂倫」沒有客觀嘅定義。即使只談中國人裡面，我們對於「亂倫」亦無一套跨越時代嘅理解、定義、及批判標準。（e.g. 以前師生戀亦是「亂倫」今日是不是、沒有血緣關係的繼父母/子女，好似高天鷲x陳凱琳咁是否屬於亂倫...等等，社會裡面至今存在討論空間）

4. 綜合上述，因此「亂倫」，同之前一齊引用過嘅例子，如「謀殺」、「食狗」等等一樣，都並唔係作為人類一個非黑即白，毫無討論空間嘅話題。

大家都同意呢四點，其實已經有共識了

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 93541

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

1017^#

發表於 17-4-30 13:07 |只看該作者

改造人發表於 17-4-30 12:56
係呀！再加d補充，其實傾到呢度，整理一下，我地其實至少有幾樣嘢都係我地「兩邊人」都一致認同：

1. 呢 ...

好有心機!

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 62423

1018^#

發表於 17-4-30 13:20 |只看該作者

引用：Quote:alima+發表於+17-4-27+16:27+令人作

原帖由 bananaGi 於 17-04-30 發表
睇得av多。超變態！個女係咪低能？定被逼認自願咋？！

俾第時男友知道實唔要佢

私人傳訊

改造人

男爵府

積分: 8171

1019^#

發表於 17-4-30 14:07 |只看該作者

tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插，你情我願，大家成年人，if老豆已離婚，關其他人乜事
...

本帖最後由改造人於 17-4-30 19:20 編輯

最後傾到第51頁呢度，等我試下總結大家嘅論點，再番番轉頭再答一次呢個討論引爆炸呢條原始問題，睇下得唔得：

兩個成年人，你情我願的話，點解唔可以？

法律層面黎講：起香港係刑事罪行，所以唔得，咁呢個無得傾啦。

道德層面：作為生活起香港嘅香港人父女，起香港今日進行呢件事，即使雙方100%成年同自願，無第三者受到肉體上嘅傷害情況下，仍然冒犯咗香港社會今日呢一刻市民共同持有嘅道德價值觀。一個社會需要有一套道德規範係大家都一致認同、並且同意一齊參與守護，社會先會可以維持到運作。所以佢地兩個人所造成嘅「傷害性」唔係對特別邊個人，係對香港社會整體（即係其實都係間接地傷害緊你同我）。起呢個context之下，呢對亂倫父女*只能可以是「錯」。（用政府口吻，可以話就係「破壞香港繁榮穩定」*）

所以你話：「其實除咗係因為被一向嘅道德倫理洗腦，解釋唔到亂倫點解唔啱....」呢個講法其實係絕對成立架。好似上個post綜合所講，其實傾到最後大家jm都係已經同意咗「亂倫」呢個行為本身係neutral，係視乎發生起咩時代、地方、文化、場合背景種種唔同嘅因素去為呢個行為加諸上唔同定義、以及「啱」定「錯」嘅評價。而呢d因素都係會浮動嘅。所以你無錯，亂倫如果作為*成年嘅雙方完全自願、不涉及權力不平衡、被操控或脅逼等情況下發生嘅戀愛關係、或性交行為方式本身，撇除晒「繁殖畸胎」等呢d實際嘅後果，可以講係真係解釋唔到點解唔啱，呢個係我地被我地呢個時空、呢個環境嘅自己一套道德觀念「洗腦」下嘅價值觀，而要維持社會和平穩定，呢種洗腦都係必須。

唔知答唔答到你。大家仲有無補充呢
--

註1* 原寫「唯有」

註2* gag黎嘅.. 政府無咁形容過亂倫，只係想抽水調侃一下特區政府

註3*修改咗字句 - 是次新聞中係「父女」關係，女亦只有19歲，可謂屬於權力不平衡，有爭議點，因此不包括在此句子裡所描述嘅亂倫關係裡面