時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   361


伯爵府

積分: 16448


1021#
發表於 19-10-8 18:25 |只看該作者
windywinnie 發表於 19-10-8 18:17
我都支持依點。習派+江派鬥權,以及美國攪亂,其實完全冇衝突。

美國搞事既能力,唔只係出錢買兇搗亂 .. ...

我覺得走到今日呢一步,各方面都有錯,各方面的人都有參一腳/ 沈默中等待機會從中獲利,沒有完全的岩哂或錯哂。

不過依家太多人被仇恨支配情緒,藍同黃都有超extreme的人,在facebook等等互相單打撕裂。只要我講任何一方的好說話就會被認為係藍/ 黃,我曾經幫警察說話,黃絲朋友話我點解會幫佢地,呢種非黑即白真係好可怕,大家好似都失去左理性咁,唔會在對方立場睇呢件事。


大宅

積分: 2170

Xmas吸收勳章


1022#
發表於 19-10-8 18:32 |只看該作者
SabrinaR 發表於 19-10-8 18:25
我覺得走到今日呢一步,各方面都有錯,各方面的人都有參一腳/ 沈默中等待機會從中獲利,沒有完全的岩哂或 ...

完全同意,佢地只會口說黑白良知,但心中已經無良知,只有黃同藍。但佢地仍然覺得自己係好有良知

點評

good_pig    發表於 19-10-8 21:56


大宅

積分: 3722


1023#
發表於 19-10-8 18:33 |只看該作者
老翻太太 發表於 19-10-8 16:54
又,如果江派勢力咁大,習近平未坐穩,點解習近平永遠連任國家主席呢件事又會喺全國人大通過到?—->講得 ...

通唔通過到,要睇全國人大既人物組成。
如果用前朝勢力理解江派,類似係"反清復明"既天地會?
我理解成,北京係清朝軍力重鎮,明朝餘黨被打擊四散。所以有JM提過習大大親口形容香港事件是"奪權"

反而我更好奇的是,當初是什麼力量推習近平上位?


大宅

積分: 3461


1024#
發表於 19-10-8 18:38 |只看該作者
SabrinaR 發表於 19-10-8 18:10
入左黎時政,講政府做得唔好就等於黃到出汁,我都係走了。
...

哩個post 講明系理性討論,所以你可選擇唔回部分post,其實你分析我都應同呀.


男爵府

積分: 7979


1025#
發表於 19-10-8 18:48 |只看該作者
SabrinaR 發表於 19-10-8 17:32
其實最初係連藍絲都不支持逃犯條例、不支持起人工島等等,但特首不聽民意一意孤行。件事先越搞越大,呢度 ...

JM點解你唔支持起人工島既?我純粹想了解下




珍珠宮

積分: 32958


1026#
發表於 19-10-8 18:54 |只看該作者
windywinnie 發表於 19-10-8 18:33
通唔通過到,要睇全國人大既人物組成。
如果用前朝勢力理解江派,類似係"反清復明"既天地會?
我理解成, ...

我都知習點上位
通常是紅二代
好似見習生一級級上
維園阿伯話打低瓜瓜老豆登基
可能睇得大紀元多
話薄學識英文好過習


珍珠宮

積分: 32958


1027#
發表於 19-10-8 18:56 |只看該作者
72leelily 發表於 19-10-8 18:54
我都知習點上位
通常是紅二代
好似見習生一級級上

更正:我都想知習點上位


伯爵府

積分: 16448


1028#
發表於 19-10-8 18:58 |只看該作者
花生蘿蔔 發表於 19-10-8 18:48
JM點解你唔支持起人工島既?我純粹想了解下

因為新界仲有好多地,你睇下岩岩班富豪又捐地了。雖然似係想政府起好周圍設施配套佢地再漁人得利起私樓,但至少證明新界仲有大把地可發展。

人工島起咁多年,解不了燃眉之急。而且全球經濟放緩+trade war、根本保證唔到未來香港政府一定有盈餘,咁大筆錢真係要好好考慮計過條數先上馬。


伯爵府

積分: 16448


1029#
發表於 19-10-8 19:14 |只看該作者
以前政府想收地總有一班人百般阻撓,現在中央向地產商施壓,估計地產商對《收回土地條例》的反彈會較細,政府其實係可以借今次事件比較順利咁收返D地。


伯爵府

積分: 16448


1030#
發表於 19-10-8 19:18 |只看該作者
各大地產商農地儲備

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


公爵府

積分: 25531

MommyPanel勳章 2018復活節勳章 認識瑞士牛牛第一回


1031#
發表於 19-10-8 19:19 |只看該作者
回覆 SabrinaR 的帖子

唔好走啦,留低吹下水~唔岩睇既留言無視佢就得啦~


大宅

積分: 3722


1032#
發表於 19-10-8 19:28 |只看該作者
花生蘿蔔 發表於 19-10-8 18:48
JM點解你唔支持起人工島既?我純粹想了解下

我可唔可以加把口
我反對人工島,但非常支持填海!

主因是很多工程師計算過填海成本佔最貴是圍邊河砂外牆,同樣土地面積,建4面環海的島,會比2面/3面環海貴很多!
後續建設島嶼的交通配套又特別難,離岸賣地價值又不及近岸高。

當然建島有好處,就是省卻應付近岸居民反對的麻煩。
我認為花資源解決近岸困難,獲取更優良土地;比洗錢於建築材料費更值得。

當然只是個人選擇,這是"政見"(每人都有自己眼光權衡)
所以政見不能2分,不能2元對立

疑心病黃人單純因為反政府,而反對填海很不智,
但藍人痛恨反對聲音,只看外包裝就支持政府,也是被煽動利用了


伯爵府

積分: 16448


1033#
發表於 19-10-8 19:30 |只看該作者
windywinnie 發表於 19-10-8 19:28
我可唔可以加把口
我反對人工島,但非常支持填海!

其實阿爺除左可以對地產商施壓外,亦可向一班新界鄉紳施壓,不要再坐地起價,前排睇報紙話佢哋比大地產商擁有更多的地。

點評

APIGMA    發表於 19-10-8 20:46


珍珠宮

積分: 43163

好媽媽勳章


1034#
發表於 19-10-8 19:31 |只看該作者
超級特務 發表於 19-10-8 17:02
江派在大6已經不具影響力, 一大堆江派舊人聚集香港, 利用香港一腳兩制特點做籌碼, 隔山打牛。
純個人陰謀論 ...

沒有研究中國派系,但如果純粹派系鬥爭,唔相信美國會咁大大力支持,我始終相信美國一定係主導,派系頂多是乘機抽水


琥珀宮

積分: 197982

親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋


1035#
發表於 19-10-8 19:50 |只看該作者
blackypurin 發表於 19-10-8 19:31
沒有研究中國派系,但如果純粹派系鬥爭,唔相信美國會咁大大力支持,我始終相信美國一定係主導,派系頂多 ...

中美打緊貿易戰,仲唔趁機加多腳就怪。
你若盛開, 蝴蝶便來!


水晶宮

積分: 52278


1036#
發表於 19-10-8 20:36 |只看該作者
超級特務 發表於 19-10-8 17:02
江派在大6已經不具影響力, 一大堆江派舊人聚集香港, 利用香港一腳兩制特點做籌碼, 隔山打牛。
純個人陰謀論 ...

我都傾向呢個講法,美國只係推波助瀾,純粹趁火打劫機不可失啫。首富咁高調出頭版廣告,我覺得背後唔係美國。
欲知前世因  今生受的是  欲知來世果  今生作的是
是故莫以善小而不為, 莫以惡小而為之
Karma - What you put out into the world comes back to you.
How you live you life determines what kind of life you will have.


大宅

積分: 3722


1037#
發表於 19-10-8 20:55 |只看該作者
blackypurin 發表於 19-10-8 19:31
沒有研究中國派系,但如果純粹派系鬥爭,唔相信美國會咁大大力支持,我始終相信美國一定係主導,派系頂多 ...

我都估美國更早已有份策劃,因為今次爆發時間係貿易戰咁敏感。
而蘋果日報,明顯係美國煽動黃人既窗口。

以美國在伊/烏扶植政權既實力,我代入Trump既立場諗,佢其實有好多選擇 ...

1. 與江派合謀,撕裂香港,目標要混亂
2. 交替地靠隴江/習,輪流撈油水
3. 更早開始扶植習上位, 需求時玩弄佢,撈油水

美國最叻唔係用民主名目搞亂,而係扶植獨裁政權上位。
自從揭發薩達姆之後,
世界已經冇得分"自己人 定係 外國勢力" ...自己地方最高領導人都係信唔過。因為佢都只係維護個人利益。

Trump癈up舞高弄低港股,美資可以撈油水;其實習都一樣可以係香港揾緊錢 ...反正自由市場路路資金都有


大宅

積分: 3722


1038#
發表於 19-10-8 21:19 |只看該作者
SabrinaR 發表於 19-10-8 19:30
其實阿爺除左可以對地產商施壓外,亦可向一班新界鄉紳施壓,不要再坐地起價,前排睇報紙話佢哋比大地產商 ...

我話支持填海,其中一個原因,係同意林鄭理由:填海可以增加政府的談判籌碼。

至於由啊爺(政權) 用幕後勢力向富商施壓,迫佢"貢獻社會"
< 依個係一個非常危險既概念
< 係[自由經濟]與[計劃經濟] 之間既取捨

香港與國際接軌,認做獨立關稅區,在於相對司法獨立,經濟自由,高度保障個人資產。
[自由經濟]的好處太多不詳述,依點係香港發跡既原因,亦係至今僅存既競爭力。但貧富懸殊&易動盪/被操控既壞處,香港人一直在承受。

啊爺可以操控商家既[計劃經濟],令中國有跌序而快速驚人地起飛,快速由零變飽肚係奇跡。但發展到現在瓶頸位,壞處又不停加劇,最後走得幾遠仲未知 ...


琥珀宮

積分: 197982

親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋


1039#
發表於 19-10-8 21:33 |只看該作者
windywinnie 發表於 19-10-8 21:19
我話支持填海,其中一個原因,係同意林鄭理由:填海可以增加政府的談判籌碼。

至於由啊爺(政權) 用幕後勢 ...

中國係由入世後極速起飛,入世係最英明決定。
如果中美徹底撕裂,怕以後要勒緊褲頭過日子,香港都不能幸免。
你若盛開, 蝴蝶便來!


大宅

積分: 3722


1040#
發表於 19-10-8 21:53 |只看該作者
超級特務 發表於 19-10-8 21:33
中國係由入世後極速起飛,入世係最英明決定。
如果中美徹底撕裂,怕以後要勒緊褲頭過日子,香港都不能幸免 ...

入世唔係由中國話事,而係睇對手願唔願意侵你玩。
當年中國做的決定是,宣稱自己會發展成[自由經濟]. 外商計過想揾錢,願意"搏一舖", 信住你先。

世貿只係平台,冇實權,只係信心橋樑。外資願意和你做生意包含了(自身利益+受脅迫屈服)

中國經濟發展到瓶頸(eg.成本上升) ,自由開放承諾無兌現。依2點問題一直存在,美國只係挖你傷口,希望送你一程。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo