時政擂台 今日: 0|主題: 60274

littlecar 發表於 17-5-2 15:26
討論既內容只係不停提議人地接受亂倫，我開始相信係香港亂倫既人比我地想像中要多!!!

...

littlemilky 發表於 17-5-2 15:38
人地質疑一下亂倫罪的理據，研究一下時間上地域上亂惡是否十惡不赦就係「提議」你去亂倫，你嘅閱讀、理解 ...

littlecar 發表於 17-5-2 15:42
我係去到咁多頁，有咁多人講左咁多野，佢仍然原地踏步先咁講，不過佢覺得亂倫無錯，去做又有幾出奇，係我 ...

littlecar 發表於 17-5-2 15:15
之前都提過有國家係合法，不過呢度係香港，講左咁多次都唔明!!!

littlemilky 發表於 17-5-2 16:06
我覺得同性戀冇問題架，我一定係 lesbian?
我覺得奉子成婚都冇問題架，莫非我又一定婚前大肚？
...

tcftcf 發表於 17-5-2 16:10
或者要大家攪清一點先。

呢度討論有人基於道德=啱，法律=啱，而否定亂倫。

而提出亂倫係咪一定錯嘅人就基於道德不等於正確、法律不等於正確，而去提問。我提出疑問嘅原因道德同法律係因應大眾價值觀而形成。而當一D人嘅行為，無影響其他人，我哋點解禁止？討論到呢度，有人提出亂倫會毀壞現有機制(五倫、財產分配等等)，所以要禁止。但呢個論點已認定咗現有機制=正確(或者改變機制係不正確)，所以我覺得我未搵到一個解釋到亂倫係錯嘅原因。

如果以道德一定啱同法律一定啱諗，只係認同現有道德同法律，並唔係解釋緊點解係啱。

InkCartridge 發表於 17-5-2 16:13
不過根據上星期同性戀打贏單官司來睇，似乎香港都要被逼承認係其他國家所承認的亂倫。
...

InkCartridge 發表於 17-5-2 16:13
不過根據上星期同性戀打贏單官司來睇，似乎香港都要被逼承認係其他國家所承認的亂倫。
...

littlecar 發表於 17-5-2 15:32
「戀屍」應該合法化

tcftcf 發表於 17-5-2 16:10
或者要大家攪清一點先。

呢度討論有人基於道德=啱，法律=啱，而否定亂倫。

MsBusy 發表於 17-5-2 16:22
遲D可能會有人爭取都唔定, 唔影響到人咪得囉

tcftcf 發表於 17-5-2 16:10
或者要大家攪清一點先。

呢度討論有人基於道德=啱，法律=啱，而否定亂倫。

tcftcf 發表於 17-5-2 16:10
或者要大家攪清一點先。

呢度討論有人基於道德=啱，法律=啱，而否定亂倫。

kk80400 發表於 17-5-2 16:33
案件果父親, 之前已經有案底係非禮案

你認為佢點培養個囡呢? 你指佢地相愛?

MsBusy 發表於 17-5-2 16:17
而當一D人嘅行為，無影響其他人，我哋點解禁止？
~~就呢單新聞, 亞女嘅老母/ 老豆嘅老婆, 同弟弟/ 仔, 算唔 ...

littlecar 發表於 17-5-2 16:37
所以我好奇怪有女性去質疑，覺得亂倫係有可討論空間!!!!

MsBusy 發表於 17-5-2 16:22
遲D可能會有人爭取都唔定, 唔影響到人咪得囉

littlecar 發表於 17-5-2 16:24
到時D墳場就熱鬧喇!!!!

A1可能係爭屍打交，出動大批警察!!!!

kk80400 發表於 17-5-2 16:41
我老公話, 一個正常男人, 根本唔會對住個囡址旗

佢著得少布, 只會擔心佢會唔會凍親