自由講場 今日: 1807 | 主題: 1350320

積分: 45079

101^#

發表於 21-4-14 23:25 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-4-14 23:07
好明顯樓主係要帶出美國一方面口講支持日本倒輻射水落海，但另一方面卻因為輻射影響而禁制日本食品進口， ...

既然美國公開支持日本核廢水係安全，我提議用油輪運送呢D核廢水去美國。我估中國以及韓國也願意成全，會出錢資助運費。

私人傳訊

積分: 7533

102^#

發表於 21-4-14 23:25 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-4-14 23:22
1) 個方法唔係我講，我唔係專家

2) 終有一日嘛！而家係嗰日咩？

你睇返49樓先啦，你好似真係為駁而駁喇，而家係日本唔肯咁做，鬼唔知阿媽係女人咩？

你講到好似我反對呢個意見咁，我49樓都講咗啦，如果你唔係想討論，我都唔想再覆了。

私人傳訊

ernbe

積分: 47432

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

103^#

發表於 21-4-14 23:26 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 21-5-24 23:00 編輯

.

私人傳訊

Michellebaby123

子爵府

積分: 13561

虎到金來勳章

104^#

發表於 21-4-14 23:27 |只看該作者

到底邊度食物安全呀

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

105^#

發表於 21-4-14 23:27 |只看該作者

本帖最後由 DoReMi媽媽於 21-4-14 23:27 編輯

testher 發表於 21-4-14 23:18
我睇咗，咪就係放多啲儲水缸囉、同我一直講果樣有咩分別？

我係見你回我海水可以dissolve，好容易誤導大家以為咁就唔會污染海洋生物，我先回你咋，而事實亦唔會好似你咁冇提到，喺過程中完全對海洋生物冇污染，係後尾我提出你先承認過程中會有污染

[quote]testher 發表於 21-4-14 21:28
人哋禁咗好多年，香港都一樣，一直都有咁做。根本唔關事，而且海水係可以dissolve 呢個問題，我同意日本有錢既話可以起多幾個儲水缸放核污水，但終有一日佢都要倒落海..

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 65301

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

106^#

發表於 21-4-14 23:27 |只看該作者

ernbe 發表於 21-4-14 23:24
安全起見，可以暫時停食排輻射水域的水產。其他地方應該唔受影響。

同時，食物安全中心應該對水產加強檢 ...

人地犯錯，我地買單？
好大愛

私人傳訊

積分: 7533

107^#

發表於 21-4-14 23:27 |只看該作者

ernbe 發表於 21-4-14 23:26
唔算完全唔肯，已經做咗10年

我指2022年會滿晒嘛，日本如果肯俾錢同搵地方再儲存就可以再延遲多一排

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

108^#

發表於 21-4-14 23:30 |只看該作者

testher 發表於 21-4-14 23:25
你睇返49樓先啦，你好似真係為駁而駁喇，而家係日本唔肯咁做，鬼唔知阿媽係女人咩？

你講到好似我反對呢 ...

你貼埋出嚟仲好

，你自己講ga, 海水可以dissolve, 但你冇講到要時間去dissolve, 喺哩段時間內對海洋嘅污染，唔係我講你都冇認啦

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

109^#

發表於 21-4-14 23:31 |只看該作者

ernbe 發表於 21-4-14 23:21
其實所有工業污水都可以儲存唔排落海。

你有冇同日本講？

私人傳訊

積分: 7533

110^#

發表於 21-4-14 23:31 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-4-14 23:30
你貼埋出嚟仲好，你自己講ga, 海水可以dissolve, 但你冇講到要時間去dissolve, 喺哩段時間內對海洋 ...

本帖最後由 testher 於 21-4-14 23:33 編輯

我估要時間dissolve 應該係common sense

你唔好玩啦

同埋我有做錯事嗎？認啲咩呢？
我講可以dissolve 係真係common sense 喎。但唔係你會以為會即刻呀？

私人傳訊

lky3107

侯爵府

積分: 20400

111^#

發表於 21-4-14 23:31 |只看該作者

避唔到

私人傳訊

ernbe

積分: 47432

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

112^#

發表於 21-4-14 23:31 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 21-5-24 23:01 編輯

.

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 65301

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

113^#

發表於 21-4-14 23:31 |只看該作者

平平常常發表於 21-4-14 23:25
既然美國公開支持日本核廢水係安全，我提議用油輪運送呢D核廢水去美國。我估中國以及韓國也願意成全，會出 ...

我都覺得可行，130萬噸啫，幾艘大噸位油輪就解決了。美國地方又大，日本可以放心排多D廢水，甚至都唔使稀釋，咁樣慳位

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

114^#

發表於 21-4-14 23:32 |只看該作者

平平常常發表於 21-4-14 23:25
既然美國公開支持日本核廢水係安全，我提議用油輪運送呢D核廢水去美國。我估中國以及韓國也願意成全，會出 ...

其實呢，根據海洋流向，好似美加嗰邊都不能幸免

私人傳訊

平平常常

積分: 45079

115^#

發表於 21-4-14 23:32 |只看該作者

testher 發表於 21-4-14 23:14
你呢個問題就正正將污水問題政治化，我個人認為日本長遠到最後都係要將污水倒落海，而所謂美國支持、中國 ...

甘樣好簡單，假如件事發生係中國日本省，中國有足夠財力人力物力魄力，自然會比現在甘自私的日本處理得更加好。只要日本成為中國一部份就可以解決問題。

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

116^#

發表於 21-4-14 23:33 |只看該作者

本帖最後由 DoReMi媽媽於 21-4-14 23:36 編輯

testher 發表於 21-4-14 23:31
我估要時間dissolve 應該係common sense
你唔好玩啦

唔好玩啦，語言偽術好多時就係你哩種

避重就輕，到俾人踢爆就話我都唔係咁意思，我一直講緊你嗰樣

私人傳訊

積分: 7533

117^#

發表於 21-4-14 23:35 |只看該作者

ernbe 發表於 21-4-14 23:31
是的，可以再儲。所有工業污水都係一樣，所以要定排放標準。

我覺得呢度啲jm 都唔係有心討論問題，所以我都係瞓喇，晚安

私人傳訊

平平常常

積分: 45079

118^#

發表於 21-4-14 23:36 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-4-14 23:32
其實呢，根據海洋流向，好似美加嗰邊都不能幸免

美國科技先進強國，或者佢地可以更有效地處理和運用呢D水，例如救助當地活在我，旱災，作耕種用水等等。

我係擔心日本仔會偷偷地運呢D核廢水去鄰居門口棄置啊。

私人傳訊

積分: 231851

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

119^#

發表於 21-4-14 23:37 |只看該作者

平平常常發表於 21-4-14 23:32
甘樣好簡單，假如件事發生係中國日本省，中國有足夠財力人力物力魄力，自然會比現在甘自私的日本處理得更加好。只要日本成為中國一部份就可以解決問題。...

咦～又真係其中一個解決嘅方法喎！

私人傳訊