自由講場

跳至

首頁

尾頁
   8


伯爵府

積分: 16498


101#
發表於 25-10-27 22:08 |只看該作者
同安全無關,重點係罰錢,小巴巴士放蛇捉無戴安全帶,要罰款五千,發錢寒,真係狼過詐騙集團。


伯爵府

積分: 16498


102#
發表於 25-10-27 22:10 |只看該作者
香港政府再窮落去,遲點就連行路看手機都要罰款五千啦,主要針對重罰香港人,以安全之名來cap水

點評

Skytree1000    發表於 25-10-27 22:57


公爵府

積分: 29256


103#
發表於 25-10-27 22:55 |只看該作者
C1h2u 發表於 25-10-27 12:04
搭巴士可以好短程, 5分鐘車程, D乘客可能寧願企都唔肯坐, 最後又迫晒喺地下企位, 令到其他人上唔到車。另外 ...


Agree


公爵府

積分: 29256


104#
發表於 25-10-27 22:56 |只看該作者
cheung2013 發表於 25-10-27 22:08
同安全無關,重點係罰錢,小巴巴士放蛇捉無戴安全帶,要罰款五千,發錢寒,真係狼過詐騙集團。
...


X 2


珍珠宮

積分: 47215


105#
發表於 25-10-27 23:05 |只看該作者
cheung2013 發表於 25-10-27 22:08
同安全無關,重點係罰錢,小巴巴士放蛇捉無戴安全帶,要罰款五千,發錢寒,真係狼過詐騙集團。
...

內地人假才通都係罰千幾 香港人無戴安全帶就罰5千


男爵府

積分: 7455


106#
發表於 25-10-27 23:17 |只看該作者
hellomiki 發表於 25-10-27 23:05
內地人假才通都係罰千幾 香港人無戴安全帶就罰5千

網民講咗,呢次係罰咗千五,最高罰款5000及入獄三個月嗰啲應該係好嚴重


伯爵府

積分: 16498


107#
發表於 25-10-27 23:19 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 cheung2013 於 25-10-27 23:28 編輯

引用自「作者」
留言認為,既然明文規定罰$5,000仍不扣安全帶,被人捉到也與人無尤,站在高牆一方的這群「配合撚」現實中倒也不少,表面在不是批評不守法,實質是在討伐你怎可以還有資格忿氣怨艾。

為什麼大眾坐在私家車後座會認栽,坐在小巴會不服氣?將來換成雙層巴士實施時會更加一帶一怒?

不少人都舉出這個法不合理的原因,但第一波反感不在法的本身,而是如常生活市民居然要面對圍捕,那份處心積慮打從一開始就是蓄意置你於死地,你連扣回安全帶也被喝止,他們只在意你能否獲罪。

執法態度是政府心腸的外延,第二波反感源於感受到整個官僚機構就是設計出來對付市民,反感那「位位$5,000」所發出的收銀機鏘鏘聲。所以,人們近年才流行講「罰款經濟」,增設安全帶是沒有看到增加安全,只看到增加了捕鼠器,以致第三波反感——反感自己淪為待宰的羊。

小巴安全帶只是冰山一角,從狂抄牛肉乾到捕住你過馬路,稍後連巴士也要勒住你,人們是反感那不成比例的執法程度,紛紛覺得政府只想在自己身上誆錢,導致前線為了達成每月KPI而無所不用其極。扣上只是選擇了屈服。

一般人無法言語表達這複合的反感(不少連嬲到爆粗的本能也被社會閹割),所以他們在表達反感時只能說得出「這個法不合理」,但這種反感往往排在最後——而配合撚最可憎正正在於他們會解釋這一切是合理的。每當一件荒謬事誕生,配合撚會爭相出來指出它合理!你的反感才是無理!

難道你沒有察覺到,周圍社會理性運行的機械程度愈高,你的反感愈易達到頂峰?

因為這一切都被理性解釋為正常。


公爵府

積分: 27862


108#
發表於 25-10-28 05:29 |只看該作者
Skytree1000 發表於 25-10-25 01:34
一日條安全帶幾多人用過?
分分鍾d 乞兒、有病、核突佬、白咭佬緊緊的用過,
然後又到你緊緊的扣在你的衫上 ...

X 2


子爵府

積分: 11514


109#
發表於 25-10-28 07:05 |只看該作者
..


如巴士要扣安全帶,會選擇企


珍珠宮

積分: 48934

2025勳章蛇年勳章


110#
發表於 25-10-28 09:27 |只看該作者
wan_sosin 發表於 25-10-27 11:45
戴安全帶可以接受,但企位嗰啲人點算?

有得坐就坐

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo