自由講場

跳至

首頁

尾頁
   12


琥珀宮

積分: 169406


101#
發表於 6 天前 |只看該作者
本帖最後由 木土土 於 26-5-16 17:44 編輯
883 發表於 26-5-16 10:21
地契可以續租,律師樓有無詳細解說這份租契也可續租?

地契可以續租,但都唔會寫明,大家只係認為政府會為樓宇地契到期會續租比業主。
法律上,其實如果政府唔續租比業主都可以,並唔係100% 保證可以續租到


琥珀宮

積分: 169406


102#
發表於 6 天前 |只看該作者
本帖最後由 木土土 於 26-5-16 15:46 編輯
883 發表於 26-5-15 10:53
如果租客還不到按揭,後果會怎樣呢?收樓推出拍賣變成銀主盤?東張點解無揾銀行界解釋一下呢?耐人尋味!
...

睇返啲報道詳細,相信件事已經知道20幾年,但因為今年租契到期,大業主堅持收樓,住戶發覺無彎轉才再搞大件事

1997 年 張女士260萬成交嘅case,簽完買賣合約經紀就人間蒸發,都應該知道係有問題。相信有做按揭都應該已經還清,當年銀行可能認為按揭年期比租期短,所以批出按揭。

2005年陳女士65萬成交既case, 一次過付款冇做按揭, 臨約(下圖)更加清楚註明係由45年租期, 呢個成交價係超平,我唔相信佢唔知道層樓係有問題。佢幾年之後想用300萬賣出,點解佢覺得幾年層樓可以賺到幾百萬?佢都係想睇吓有冇第二個老襯,可惜當年律師已經話俾佢聽層樓係佢係冇擁有權去賣出。其實佢用65萬住咗21年,就算計埋利息,當預繳交租都好平,我個人覺得呢個case唔算有蝕

估計過去咗20幾年,地產已經知道啲層樓嘅問題,冇再介紹俾任何客人'相信都冇任何買賣成交


attach1_sign/tmp/phpFAGR8W


公爵府

積分: 25211


103#
發表於 昨天 21:38 |只看該作者
大力大力 發表於 26-5-14 20:08
班業主真係慘,根本是騙局~

如果律師向買家講明,是45年租約,冇人會買~

我今日才看到這集東張。好似無交代差餉由誰交?只係有講投訴人負責交維修費,管理費。

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo