時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   21


象牙宮

積分: 231923

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


1201#
發表於 17-5-2 18:38 |只看該作者
如果佢哋係思維出現了偏差,接受糾正的應該係兩父女,而唔係改變現有正常人的道德觀標準,去叫正常人接受所謂扭曲的愛。


男爵府

積分: 8171


1202#
發表於 17-5-2 18:57 |只看該作者
selina86 發表於 17-5-2 14:02
這裏有所探討....

http://www.cup.com.hk/2017/05/02/origins-of-incest-avoidance/

本帖最後由 改造人 於 17-5-2 18:59 編輯

呢篇報導好好簡單易明,點解無人回應嘅?
我51頁嘅#1016同#1019都係想表達佢篇文章後段嘅意思,不過無佢咁多research backup。

係傳媒做咗資料搜集之後出版嘅文章,起碼經過編輯審閱過先出街,唔係我呢d扮高深嘅師奶起度齋吹喇。


水晶宮

積分: 56241


1203#
發表於 17-5-2 19:01 |只看該作者

回覆樓主:

點解而家成日都亂淪,真係生女都驚


男爵府

積分: 8171


1204#
發表於 17-5-2 19:09 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-5-2 16:10
或者要大家攪清一點先。

呢度討論有人基於道德=啱,法律=啱,而否定亂倫。

唔.... 其實如果要照你講咁執著搵到一個「原罪式」嘅定位,世界上基本上無嘢係可以定做錯,係唔係呢?例如就算殺人,你都可以咁樣篤落去問到底,話咁一個人取去另一個人嘅生命點解唔啱?(純討論,我唔係支持殺人)


男爵府

積分: 8171


1205#
發表於 17-5-2 19:18 |只看該作者
littlemilky 發表於 17-5-2 15:29
https://thestandnews.com/society/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5% ...

本帖最後由 改造人 於 17-5-2 19:42 編輯

文章貼了出來出黎方便大家閱讀:


【罪無可恕?】國際社會如何看待近親性交
立場報道2017/4/27 — 22:00

今日香港法庭審議了一宗不尋常的案件。一名中醫師與已成年的親生女兒,在雙方同意之下發生性行為。二人今日在區域法院承認亂倫罪,押後至下月判刑。

根據香港法例,近親之間即使是你請我願,一旦性交都足以構成亂倫罪,面臨最高14年的監禁。其實放眼國際,近親性交不一定「罪無可恕」,不少人亦曾經對亂倫罪提出各種質疑。香港的相關法例,是否有改善的空間呢?

倡亂倫合法化 瑞典政客:法例不能單以「嘔心」作依據

原來有不少國家的法例,都容許近親之間發生性行為。例如在法國,近親性行為早在超過200年前已經合法化。至2010年,當地重新設立了亂倫罪,不過只將「亂倫」定義為近親向小孩的性侵或強姦行為,換言之成人之間有共識的近親性交仍不受限制。同樣地在葡萄牙及塞爾維亞,有共識的近親性交並不犯法。

即使是有亂倫罪的歐洲國家,當地不少人都會對法例提出質疑,甚至是提倡亂倫合法化。2016年,瑞典自由人民黨一部分年輕黨員,就大膽提倡亂倫合法化。他們認為兄弟姊妹之間只要超過15歲的法定年齡,就有權自願性交。

有份提出此倡議的Cecilia Johnsson質疑,亂倫罪其實只是道德法例,事實上並沒有保護任何人,「我明白(亂倫)被視為不尋常及嘔心,但法例不能單以『嘔心』作為依據」。他們亦認為「戀屍」應該合法化,不過前題是死者生前已表明其意願。


男爵府

積分: 8171


1206#
發表於 17-5-2 19:18 |只看該作者
(續上)

德國兄妹亂倫案引關注

目前德國刑法禁止近親性交,違者可被判處最高兩年的有期徒刑。不過當地一個案例,就令人反思這條罪行的合理性。Patrick Stübing自小就被人領養,到23歲才重新與親生父母重聚,並發現自己有一個16歲的妹妹。兄妹二人隨即相戀並發生性行為,隨後5年他們誕下四名孩子。

Patrick在2002年被判16項亂倫罪成並獲緩刑,2004及2005年他分別再被判入獄。2007年上訴法院駁回他的上訴,他之後提出憲法訴訟,質疑亂倫罪行帶歧視性,亦侵犯其性自主。2008年,聯邦憲法法院以七比一票,否決了Patrick的訴訟,並且認為亂倫禁令在公共健康、保護家庭及社會等方面,有其理據。

Patrick之後再將案件上交予歐洲人權法院,不過歐洲人權法院最終仍然一致裁定,德國政府的做法,並沒有違反《歐洲人權公約》。
香港亂倫可被判監禁14年

說回香港,根據《刑事罪行條例》第47條,如果男子與女子性交而知道對方是其孫女、外孫女、女兒、姐妹或母親,即屬犯罪;若女子同意而准許她的祖父、外祖父、父親、兄弟或兒子與她性交,而她知道自己與該人的關係,同樣屬犯罪。

針對男性亂倫罪刑罰列明,若女方未滿13歲,男方最高可判終身監禁;若女方未滿16歲,男方可被判監禁20年;在其他情況下,則可被判監禁14年。而針對女性的亂倫罪刑罰,最高刑罰是監禁14年。不論雙方是否同意性交,亦可被視為是觸犯亂倫罪。


子爵府

積分: 14428


1207#
發表於 17-5-2 19:21 |只看該作者
http://bigthink.com/think-tank/is-incest-wrong

e 篇文章有几句写得精景:

If we agree that consenting adults are allowed to have sex, then what makes these two people different, besides sharing parents? Why should sharing genetics make it a crime – or rather, something so monstrous that this young lady deserves to be treated like a diseased monster?

最后结论:

What’s occurring here is inflating outrage – I don’t think there is such a thing as “moral” outrage – and personal disgust at an act, which has not harmed anybody else, to the point of having a lady’s life threatened for no good reason. Whatever the political situation, if we respect an adult’s right to engage freely in sexual acts with other consenting adults, it’s not clear why we draw a line based on genetics.
心盲最可怕。


男爵府

積分: 8171


1208#
發表於 17-5-2 19:21 |只看該作者
littlemilky 發表於 17-5-2 16:06
我覺得同性戀冇問題架,我一定係 lesbian?
我覺得奉子成婚都冇問題架,莫非我又一定婚前大肚?
...



子爵府

積分: 14428


1209#
發表於 17-5-2 19:25 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-4-27 16:08
我預俾人插,你情我願,大家成年人,if老豆已離婚,關其他人乜事
...
you are brave to write this...
心盲最可怕。


男爵府

積分: 8171


1210#
發表於 17-5-2 19:30 |只看該作者
prayformum 發表於 17-5-2 04:03
所以我冇繼續同佢哋討論
簡直對牛彈琴

但而家係佢地覺得對住我地對牛彈琴喎


男爵府

積分: 8171


1211#
發表於 17-5-2 19:34 |只看該作者
prayformum 發表於 17-5-2 04:05
佢地應該咩叫哲學都未知
嘥氣

其實真係唔洗修過哲學,我都完全無哲學底呀,淨係up得出蘇格拉底同帕拉圖個名咁大把 我又無諗到將個話題推到咩哲學咁高,一開始只係想回應大家試下拆解亂倫係「錯」呢個觀念嘅由來。討論下,原來都唔得嘅


男爵府

積分: 8171


1212#
發表於 17-5-2 19:39 |只看該作者
fwp 發表於 17-5-2 19:21
http://bigthink.com/think-tank/is-incest-wrong

e 篇文章有几句写得精景:

thanks for sharing 佢個結論,即係佢都無結論

btw, inflating outrage.. 係咪形容緊呢度


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1213#
發表於 17-5-2 19:43 |只看該作者
改造人 發表於 17-5-2 19:34
其實真係唔洗修過哲學,我都完全無哲學底呀,淨係up得出蘇格拉底同帕拉圖個名咁大把 我又無諗到將 ...

無人同你討論?!?!


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1214#
發表於 17-5-2 19:48 |只看該作者
改造人 發表於 17-5-2 19:30
但而家係佢地覺得對住我地對牛彈琴喎

同唔重視道德既人講道德, 几時都係对牛彈琴!


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1215#
發表於 17-5-2 19:50 |只看該作者
fwp 發表於 17-5-2 19:21
http://bigthink.com/think-tank/is-incest-wrong

e 篇文章有几句写得精景:

我对情慾既渴求不高於道德!

點評

DoReMi媽媽    發表於 17-5-2 20:54


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1216#
發表於 17-5-2 19:51 |只看該作者
iamlazy 發表於 17-5-2 19:01
點解而家成日都亂淪,真係生女都驚

絕对係,一定要教个女保護自己,老豆都係咁話!


男爵府

積分: 8171


1217#
發表於 17-5-2 19:55 |只看該作者
tcftcf 發表於 17-5-2 14:55
大家唔駛咁擔心有冇讀哲學呢個問題。好多學科包括科學,都係源自哲學,所以有博士會用PHD銜頭。

亂倫可以 ...

特別同意你最後一句


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1218#
發表於 17-5-2 20:30 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 17-5-2 18:38
如果佢哋係思維出現了偏差,接受糾正的應該係兩父女,而唔係改變現有正常人的道德觀標準,去叫正常人接受所 ...
在香港的法律條文、道德標準,亂倫係會受法律制裁、社會批判。
我會認為父子、母女間的亂倫,未有納入在內,是法律的漏洞。我不接受亂倫的前提下,要討論都是討論將同性性交的亂倫也納入罪行。

而不是去思考~既然同性無違法,為何父女就犯罪?外國可以點解香港唔可以這等問題?

個思考方向~ 在挑戰香港法律和道德底線吧!


子爵府

積分: 14428


1219#
發表於 17-5-2 20:31 |只看該作者
改造人 發表於 17-5-2 19:39
thanks for sharing 佢個結論,即係佢都無結論

btw, inflating outrage.. 係 ...
文章是讲另外一个 case.
心盲最可怕。


珍珠宮

積分: 46166

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1220#
發表於 17-5-2 20:32 |只看該作者
改造人 發表於 17-5-2 18:57
本帖最後由 改造人 於 17-5-2 18:59 編輯

呢篇報導好好簡單易明,點解無人回應嘅?
炒碟屎炒蛋出黎叫我回應好唔好味?



傳媒? 乜水呀?
仲韋? 唔識喎
打完篇野得一個回應咁大把
你仲好意思話係好野?
天朗氣清

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo