這不是廣告，這是真實故事……
新冠肺炎肆虐，大家忽然明白免疫力才是無價寶，於是開始早睡、開始少煙少酒少應酬。有人建議多吃薑，有人說要喝蒜水……
我的生活倒沒什麼改變，照舊每晚泡杯熱飲。自從認識了他，睡前一杯老陳皮燉檸檬成了我的習慣。他叫Haba sir，是一個警察。
這警察因為最近捐口罩到武漢第一人民醫院，惹上了麻煩。黃絲不斷狙擊他，說懷疑他拿政府的口罩去做人情，網民一起哄，幾難聽的說話都說得出，更少不了起底搞家人的指定動作。
其實，Haba sir除了捐口罩，還聯合幾位警界有心人，特別為武漢醫護燉了500樽老陳皮燉檸檬和烘製1000包乾果小吃送到湖北，這些數目，在一出手就120萬個口罩的黃之鋒、一揚袖就捐一億的李首富眼中，當然是九牛一毛。政棍鋒慷的是他人之慨，但Haba sir的捐贈，卻用了他整整一個月的工資。
說他傻嗎？原來他一直在做更傻的事。2013年，他開展了一個叫「小王子」的計劃，就是把一些被社會遺棄、歧視的年輕人，聚在一起，教他們燉檸檬、製乾果、浸黑豆、煮XO醬，製成商品在網店售賣，又教他們銷售的技巧、做生意的算術、做人的底線、處世的態度……總的來說，就是授人以漁，教他們逆境自強的生活技能。
這盤生意，不是慈善組織，也不是非牟利團體，是真真實實的世界，懶惰會蝕錢，努力會有回報。這些年，Haba sir透過「小王子」，讓浪子回頭、讓叛逆少年重回正軌、讓失意者重新振作。
說Haba sir傻，因為他是這盤生意的唯一贊助人，每個月，他會捐出一半收入，給他們買材料、發工資、交租……一個警司每月薪金13萬，他就這樣義無反顧掰開一半，供養着這班跟他沒半點血緣關係的年輕人，六年來從未間斷過。
更傻的，是這間由Haba sir一手建立的公司，完全沒有他的名字，股東是幾個年輕人，賺錢與他無關，蝕錢他總會出手。
於是有人說，Haba sir一定是個有錢仔，家底豐厚、不愁吃喝那種。
有時候，愈經歷過苦難，才愈捨得付出。聽Haba sir說成長故事，背景音樂幾乎可以拉出一首悲慘的《二泉映月》。七歲來港的新移民，受盡白眼，個個叫他「阿燦」。
父母不在身邊，整個少年時期都是寄人籬下，窮、苦、孤單、被歧視、被拋棄，於是長大了、有能力了，就立志要幫這樣的孩子。
因為，在他幾乎沉淪的日子，全仗少年警訊一班警察義工把他救起、把他教好、把他培育成材。多得伯樂，成就了今日的他，所以他也決意要成為別人的伯樂，幫得一個得一個。
富豪善長總有人歌頌，平凡好人卻常被遺忘。這不是廣告，這是個真實故事，Haba sir是個香港警察，他的名字叫陳凱港。
SandyKL 發表於 20-2-22 23:51
有好心人想給警察家屬捐口罩，警嫂們說：「留給那些公公婆婆及弱勢社群吧！要是真的不夠，幾百蚊一盒炒價 ...
從前，他們的身份是這樣的：白天是深圳人，晚上是香港人。自從香港局部封關後，他們的生活徹底改變。
是的，現在香港與內地的往來已跟封關沒分別，除了跨境貨車、貨船船員等八類職業可獲出入境豁免，其他人從內地進港都要隔離十四日，於是，一大批兩地走的港人只能作出痛苦選擇：留港，還是離港？工作，還是家庭？
大家總以為，精英階層、專業人士、生活舒適一族，必定選擇回港，原來未必。
二十多名港大深圳醫院的香港醫護人員及管理專家，以往天天坐過境車到福田上班，但檢疫令一出，他們必須二選其一，結果，這二十多人決定留在深圳，做個二十四小時深圳人。這決定背後藏着不為外人道的犧牲，因為他們在家人與病人之間，選擇了後者。
深切治療部主管唐澤君醫生說，兒子最初不支持她留在深圳的決定，幾經說服，終獲理解，但身為母親，要暫時丟下丈夫子女，內心掙扎，可想而知。但十七年前參與過非典抗疫，十七年後再遇上新冠肺炎，唐醫生深明ICU是重要戰場，留守候命，更是醫生應盡之責。
因為醫院一通來電，說收了一位從武漢回來的確診患者，港大深圳醫院呼吸內科主管許建名醫生大年初一取消了春節休假，趕回深圳，至今一直留守。快一個月了，許醫生在深圳奮戰，三個孩子就靠太太在港獨力照料，最小的寶貝才三個月大。「醫院好多工作都是在身、在床邊、臨床、或者在實驗室、化驗室，這些都不能靠遠程提供。」家人重要，但行醫的初心也不能忘。
由盧寵茂院長帶領的港大深圳醫院，現在是深圳市收治疑似患者的定點醫院，廣東省確診的第一例都是在這裏發現，至今醫院已確診二十七人，所以留在深圳絕非優差，但這些家在香港的醫護都選擇了病人，選擇了對病患不離不棄，實在讓人肅然起敬。
養狼狗咬主人，這些年大家對官媒香港電台的評價都是這樣。一個吃政府飯的機構，天天、秒秒在反政府反中國，甚至反得比商業機構更積極。難得的是，政府肯忍，連罵它半句都沒膽量。
正常市民一談起香港電台都大罵，然後說：「執咗佢啦！」「炒曬佢啦！」他們說：政府不是我老闆，我們的老闆是香港市民，我們叫公營廣播，絕不是政府喉舌，所以編輯自主。港台人好喜歡以英國的BBC自比，真是這樣嗎？或者我們先看看BBC的營運方式。
英國的BBC是以公司模式運作，並不列入公務員體制，公司有獨立董事局負責管理，經費來源主要是納稅人每年繳交的電視牌照費，政府規定每個家庭或企業都必須購買一年限期的電視牌照，以確保BBC有足夠資金教育、娛樂及提供信息給市民大眾。這就是BBC的公營廣播模式，那句「市民才是我老闆」，在這運作模式下，講得通。
回頭看看自命「香港BBC」的香港電台，地是政府的、營運費用是政府的、內外設施是政府的、工資是政府的、員工是公務員、薪酬表及加薪幅度都是跟隨政府的……然後他們說，我們不是政府機構，政府不是我老闆。騙術的最高境界，就是騙倒人也騙倒自己。
近日香港電台節目又引起軒然大波，《頭條新聞》一段由王喜主持的「驚方訊息」環節，因以失實內容惡意醜化警隊，先是警務處長發信向廣播處長梁家榮投訴，然後全國政協副主席梁振英發炮批評「廣播處長梁家榮嚴重失職，我建議政府炒、警方告」。
於是，香港電台一貫捧出公營廣播、編輯自主、言論自由等神主牌出來擋駕，黃絲群組更發起一人N信撐《頭條》運動：「《頭條新聞》不只是節目，它代表了時評與創意的光譜……」
「偉論」說得美，卻沒人敢說一句：「那集問題《頭條》內容屬實」，因為根據香港法例第21章的《誹謗條例》，任何人或機構發布虛假消息，惡意中傷或誣衊他人，即屬誹謗。王喜嘲諷警隊的內容，全部與事實不符，那不是什麼言論自由，那是一宗徹頭徹尾的誹謗。
既然港台愛以「香港BBC」自居，以BBC公營廣播模式為師，那麼，我們建議政府也學學英國政府對付BBC的方法。
近日，英國首相約翰遜有意取消BBC賴以維生、由電視用戶繳交的電視牌照費，改為訂購付費模式。現時英國人每年要強制繳交電視牌照費154.5英鎊（約1565港元）去供養BBC，去年國民繳納的牌照費就為BBC提供了36.9億英鎊資金，佔BBC全年營運總金額四分之三。
為什麼約翰遜會整治BBC？表面理由，是BBC「過度報道」一名疑似感染肺炎的四歲男童被迫睡在醫院地板的消息，認為他們報道偏頗。實際原因，是因為BBC去年在報道選戰新聞上惡意針對約翰遜。
閂水喉對一個機構來說是最大的懲罰，有BBC的前車，香港電台還難整治嗎？收起餵食的狗兜，看狼狗還能作惡到何時？
發表於 
返回列表
