原帖由 yk0108 於 11-3-21 18:18 發表
我不太懂化學, 只是我猜那幾個核電廠起的時候, 技術未去到後期發展的第二,三代. 所以不能應用?!
我不排除有軍國主義復興, 但是我用常理去看:日本的首相是民選的, 如果那麼多人支持極右的人, 果個石原就唔駛up三up ...
原帖由 WChan 於 11-3-21 18:28 發表
呢個project可能已經係到好耐, 可能係十幾年前已經訂左, 咁邊個首相民選到上去, 無論親中親美派都好, 但以日本人咁愛國同咁注重民族尊嚴, 我諗都唔會有個首相會中斷呢個對自己國家有利既計劃, 即係好似美國攪既軍備 ...
原帖由 yk0108 於 11-3-21 19:06 發表
你講果d係全美國人都知的計劃. 攪個咁大的計劃, 唔駛錢?點樣"偷偷地"? 假設是真的, 首先要連續十幾年都係選個願意攪的首相, 其次是筆錢又唔知怎樣彈出來, 再秘密地勾結東電........
我不排除部份日本人有野心, 但 ...
原帖由 yk0108 於 11-3-21 18:18 發表
我不太懂化學, 只是我猜那幾個核電廠起的時候, 技術未去到後期發展的第二,三代. 所以不能應用?!
我不排除有軍國主義復興, 但是我用常理去看:日本的首相是民選的, 如果那麼多人支持極右的人, 果個石原就唔駛up三up ...
原帖由 WChan 於 11-3-21 20:35 發表
你唔係以為美國研究緊既野真係全部美國人都知係咩呀? 好多研究都係偷偷地做, 未成功都唔會話比人知(有D可能成功左都唔會話比人知). 仲有一般國家都有呢D研發既BUDJET OR軍費, 總會有辦法可以做到條數出嚟係神不知鬼 ...
原帖由 yk0108 於 11-3-21 22:52 發表
咁即係咩? 即係因為用鈈元素就係一個証據, 然後其他的事係無限聯想.....所以佢地做核"無"(究竟個"無"字點打?!)
一般國家增加軍費, 軍備, 其他國家是會留意住. 何況日本二戰後不許有自己軍隊, 更加不容有核"無". ...
原帖由 colinkan 於 11-3-21 22:07 發表
海嘯之初, 那個東京都知事石原慎太郎, 他在核電廠出了事時候, 說了句:『日本人是給天遣的』, 他們身為一個極右國會議員, 怎會說這些話, 而是可極可知道一些事, 但不能宣之於口吧!!
況且極右人士也不一支持發展核 ...
原帖由 WChan 於 11-3-21 23:02 發表
當然我地係到只係推理出嚟, 係現階段無實質證據, 但之後會唔會比人搵到出嚟就好難講. 到宜家3號反應堆都未攪掂.
推理係因為以日本既科技無理由仲用舊技術 (佢地連垃圾處理都已經好先進), 更加無理由用貴幾倍成本既 ...
原帖由 Bcat 於 11-3-22 15:44 發表
福島核電廠的設計和製造反應堆是由美國通用電氣提供,入面係咪整核武器就唔知.
但日本咁安全同咁怕死,仲用福島核電廠的原始設計,係因為呢d原始設計和製造反應堆出來旳廢料夠多渣,渣入面d元素有好多可以要黎做核子武 ...
原帖由 WChan 於 11-3-22 00:43 發表
班專家無一個去過現場, 全部都係遙控, 靠日方提供既資料都唔會搵到D咩, 今晚又話冒煙, D美軍都第一時間閃左, 日後佢地都一定會搵水泥封堆, 如果有證據都可能會被活埋LU.
(支持理性討論)
...
發表於 
就算連Obama, 上任初期亦滿腔抱負, 最終, 咪又係要臣服喺佢黨策之下.
唔好意思，笑左出黎。
返回列表
