時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   15


珍珠宮

積分: 38215


1421#
發表於 19-7-6 20:08 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 18:46
小朋友總有一天變大人... 不過唔係重點黎,重點係我唔覺得「比人打一下要還100下」呢個比喻淨係適用於小朋 ...

你係咪真係睇左使用武力標準架?無違反標準喎


大宅

積分: 2397


1422#
發表於 19-7-6 20:09 |只看該作者
pigtwo 發表於 19-7-6 12:48
㸃解唔仇視中國就要歸類為一班認為中國甚麽都好?
非黑即白?
中國共產黨有很多缺點,但不是一無是處,

同意,再係咁落去,香港真係玩完,但果班新一代仲自以爲是,不可一世咁,好幼稚囉,香港只係一點大的地方,仲要退步中,我唔知佢地第時點搵食啦,可能攪民主會發達啦


水晶宮

積分: 58095


1423#
發表於 19-7-6 20:10 |只看該作者
Wa0814i 發表於 19-7-6 19:57
所以我會自己同佢地分折,俾自主佢地!各施各法其實。但父母自己吾教就只夠學校,
...

其實對我黎講,通識科偏黄已經對我女無影響。

不過將來學校應該中立點俾全面資料先再叫學生分析囉。

你講得啱,而家個社會。。你唔揾政治,政治會揾你,家長們無論咩立場都好,都應該同孩子好好探討


水晶宮

積分: 58095


1424#
發表於 19-7-6 20:13 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 19:59
我都簡短回應啦,爭取民主同我地爭論好似無衝突喎,立場唔同我都有認真回覆你啊。
因為呢個後果係講緊唔淨 ...

因為你係咁硬塞野俾我,我覺得你唔民主囉


複式洋房

積分: 437


1425#
發表於 19-7-6 20:13 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


侯爵府

積分: 24509


1426#
發表於 19-7-6 20:13 |只看該作者
馬卡龍lover 發表於 19-7-6 20:09
同意,再係咁落去,香港真係玩完,但果班新一代仲自以爲是,不可一世咁,好幼稚囉,香港只係一點大的地方 ...

其實AI 一直發展, 會取代好多人。 唔裝備好自己, 簡單工作又俾AI 取代, 唔知佢地有什麼前途可言?


複式洋房

積分: 437


1427#
發表於 19-7-6 20:16 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-6 20:13
因為你係咁硬塞野俾我,我覺得你唔民主囉

我都係講緊自已論點姐...你都可以去支持自己論點同反駁我....有咩唔民主...民主唔係咁用架...


禁止訪問

積分: 4249


1428#
發表於 19-7-6 20:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1429#
發表於 19-7-6 20:34 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:13
係我主觀角度,警察又真係似報復洩憤...啲槍啲噴霧啲催眠好似打war game咁係咁掟同射...同埋大人都識報復 ...

暴徒想發洩多d,
警方係要清場,
唔走既都要趕!


複式洋房

積分: 437


1430#
發表於 19-7-6 20:49 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-6 20:06
其實警方示意清場係要走,
無人識分邊個和平邊個暴力!

其實當示威者被催淚彈清場疏散緊既時候,已經無對暴警方造成威脅,係警方指引下係唔應該開槍,同以暴低武力鎮壓,咁係連邊個打邊個既情況下仲依然開槍係合理?


複式洋房

積分: 437


1431#
發表於 19-7-6 20:52 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-6 20:34
暴徒想發洩多d,
警方係要清場,
唔走既都要趕!

除咗有「幾個人」掟咗磚我睇唔出有邊個做出比係對方無還擊之力及威脅下開槍同狂掟催淚更似發洩


複式洋房

積分: 437


1432#
發表於 19-7-6 20:56 |只看該作者
老翻太太 發表於 19-7-6 20:08
你係咪真係睇左使用武力標準架?無違反標準喎

https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/0576/2019/en/

你既Source呢?


水晶宮

積分: 58095


1433#
發表於 19-7-6 20:57 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:16
我都係講緊自已論點姐...你都可以去支持自己論點同反駁我....有咩唔民主...民主唔係咁用架...
...

唔係指論點,係你係都要話我意思係先撩者賤打死無怨,硬實話我默認。民主係各有各論點互相討論,最後達成共識架嘛,點可以夾硬改人供詞。


水晶宮

積分: 58095


1434#
發表於 19-7-6 21:00 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:52
除咗有「幾個人」掟咗磚我睇唔出有邊個做出比係對方無還擊之力及威脅下開槍同狂掟催淚更似發洩
...

咩都掟唒無還擊力啦,所以應該俾時間示威者再重整


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1435#
發表於 19-7-6 21:00 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:52
除咗有「幾個人」掟咗磚我睇唔出有邊個做出比係對方無還擊之力及威脅下開槍同狂掟催淚更似發洩
...

唔控制點知下一刻情況會點,
講明清場唔通唱聖詩,
唔走就係咁,
唔想受傷既就離場!


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1436#
發表於 19-7-6 21:02 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:49
其實當示威者被催淚彈清場疏散緊既時候,已經無對暴警方造成威脅,係警方指引下係唔應該開槍,同以暴低武 ...

你事後睇咪覺得無威脅,
當時邊個可以保証到唔會再有暴力!


珍珠宮

積分: 32581


1437#
發表於 19-7-6 21:06 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-6 15:28
新加坡的成功,台灣的失敗,係最好既例子。

如果國家係為人民好,我情願唔要民主。

講得好

在香港,民主只是用來掩飾暴力


複式洋房

積分: 437


1438#
發表於 19-7-6 21:25 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-6 21:00
咩都掟唒無還擊力啦,所以應該俾時間示威者再重整

催淚彈好明顯足夠驅散,開槍係必要?


珍珠宮

積分: 38215


1439#
發表於 19-7-6 21:32 |只看該作者
Zaaaa 發表於 19-7-6 20:56
https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/0576/2019/en/

你既Source呢?

又係只睇只信自己想睇嘅source, 國際特赦組織話係就係㗎嗱?


複式洋房

積分: 437


1440#
發表於 19-7-6 21:34 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-6 21:02
你事後睇咪覺得無威脅,
當時邊個可以保証到唔會再有暴力!

當時催淚彈已經好明顯成功令示威者驅散,升級武力去開槍便不是必需,反而示威者在最前線掟磚時,最受威脅時刻卻無人開槍?合理?

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo