時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   21


複式洋房

積分: 170


1481#
發表於 17-5-4 18:08 |只看該作者
monpetitbebe 發表於 17-5-1 07:45
見到呢d 新聞真心嘔。
見到有人覺得亂倫冇問題真係嚇親......... 中六冇讀過人琴之別嗎?

人「禽」之別


珍珠宮

積分: 31893

虎到金來勳章 BB防敏心得分享勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


1482#
發表於 17-5-4 19:01 |只看該作者
cestmoi27 發表於 17-5-4 18:00
你信聖經嗎?

以前返教會查經班時曾有同學問過,聖經說起初神創造天地,也只造了一男一女,叫他們繁殖下 ...

話時話 聖經有叫人類去繁殖下去咩?第幾段經文?
日本の平安を祈ります


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1483#
發表於 17-5-4 19:04 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 17-5-2 21:02
我都唔明點解一直有人竭而不捨的向香港人硬推西方國家的道德標準,搬一大堆文章出嚟,到頭來結尾都係冇結論 ...
係囉!好多前面反對亂倫者的理由是香港係犯法,跟住回應話外國係合法、同性亂倫不犯法…
唔係想要推翻什麼…『咁即係點?』(我反思下中。。。)


珍珠宮

積分: 46148

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1484#
發表於 17-5-4 19:15 |只看該作者
cestmoi27 發表於 17-5-4 17:50
請容許我以旁觀者身份說一句,這條討論的最大矛盾,不是兩班人對亂倫的立場不同,而是兩方對論題的本身都 ...

討論亂倫議題道德根基係無問題,問題係討論道德,就話假如唔講道德。

討論法律,就話唔講法律。

討論遺傳,就話如果遺傳無問題。

要天馬行空,轉頭又質疑人點教仔,之後原來又話無固定答案。

玩咩?

天朗氣清


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1485#
發表於 17-5-4 19:26 |只看該作者
littlecar 發表於 17-5-4 15:10
佢地其實無討論精神,只係尋求認同!!!
我無話支持亂倫,但古往今來好多人亂倫,要宏觀睇亂倫,思考自己自細被灌輸的道德觀念,道德觀念好薄弱,除非係否決條法律,才可話唔關其他人事……仲有呢~外國亂倫係合法㗎!
其實,我係反對亂倫㗎!(我自己打完再讀一次~想)


象牙宮

積分: 231723

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


1486#
發表於 17-5-4 20:42 |只看該作者
ning.. 發表於 17-5-4 19:04
係囉!好多前面反對亂倫者的理由是香港係犯法,跟住回應話外國係合法、同性亂倫不犯法…
唔係想要推翻什麼 ...
仲要係佢哋引嘅文章,篇篇都冇結論,咁即係想點唧? 佢哋又話自己唔支持亂論,但又一味話其實亂倫冇對錯(咁佢哋又唔支持?) 佢哋又基於咩原因唔支持?又話香港法律亂倫係罪,但又話亂倫冇對錯,咁佢哋到底係咪誠服香港法律? 成日話哲學高質討論,但原來高質討論係得個up字,up完十年八載都唔會有答案,情況就好似哩個舖一樣,佢哋不斷up,但原來係廢話,up到2000帖都唔會有結論!


子爵府

積分: 13450

醒目開學勳章 畀面勳章


1487#
發表於 17-5-4 20:42 |只看該作者
cestmoi27 發表於 17-5-4 18:00
你信聖經嗎?

以前返教會查經班時曾有同學問過,聖經說起初神創造天地,也只造了一男一女,叫他們繁殖下 ...

到了摩西的時代,上帝向以色列民頒布律法,律法有明文的規定,清楚界定了人類社會的人倫關係及道德規範,禁止不同形式的亂倫,以確保社會的秩序和穩定。任何性關係或婚姻如涉及父、母、繼母、岳母、兄弟、姊妹、同父異母或異父同母的兄弟姊妹、孫女、外孫女、姑母、姨母、伯叔母、兒婦、弟婦等,都是律法嚴嚴禁止的;這些都是逆倫的事、惡事、可恥的事、污穢的事(利一八6-18,二○11-12、14、17、20-21;申二二30,二七20、22-23)。

  由此可見,人類從原始時期進入了文明社會後,聖經是禁止亂倫的。


珍珠宮

積分: 46148

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1488#
發表於 17-5-4 20:58 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 17-5-4 20:42
仲要係佢哋引嘅文章,篇篇都冇結論,咁即係想點唧? 佢哋又話自己唔支持亂論,但又一味話其實亂倫冇對錯( ...
簡單講, 如果有人開宗名義話自己純幻想
我咪最多當佢係變態

但轉個頭質疑點教仔
哦, 咁即係教小朋友用途啦

教小朋友, 咁梗係教佢咩係道德, 咩係法律
轉個頭又話唔講呢D
問佢想點
又話無結論
教仔教無結論
仲好意思走黎質疑人?
天朗氣清


象牙宮

積分: 231723

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


1489#
發表於 17-5-4 21:08 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-5-4 20:58
簡單講, 如果有人開宗名義話自己純幻想
我咪最多當佢係變態
仲要有人話講得好,但原來,講得好唔係對亂倫嘅見解,係攻擊針對會員嘅說話,似乎佢哋自己都認同佢哋嘅見解冇乜值得讚好


翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1490#
發表於 17-5-4 21:37 |只看該作者
ning.. 發表於 17-5-4 19:26
我無話支持亂倫,但古往今來好多人亂倫,要宏觀睇亂倫,思考自己自細被灌輸的道德觀念,道德觀念好薄弱,除 ...

其實佢地要揾讀法律既人先肯傾, 但可笑係人地又点解要同佢地傾, 佢地自己睇唔起無讀哲學既人, 呢種態度好討厭!

講真我賣菜唔代表無常識, 有狗眼狗口既令我好勤力回!


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


1491#
發表於 17-5-4 22:46 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-5-4 19:15
討論亂倫議題道德根基係無問題,問題係討論道德,就話假如唔講道德。

討論法律,就話唔講法律。

agree 所以咪話同依啲人討論晒gas囉,人哋提出咗咁多實質嘅問題,佢哋就不斷話如果無依個問題又乜乜乜,全部都係假設咁討論嚟做乜,,仲要懶高深先攞命


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1492#
發表於 17-5-4 22:57 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 17-5-4 20:42
仲要係佢哋引嘅文章,篇篇都冇結論,咁即係想點唧? 佢哋又話自己唔支持亂論,但又一味話其實亂倫冇對錯( ...
點解咁似~犯法不犯罪

點評

DoReMi媽媽    發表於 17-5-4 23:22


侯爵府

積分: 22879

母親節2025勳章 開心吸收勳章 畀面勳章


1493#
發表於 17-5-5 08:45 |只看該作者
ning.. 發表於 17-5-4 19:26
我無話支持亂倫,但古往今來好多人亂倫,要宏觀睇亂倫,思考自己自細被灌輸的道德觀念,道德觀念好薄弱,除 ...

jm,妳好似好矛盾

點評

ning..    發表於 17-5-5 10:23


子爵府

積分: 12198


1494#
發表於 17-5-5 09:55 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 17-5-4 20:42
仲要係佢哋引嘅文章,篇篇都冇結論,咁即係想點唧? 佢哋又話自己唔支持亂論,但又一味話其實亂倫冇對錯( ...
我概括一下:

"其實亂倫冇對錯(咁佢哋又唔支持?) 佢哋又基於咩原因唔支持 ﹖" -- 是因為現今香港法律不支持亂倫,所以身為香港人是不能支持。但假如有一日香港法律容許亂倫的話,這裡面的某些人就可能不再一定100%唔支持亂倫。你可以說佢哋有部份人是誠服於香港法律

至於係唔係哲學,得難界定,那個人覺得哲學就哲學,唔覺得係就唔係,但哲不哲學應不是這個討論的重點吧

這裡提出亂倫對錯的人,只是不明白為何有地方支持亂倫,為何有人支持亂倫等而想深入了解一下而已,這跟提問者對亂倫的立場沒沖突吧,我就是不明白為何有些JM對提出問題的人一定要為支持亂倫者才可以發言,唔支持亂倫的話發言就是廢up

心中對某亂倫有疑問---並不等於支持亂倫 只是有些JM沒有理解明白他們所表達什麼而已,包括也有人不明白我想表達什麼。或者這跟每個人的表達能力及理解能力不同的原因。

所以,不要再將問題複雜化,扯到屎屎尿尿身上,這對討論毫無幫助,不管那JM認不認同,反正我對任何討論都抱有開放態度,如果覺得對方廢up,不回覆,就這樣




補充內容 (17-5-5 09:59):
各JM如不認同的話,睇下就算,無謂再單單打打,實在沒必要一定要人跟你那套思想


子爵府

積分: 12198


1495#
發表於 17-5-5 10:05 |只看該作者
ning.. 發表於 17-5-4 19:26
我無話支持亂倫,但古往今來好多人亂倫,要宏觀睇亂倫,思考自己自細被灌輸的道德觀念,道德觀念好薄弱,除 ...
她們的意思,是除非你支持亂倫,否則你連質疑/理解一下自己從人被教育有關亂倫、道德是否真的100%完全正確都不行。而你引用的所有例子,都要結論為你是有支持亂倫的想法,否則都是廢up。


珍珠宮

積分: 46148

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1496#
發表於 17-5-5 10:12 |只看該作者
結果, 咪攪到而家D大學生變成咁囉

http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/895602/

四名於迎新營認識的理工大學學生一同於網吧玩電腦遊戲,其間兩名男學生因想知道同行女同學的胸部尺寸,繼而走到該女同學身後伸手「揸」其胸部,事後更詢問女生「你係A定B(尺寸)?」

嘩, 真係好有求真精神呀
天朗氣清


珍珠宮

積分: 46148

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1497#
發表於 17-5-5 10:17 |只看該作者
leungszeon 發表於 17-5-5 09:55
我概括一下:

"其實亂倫冇對錯(咁佢哋又唔支持?) 佢哋又基於咩原因唔支持 ﹖" -- 是因為現今香港法律 ...
真係唔知咩人將問題複雜化

又話亂倫如果唔講道德又點
亂倫唔講法律又點
亂倫唔講影響繁殖缺陷又點

喂, 同一碟屎如果唔臭, 如果我整靚佢, 如果我加D營養落去
真係有咩分別啫?

咪。就。係。廢。話。囉




補充內容 (17-5-5 10:19):
唔鍾意可以唔睇, 但回唔回係我既自由, 沒必要一定要人跟你個套思想
天朗氣清


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1498#
發表於 17-5-5 10:20 |只看該作者
littlecar 發表於 17-5-4 21:37
其實佢地要揾讀法律既人先肯傾, 但可笑係人地又点解要同佢地傾, 佢地自己睇唔起無讀哲學既人, 呢種態度 ...
跟(不認罪有悔意)個法官傾先夠班~應該理解到啲咁嘅深層次嘅真理。
我讀得書少嘅就一啲都睇唔出,原來佢哋係 不支持 囉!


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


1499#
發表於 17-5-5 10:39 |只看該作者
leungszeon 發表於 17-5-5 10:05
她們的意思,是除非你支持亂倫,否則你連質疑/理解一下自己從人被教育有關亂倫、道德是否真的100%完全正確 ...
你好顯理解錯~我的意思!

有冇睇晒啲留言?對應上文下理


我係回覆一個~(無討論精神,只係尋求認同!!)


我同意這講法…不是在討論支持/反對,係在尋求人認同:道德係無對/錯




子爵府

積分: 12198


1500#
發表於 17-5-5 10:40 |只看該作者
tinlong22 發表於 17-5-5 10:17
真係唔知咩人將問題複雜化

又話亂倫如果唔講道德又點

咁你未當佢地講廢話未得囉,你咁鬼勞氣仲乜鬼,加那麼多古靈精怪既example又模仿人地既說話,未給人一個hard feeling的感覺。

你的反駁能力是很厲害我看得出,但是不會給人一種"服"的感覺,DoReMi其實她講的意思跟你是大同小異,但是她表達出來的回覆給人一種舒服的感覺,不會給人有單單打打的feeling

好啦,到此為止,你要繼續駁就駁吧,我也不再回覆了,我的意思已經說得很清楚,你就當我扮清高扮型扮晒野乜都好,拜拜!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo