心聲留言

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 12378


141#
發表於 04-10-16 06:58 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

在街頭見到長毛, 我直頭想打獲佢!!!!!!!


mjzz 寫道:
B朗拿度, 就係有你呢d咁盲目o既人, 先會有咁影響香港政制事務o既議員, 長毛一味得個攪亂, 叫佢建設, 可以做咩? 根本佢就唔係果科.... 算把啦..... 放長雙眼睇佢下台~

咪比我在街頭見到長毛, 我一定xyz佢~


男爵府

積分: 7055


142#
發表於 04-10-16 22:56 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

咪比我在街頭見到長毛, 我一定xyz佢~

mjzz,
well said :mrgreen:
先就你這句,交換一些個人意見

一直以來, 每個星期日港台節目城市論壇都有一班保皇o既維園阿伯, 對所有泛民主派人士, 特別是民主黨的李柱銘、劉慧卿……等人進行咒罵, 小女子百無聊賴,多次置身其中好好聽人發言、聽政, 這班維園阿伯自製大聲公, 只要有民主黨人發言便以粗言穢語打斷講者說話。

李柱銘發言時,班維園阿伯真係左一句走狗, 右一句漢奸 , 真係xyz佢, mjzz, 你說,這些用字幾似曾相識 :wink:

記得長毛在國慶酒會大叫口號, 行政會議成員鄭耀棠即出來狠批長毛係國際笑話云云

這班保皇維園阿伯,長年累月,對民主黨人恐嚇,粗口爛舌, 呢個唔知係o米「香港笑話」?
場合不同,身份不同? 不可相提並論? 大家不妨思考下

長毛上場,第一場最大快 我心:mrgreen既 表演, 係唔怕班阿伯出來同佢對質,一直都無警察控制到班真係搞事o既阿伯,
其他尊貴o既民主黨議員只有怕; 長毛即是長毛, 佢o米出來同佢地'對'過 :mrgreen: , 終於拉o左個 :mrgreen:


子爵府

積分: 11081


143#
發表於 04-10-17 00:10 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

長毛梗係唔怕啦,佢跟本就係一個傻人,一d政治意識都無,國有國法,家有家規,佢咪係靠民主黨班人養佢,如果佢真係咁勇就唔好低頭,佢就應該係宣誓時讀自己d誓詞,yo駛乜驚呀,點解佢唔讀自己d誓詞呀,大佬呀,依家幾萬蚊一個月,真係同錢作對咩,我諗佢呢世仔都未試過啦,點可以唔低頭呀.

入到立法局係度攪攪震,我一路睇電視一路笑,真係香港既笑話,唉~~香港想好~~好.好..好...好難啦




豈能盡如人意,但求無愧於心......


男爵府

積分: 7055


144#
發表於 04-10-17 00:23 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

mjzz 寫道:
B朗拿度, 就係有你呢d咁盲目o既人, 先會有咁影響香港政制事務o既議員, 長毛一味得個攪亂, 叫佢建設, 可以做咩? 根本佢就唔係果科.... 算把啦..... 放長雙眼睇佢下台~

mjzz,
你有何憑據 選長毛的人便等同盲目,我翻看前面各支持長毛的網友,都好有理據,相反,討厭長毛的,只是一面倒: 搞事…無文化,如你 閣下一樣, 只是一味說搞事…無文化 ( 但又未睇過,又未認真聽過佢講咩 ), 這才是你口中所形容的----盲目

單純「標籤」投長毛的選民係無意義,你怎說服人?
保皇,沒有問題,不過,可否俾d 實力,有邏輯,有根據o既說話出來, 痛痛快快鞭韃長毛, 鞭韃下民主黨, 唔好再運用維園阿伯那套行為模式, 只要見到係民主黨,長毛說話, 做幾下動作,就好條件反射出來「護主」先得 o架!無矢放的,無point ,胡扯一番,跟維園阿伯無分別,明白嗎?

[size=small]長毛一味得個攪亂, 叫佢建設, 可以做咩? 根本佢就唔係果科
你知道長毛那種「公民抗命」的意義在哪裡?

佢宣誓完無簽名, 曾鈺成好「條件反射」:mrgreen: 吋長毛
:lol: 你點睇呀? 我覺得好好睇喇, 反映出兩人o既智慧
:mrgreen:

不過,你唔好再似是而非,答幾句,我一定引導到你番去個問題個main point, 又唔好叫我睇下書先,學海無涯,深層閱讀跟水過鴨背是兩回事

不要答我層次不同, 話俾人知你同我層次不同,你無著數,唔會令你o既言詞漂亮d o架:mrgreen:

邊科 :mrgreen: 又有邊個好有建樹? o係o米o個d 在政綱中聲稱代表基層,轉頭又好支持削減綜援o個d :mrgreen:

mjzz, 我俾晒機會你, 在bk 再一次宣傳下民建聯 o既政策啦 :mrgreen: 未來佢地想點, 你o係bk 事先張揚 post 定你主子o既政策大方向, 講下俾我地d 小市民聽聽,我絕對相信你清楚過小精靈o架 :mrgreen: bk 每日咁多人睇, 你一日,幾日講幾句, 遲d 你出o黎選, 有晒民意基礎呀!慢慢o係樹潛移默化宣傳,你有so 呀 :mrgreen::mrgreen:


男爵府

積分: 7055


145#
發表於 04-10-17 00:37 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

ccaa 寫道:
長毛梗係唔怕啦,佢跟本就係一個傻人,一d政治意識都無,國有國法,家有家規,佢咪係靠民主黨班人養佢,如果佢真係咁勇就唔好低頭,佢就應該係宣誓時讀自己d誓詞,yo駛乜驚呀,點解佢唔讀自己d誓詞呀,大佬呀,依家幾萬蚊一個月,真係同錢作對咩,我諗佢呢世仔都未試過啦,點可以唔低頭呀.

入到立法局係度攪攪震,我一路睇電視一路笑,真係香港既笑話,唉~~香港想好~~好.好..好...好難啦

ccaa ,
你跟mjzz一樣, 相當有趣:mrgreen:

首先,你解釋下何謂你口中所說的「政治意識」,有「政治意識」的政客, 他們的「行為模式」如何? 「思維方式」又是否一定建立在一套固有的「政治理念」?

長毛 嗌幾句, 見到董生又遞多幾封信, 每年指定日子抬棺材……這不是香港笑話, 被強權壓制的社會,無言論自由o既社會下令長毛消失,先至要驚

香港,如果因為長毛,變成你口中所講: [size=small]香港想好~~好.好..好...好難啦

如此脆弱,才是笑話,明白嗎~~[size=small]~~ :lol: :lol:


男爵府

積分: 7055


146#
發表於 04-10-17 01:31 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

B朗拿度,
我完全同意你的見解
好一句: 政治有時候很可怕.看到的問題,有時很恐怖.但看不到的問題,議事廳之外,下亞厘畢道之內,卻是更噁心的畫面 :wink:

小精靈 寫道:
小米米,你都識講網絡世界啦,大家都唔會見個樣,咁同文章世界都一樣嘅啫,嘜你同長毛一齊生活架?見住佢寫文章咩?長毛都可以搵人代筆既姐。

我嘜野職業唔需要同任何人交代,如果你同你d朋友認為長毛係咁偉大,你地可以繼續擁護佢,係我眼中,總之長毛唔係咩咁清高,如果佢真係咁清高,可以堅持自己係立法會既誓詞,跟本佢就係一個罔夫、爛仔,我唔覺得佢有政治智慧加有見識喎。
……
繼續俾佢攪羅,時勢做英雄,佢係狗雄定英雄,我地係度拗到死都冇結果架,可以判對錯既只有時間,我都希望我睇錯佢,我都希望佢真係可以切切實實去做議員職務,唔係係度攪小動作,因為只有小人物,非做大事之人先鍾意用佢咁既方式去引人注意,如果唔係,邊有人肯咁多年黎照住佢d生活。


小精靈,
我想好好回應一下

你是甚麼職業,如我前一個回應所講,根本沒有意義
我有一點都想認真對所有看這個題目的網友講, 每個發表,好些剎有介事, 又含糊其詞的言論,真的好好思考一下

網絡世界真的難分真假, 小精靈, 既然這樣,不要再次發放那些似是而非的言論.有料,去傳媒爆
我不是逞口舌之強,而你那些「我知,你唔知」o既秘密,實在是很低手的反駁,沒有意義的

我不是盲目支持長毛, 你口中的「偉人」,是你硬生生套入我們口中, 我完全反對, 真正的偉人,在我來說,是德蘭修女,是孫中山,是愛迪生……明白嗎? 我不用跟長毛生活才知他是值得我投他一票的人, 套用你的邏輯,你小精靈又是否跟他一齊生活架?見住人家代佢寫文章咩? :mrgreen:

你是小學生嗎?用如此思辨的方式去理解問題?我不是,所以,我真的跟你在這個題目沒有談論下去的餘地,你完全是有成見去睇一件事

我想說,你討厭長毛沒有問題,不過,為了令自己的判斷準確,何不廣納其他人的想法,再修正一下自己的判斷,這樣才更客觀。一味帶有bias是沒有用。

不過,從積極一面來看,我覺得長毛真的刺激很多香港人對政治作深入了解

你成篇文章有一句我最認同:如果特區政府係好既,我敢講此人一定唔會當選……繼續俾佢攪羅,時勢做英雄,佢係狗雄定英雄,

我都話睇佢四年 :mrgreen: 我都唔係百分百肯定佢得 :mrgreen: 四年好長,你選個位都未必肯定啦 :mrgreen: o米又放長雙眼o羅 :mrgreen:


複式洋房

積分: 240


147#
發表於 04-10-17 20:37 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小米米,我有成見?似乎係你對其他人對長毛有負面意見,你就會一一反駁,絕不欺場,十足係佢既護航使者喎,4年後,係佢身邊幫佢拉票,唔知會唔會係你呢?到時希望係電視見到你。

唔怪得之之前有人話支持長毛多數都係草根階層及15、16歲中學生,我舉個咁簡單既例子你都睇唔明,估唔到佢依家連師奶都吸引到,仲不斷為此人辨護。

維園果幕我睇到好心涼,終於長毛都可以試下俾人鬧既滋味,佢既品質都唔見得好過維園阿伯丫,人地講野時,佢咪一樣係場外嗌,仲抬埋棺材去添,而維園阿伯就抬大聲公,一個有牆隔住,一個就冇牆隔住,實質都係兩家平分春色啫。

難得有一個咁欣賞佢既人,所以我幾時都話世事無絕對,臭豆腐都有人愛吃


子爵府

積分: 11081


148#
發表於 04-10-17 21:28 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

D維園呀伯嘈極都係係維園嘈,公園之馬有咩所謂,但果個傻人就唔係啦,係立會入面嘈,個個國家都睇到,真係貽笑大方,我都唔明你點諗,佢真係做到野咩,攪屎攪棍佢就叻,不如你比你d細路過佢教啦,等你開心吓都好呀, :mrgreen: :mrgreen: 你咁祟拜佢,我地呢d c9就乜野都唔識,又無你咁叻,又唔夠你咁有政治智慧,邊個唔妥個傻人就咬邊個,我呢d c9就真係脆.脆..脆...脆弱囉

嗱嗱嗱~~~我唔知話緊邊個呀,唔好對號入座呀 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



豈能盡如人意,但求無愧於心......


男爵府

積分: 7055


149#
發表於 04-10-17 21:33 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小精靈,

你有沒有成見? 可能你善忘,請看閣下回應如下, 請各網友自分析力判斷, 我見你說甚麼「笑甩棚牙」,碰巧,小女子以往也曾說過,長毛的學識都不俗,所以,想跟你交換意見---->誰知,原來你甚麼都沒有……
小精靈 寫道:
好悶呀,成日新聞就係長毛、長毛、長毛,佢根本就係爛仔一名,[size=medium]見先前係理度有人讚佢有學識,仲話佢英文好,我都笑甩棚牙,不過冇講嘜野,始終曹操都有知心友……
小精靈 寫道:
小米米,我唔係此人嘅fans,我冇睇過佢d文章,但我淨知理個人理幾年都係靠民主黨接濟,佢唔出位又邊有人肯接濟佢,一個唔做野,成日大大聲聲衝擊政府,係我心目中,佢係為錢,[size=medium]你唔駛反駁我,有d野我知你唔知,我亦唔可以公開原因。


在你小精靈之前,有很多網友都表達其對長毛的意見,好與壞,其實我都覺得旨在討論,所以,我都沒有加入意見,只post 過梁文道的一篇文章,一篇我認同好些觀點的文章

不過,當看到小精靈你的回應,我決定加入討論,再看你那張知情人士的嘴臉, 係真也好, 道聽途說也好, 以圖令自己的論據站得住腳, 在我看來,是非常低手的辯解, 我說出個人觀點,以正視聽,也想其他網友,當遇到[size=small]你這類似是而非,故弄玄虛的言論,是相當不負責任,所以, 我出來講幾句,不是為長毛辯護----事實上, 好些報導都有提及,他身上的手錶,家中書本,衣物都是朋友相贈

真理上站得住腳,不用像你這樣混沌視聽,明白嗎?


男爵府

積分: 7055


150#
發表於 04-10-17 21:55 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

ccaa,
你的出場跟小精靈的相當配合 :mrgreen: :mrgreen:

我不是有甚麼政治智慧,而是希望大家可以客觀些去看事物

邊個唔妥個傻人就咬邊個---->不是,不是,是邊個一派胡言,滿口歪理,我絕對想跟他們交換意見,我見你說政治意識時,我高興也來不及呢……我以為你會跟我討論,長毛口中,心中,那套民主,究竟是甚麼, 跟余大狀等人那套民主是否有不同……我以為可以跟你來個深入討論
ccaa 寫道:
不如你比你d細路過佢教啦,等你開心吓都好

ccaa,
不要再用如此不成熟的回應去對待網友, really stupid.
因為,我又做唔出用相同的口吻去回應你,沒意思.

ccaa 寫道:
D維園呀伯嘈極都係係維園嘈,公園之馬有咩所謂,但果個傻人就唔係啦,係立會入面嘈,個個國家都睇到,真係貽笑大方,我都唔明你點諗,


我已經講過很多次,長毛做到甚麼,四年後自有公論,o米放長雙眼睇,我已經講過很多次, 只是討厭長毛者,如你, 人家未開始,已經帶「判死刑」的眼光

[quote]
嗱嗱嗱~~~我唔知話緊邊個呀,唔好對號入座呀 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
[quote]

知魚之樂 :mrgreen:

完~~


子爵府

積分: 11081


151#
發表於 04-10-17 22:05 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員


吓~~乜原來你係想同我地討論,想同我地交換意見呀,死啦,我真係睇唔明喎,我都話我呢d c9唔識野架啦,我淨係睇到不滿我地唔妥呀"長毛先生"就鬧咋,我真係膚淺啦~
豈能盡如人意,但求無愧於心......


複式洋房

積分: 240


152#
發表於 04-10-17 22:09 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小米米,係呀,我咁有本事混淆到理度d人視聽架?嘩,唔知你係侮辱緊理度d人既智慧,定係咁睇得起我呢,我一句話我知你唔知,理度d人就可以俾我混淆到,咦,咁你咪好醒囉,冇俾我混淆到,其他話過長毛果d人就俾我混淆到,咁你都幾睇唔起其他人喎!


男爵府

積分: 7055


153#
發表於 04-10-17 23:31 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小精靈 寫道:
小米米,係呀,我咁有本事混淆到理度d人視聽架,嘩,唔知你係侮辱緊理度d人既智慧,定係咁睇得起我呢,我一句話我知你唔知,理度d人就可以俾我混淆到,咦,咁你咪好醒囉,冇俾我混淆到,其他話過長毛果d人就俾我混淆到,咁你都幾睇唔起其他人喎!

小精靈,
你知唔知「混淆視聽」四個字點解?
就係你o個句「我知,你唔知」試圖加強自己說服力, 令人相信以下觀點:
但我淨知理個人理幾年都係靠民主黨接濟,佢唔出位又邊有人肯接濟佢,一個唔做野,成日大大聲聲衝擊政府,係我心目中,佢係為錢……
有事實支持你的論據嗎? 係無, 係你含糊其辭,又扮知情人士,去加強自己o既理據

這不是本事, 你搞清楚,係非常低手的辯解
,嘩,唔知你係侮辱緊理度d人既智慧,定係咁睇得起我呢,我一句話我知你唔知,理度d人就可以俾我混淆到,咦,咁你咪好醒囉,冇俾我混淆到,其他話過長毛果d人就俾我混淆到,咁你都幾睇唔起其他人喎!

小精靈,
你開始胡扯 :mrgreen: 多說幾句無關痛癢的說話轉移視線, 你唔答我,自己扮知情人士的行為,我有沒有半分講錯先 :mrgreen:
我出post 指正你唔好再扮知情人士,叫做睇唔起其他人?? :mrgreen:你打以上的文字是否在一個清醒o既狀態 :mrgreen:

[size=small]我一句話我知你唔知,理度d人就可以俾我混淆到,==>你是否承認自己, 先前的言論,根本就想「混沌視聽」 :mrgreen:
[size=medium]咁你咪好醒囉,冇俾我混淆到,其他話過長毛果d人就俾我混淆到,咁你都幾睇唔起其他人喎===>你又硬生生將說話,想法套入我口,點解我睇唔起其他人呀 ?-( 我真是不能在這論調加入意見 :mrgreen: 完全胡扯

公道自在人心 , 我就這點再提不出任何意見了……
小精靈 寫道:
唔怪得之之前有人話支持長毛多數都係草根階層及15、16歲中學生,我舉個咁簡單既例子你都睇唔明,估唔到佢依家連師奶都吸引到,仲不斷為此人辨護。


請先出去做research :mrgreen:
你說得無錯,很多支持長毛都係草根階層,中學生
不過,長毛選區,同時間是頗多中產盤據地,之前港台有選舉前奏的節目,已經清楚說明這點

c9我識字 :mrgreen: 你明話我c9 是嗎
c9 如我先前跟你談過的每個論點,你一味像蓋著眼睛, 甚麼都看不到, 最後發展至胡址, 咁我真係唔識扮知識分子 :mrgreen:

小精靈 寫道:
佢好比一個成日走堂、係學校破壞秩序、成日標奇立異包括唔肯著校服,淨係肯著T-shirt牛仔褲番學、係學校周會時鍾意大聲嗌「校長落台、老師行歪、學生應主導學校」,仲要係學校慶典時,抬副棺材出黎,老師阻止佢,就伸隻中指出黎,總總你可以話理個學生有膽色,敢挑戰校紀,我就話佢係壞份子,教壞人,如果你地認為冇問題,又俾你地d仔女親近佢,做佢條靚,學得佢一模一樣,咁我都俾隻手指你地,唔係中指,而係大姆指。

呢個例子,我c9 小米米看得明白 :mrgreen:
聽得太多, 我只是覺得, 我仍抱有觀望態度去看待他入立法會的事
宣誓, 如果不是他挖空心思, 挑戰法規,我真的不知道,原來可以有他那種「斷句」的present 方法---->意思,已經有所不同, 前後嗌口號,你可以說搗亂,不過, 我真是看不出有甚麼問題, :mrgreen:
挑戰校紀? 長毛那公民抗命的目標,是更改他們認為不當的法律,沒有犯法


[size=small]一個真正民主、關心人民的政府,當社會出現公民抗命行動,是會細心聆聽抗命者的訴求檢討法令不當之處, 如果我們的政府是以上所講的政府,哪有長毛入局??
我再強調,我支持的是一個百花齊放的立法會,有不同黨派的聲音,是一個完全公開,公平的選舉制度產生的,現在? 不用我說,大家也有眼見


[size=small]又俾你地d仔女親近佢,做佢條靚,學得佢一模一樣,咁我都俾隻手指你地,唔係中指,而係大姆指。-->你這個論調,又跟ccaa 一樣, 唉, 無聊,沒有談下去的意欲




複式洋房

積分: 240


154#
發表於 04-10-18 00:13 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小米米,我從無講過我本事,「我知你唔知」,我只係唔想講一d有損過人私隱既出黎,你話過我屈人,依家你咪屈緊我囉。觀其人行為,我已經覺得佢偏激,一切辭藻華麗,侃侃而談,能引經據典之文章,都未能夠我係電視所見之精采,一個人之文章係其衣服,咁一個人既行為又佢既嘜野?

[size=small]笑話講完, 我只係一個好普通o既c9 , o係bk 鍾意講下湊女、書經....c9我識字 你明話我c9 是嗎
c9 如我先前跟你談過的每個論點,你一味像蓋著眼睛, 甚麼都看不到, 最後發展至胡址, 咁我真係唔識扮知識分子

/font]


係你自己話你係師奶嫁喎,咁快唔記得拿,我胡扯?咁你就攪過人偶像崇拜啦!

[size=small]
一個真正民主、關心人民的政府,當社會出現公民抗命行動,是會細心聆聽抗命者的訴求檢討法令不當之處, 如果我們的政府是以上所講的政府,哪有長毛入局??
我再強調,我支持的是一個百花齊放的立法會,有不同黨派的聲音,是一個完全公開,公平的選舉制度產生的,現在? 不用我說,大家也有眼見


又俾你地d仔女親近佢,做佢條靚,學得佢一模一樣,咁我都俾隻手指你地,唔係中指,而係大姆指。-->你這個論調,又跟ccaa 一樣, 唉, 無聊,沒有談下去的意欲..../font]


緊係無聊啦,你答唔到丫馬,咪唯有話我同ccaa一樣,冇談下去之意欲囉,如果你咁推許佢既人品行為,不如就大大聲聲話你絕對會俾d仔女學佢,等第日做到全香港關注既議員都唔錯丫,起碼你理個做阿媽既都會以佢為英雄,就算佢豎起隻中指,都冇嘜野,身體語言一種之麻,公開講粗口都冇所謂格,最緊要係佢有個人理想。


[size=small]
請先出去做research
你說得無錯,很多支持長毛都係草根階層,中學生
不過,長毛選區,同時間是頗多中產盤據地,之前港台有選舉前奏的節目,已經清楚說明這點..../font]


新界東好多中產盤據架? 選佢出黎可以係令政府難做,唔一定係支持佢喎,依舊死心塌地支持佢既,非你莫屬,係你心目中,香港人睇政府就係咁簡單,咁點解2001年或之前,佢又唔當選呢?唔怪得你話自己係師奶一名勒。



別墅

積分: 900


155#
發表於 04-10-18 06:18 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

嘩.... 同d小朋友玩o左兩日, 都冇上bk, 估唔到有長毛fans小米米潛移默化緊其他人tim, 我開始對長毛有好感啦~

比d有point的同你講講先....

1. 全球冇一個政府體系可推翻立法會訂下的條文, 單看長毛要求更改宣誓內容, 可見佢一係做戲, 一係對法律不尊重.....

2. 維園阿伯比你咁話真係慘, 希望你真係理解人地鬧人背後的心, 看見有人為外國欺壓香港, 用假民主作擋箭牌, 心內一定不滿, 小米米你笑d阿伯讀書少, 唔懂得表白, 但他們有一顆愛國之心, 他們確認了自己係一個中國人, 而你在旁帶有色眼鏡, 你讀歷史自以為是, 有冇諗過阿伯係親身經歷歷史........

3. 每一個場合都有一定的原意, 好似教堂做敬拜講耶穌, 廁所用來痾屎沖涼..... 各有不同, 而長毛就係不懂分別了, 以致表演時比人取笑, 另外, 你有冇考慮會教個仔同老師講唔穿校服, 因為呢個取向等同我父母o既性取向一樣, 要別人尊重..... 接受嗎? 講得通嗎 ?-(

4. 究竟你知唔知立法會的意義???? 如果以為係咩為民請命呀, 權力鬥爭呀咁..... sorry, 你大錯特錯, 立法會主要係處理決策香港政務事務, 為香港行政訂下法制, 而有關決策係經過商議, 並不是亂叫...... 希望攪清楚少少立法會係咩先~

5. 香港立法會透明度好高, 希望你可以由今個月開始上網睇睇議會紀錄, 睇下有冇你要o既長毛??? 佢根本唔係材料, 又冇受過政治訓練, 在議會上好多問題佢唔會知, 動議又冇方向..... 地區抗命小卒還有些睇頭, 到了談論政策, 我真係睇死佢唔惦, 有耐性不如個個月就討論一次長毛丫~

講住咁多先~
我們應該感恩 神的話語令人清醒


大宅

積分: 3588


156#
發表於 04-10-18 11:24 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

To: mjzz

very good. i totally agree with u.


男爵府

積分: 7055


157#
發表於 04-10-18 13:18 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小精靈 寫道:
小米米,我從無講過我本事,「我知你唔知」,我只係唔想講一d有損過人私隱既出黎,你話過我屈人,依家你咪屈緊我囉。觀其人行為,我已經覺得佢偏激,一切辭藻華麗,侃侃而談,能引經據典之文章,都未能夠我係電視所見之精采,一個人之文章係其衣服,咁一個人既行為又佢既嘜野?


小精靈,
跟你說下去已經再沒有意思,
有興趣的網友,請翻前一頁,看清楚我打的一字一句
誰胡址? 公道自在人心

我的立論相當清楚,--->請不要用似是而非、故弄玄虛的辯解方式,在網上發放不負責任的言論,以圖加強自己觀點的說服力

「屈」即誣蔑, 你有事實根據去支持自己的論點嗎? 係無
我只想指出,你那「知情人士」的嘴臉,想網友在觀看各方言論時,要小心過濾一下,究竟,對方是甚麼一回事,僅此而已

我屈你, 我誣蔑你? 我舉出以上論點, 是表述一個事實,
我誣蔑你甚麼? 誣蔑你 以[size=small]故弄玄虛的方式,在缺乏證據去支持你口中所說長毛私穩?, 我在反對你辯解的方式而已,何「屈」之有?

請再看清楚我反駁的一字一句, 我不想一而再,再而三, 換過方式,去講明我的論點

對你,我就此打住


男爵府

積分: 7055


158#
發表於 04-10-18 14:40 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

在此題目,我想再申明一次我的立場
一直以來, 我支持的是民主的制度, 在一個公平的選舉制度選出代表我們的議員,更希望可以透過一人一票的形式選舉行政長官

我支持的是民主的理想,同意立法會各黨派權力均衡----如此簡單而已

我重申, 如我前文立場一樣,我不是完全支持長毛, 有很多地方他是過了火位,譬如舉中指事件,整個電台節目,我也是身一身收聽的,他完全在「搞」辯

他支持自己的論據如下: 他在立法會再次舉中指,是下意識,是重演一次黃宜宏的行為, 就像法庭上重演一次事實般 ( 大意 )

我是完全不同意他的說法

至於點解長毛可以入局? 「物必先腐也而後蟲生之」
沒有這樣無能的政府,其實,長毛又點會咁高票入局?
-----------------------------------------------------
mjzz,
潛移默化 :mrgreen: 小女子本事卻遠不及你了……由你在bk 不斷post 有關政治的題目, 選舉前, post有關李柱銘是否漢奸的題目開始, 隨便search 下,你post o左幾多個 跟你主子有關的題目? 綜援,地區事務……你相當清楚.bk 的影響力,跟其他的網是不同吧

一直以來,我都是上來跟朋友傾下計,不是太多事,不過, 今次,我覺得應該出來說幾句,這也是我在這個題目不斷談下去的原因,熟知我小米米的, 無矢放的,漫罵的題目我是不屑參與

若我可以有本事,起著潛移默化的作用, 我希望對大家說多幾句:-P

政客,由我第一日pick up 第一本政治書籍開始, 教授已經跟我們說 : choose between two evils
準沒錯, 這些年來,我比較支持的是余若薇那四位大狀
我都討厭劉慧卿呢,還有完全不長進的民主黨, 我不得不承認, 民建聯的黨組織很成熟,單是他們提攜後輩,發掘新血,功夫足

愚見以為, 長毛以反建制進入政制,究竟可以有何作為? 我一直都覺得就用四年去睇睇咩環境, 四年後, 他無甚作為, 我們仍可以用選票拉他下來

不過,縰觀各網友反對長毛者, 有誰不是抱有成見去看他? 想客觀持平,先更需要放下成見去睇事物吧

長毛入局,有一樣可以肯定,是令更多人關心政治, 他的言行負面好,正面好,引發更多人深思,討論---->沒有一個conclusion, 不過,可以肯定, 是刺激更多人思考,判斷

mjzz,
其他你的提問, 我有時間再答,因為都幾值得討論
不過, be fair,我沒有說過,笑過維園阿伯讀書少
同埋,邊點令你看到我「你讀歷史自以為是, 有冇諗過阿伯係親身經歷歷史」---->我可以跟你就其他觀點交換意見, 亂塞d沒有根據的評語入我口, 又係相當低手的技巧,敢問我那句說話令你咁快來一個判斷?

現實我係好忙o既c9 :mrgreen: 其他容後再覆


別墅

積分: 900


159#
發表於 04-10-18 15:45 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

小米米.... 好一句 : 「物必先腐也而後蟲生之」 :idea:

另外有關維園阿伯係先前d留言比我感到你講緊d老人家只係亂哄哄..... 所以我有點不滿.... 人家幾十年, 眼見幾個時代變遷, 係一個事實, 佢地咁激, 係唔懂得用文字表達, 如果可以同佢地傾下, 會更明白社會問題~

而我都講一講..... 我唔係民建聯成員, 不過方向認同就可以肯定, 至於之前d post, 係我個人見解, 同該黨冇關~

再者.... 香港確實有不少人開始發現有唔少人亂用民主口號, 你知嗎, 就912來說, 6.4及7.1的影響力不大, 相反比我感到安慰, 香港人開始對政制上有了成熟的第一步~

未來4年, 民主派一定要加緊努力在政務工作上, 而並非攪政治遊戲, 這才能保存現有江山~
我們應該感恩 神的話語令人清醒


大宅

積分: 1639


160#
發表於 04-10-18 16:23 |只看該作者

Re: 你地點睇長毛當議員

長毛政治根底很厚(即很識玩野)....

背後動機, 我唔知你唔知冇人知,長毛自己先知。

我地話佢:有堅持有立場又得, 能引發我地去思考一啲從未有人去思考既問題又得.....

我地又可話佢搏宣傳,搞事玩野.....

我只覺得若因更改宣誓而冇左個位太不值....不過他设有,証明他傻唔哂

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo