時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 2323


141#
發表於 09-6-24 17:26 |只看該作者
原帖由 caando 於 09-6-24 15:25 發表
你可唔可倒轉來想吓,你是校長同老師,學生提早咗放暑假,但每天回校準備小朋友的假期工課,新一年的新書、新簿、用具。都要回校每日工作,如果過個是你,唔收人工每日回校,你得唔得咩!!!!係你都唔會做啦???:not ...


我B返個間, 平時8-8點, 宜家是8-6:30, 收早左啊...其實對我好大影響嫁....
我住的地方離返工好遠. 才找有延長服務時間的學校.宜家咁樣, 雖然學校照開, 但都拿著我來玩...每日趕喉趕命...

我自己對幼稚園行業不太了解.
但若學生少左返, 相應工作量會輕左.....
而且又早左放暑假, 老師應唔會日曰OT掛...
(不喜勿插)..


大宅

積分: 2934


142#
發表於 09-6-24 20:00 |只看該作者
其實,H1N1算是天災,錯不在家/校/政府任何一方,但,現在一句學校不開課也要出糧(或者是校巴不開,就算不用汽油費,也要出糧比司機…..),就要家長單方面負責所有的損失,是否對家長不公平呢?

我小朋友讀的是私校,學費$6000/月,占家庭支出的相當大部分.學校停課,我須額外付出……

既然是天災,我希望受影響的各方面都一起承擔這損失,總不應收了上期學費就袋袋平安無得退架!

道理好wor!


民房

積分: 2


143#
發表於 09-6-25 07:34 |只看該作者

幼兒學費應全免,不止7,8月

我有2個仔,1個升3年班,一個升k1,開支很大,長期壓力,應全免學費,有否同感?


複式洋房

積分: 327


144#
發表於 09-6-25 13:59 |只看該作者
我都認同你話唔係個個家庭都好有錢,都係要返工搵錢,所以我覺得應該照出糧俾 d 老師,因為老師都有自己家庭,都係靠份糧生活,但係政府應該唔好出雙糧比D綜援家庭,而家打工仔(做餐死)都無雙糧出啦!用打算出雙糧D錢資助幼兒園/幼稚園學費仲實制,尤其是N1家長,因讀N1未有學卷豪無資助!

好似我咁,個仔兩歲前一直住係好遠既99到,係2008年個仔夠兩歲,我就接返黎同我住,仲一早搵左間有暫托既幼兒園可以就到我放工先接佢,點知9月開學12月就裁左我出黎,我又唔想話第一時間同個仔退學慳番D錢,只係諗住快D搵工做,無奈直到現在都未搵到野做。

所以如果政府可以資助下我地N1學費就好啦,就算好似K1-K3甘停課都有學卷幫補下都好呀,總好過咩野都無,學又無得返,錢又要照比!


政府 7,8 月應該出糧俾 d 老師http://ads.baby-kingdom.com/www/ ... 623&n=a0f73aad. 冇理由 d 小朋友無得返學, 又要付學費, 又要俾錢搵人湊. 唔係個個家庭都好有錢, 好多家庭爸爸 ... [/quote]


大宅

積分: 1785


145#
發表於 09-6-25 14:01 |只看該作者
如果教統局無要求停課, 如果有很多小朋友野到這個病, 咁政府需唔需要比番醫藥費同學費比D家長呢?


複式洋房

積分: 327


146#
發表於 09-6-25 14:02 |只看該作者
我都認同你話唔係個個家庭都好有錢,都係要返工搵錢,所以我覺得應該照出糧俾 d 老師,因為老師都有自己家庭,都係靠份糧生活,但係政府應該唔好出雙糧比D綜援家庭,而家打工仔(做餐死)都無雙糧出啦!用打算出雙糧D錢資助幼兒園/幼稚園學費仲實制,尤其是N1家長,因讀N1未有學卷豪無資助!

好似我咁,個仔兩歲前一直住係好遠既99到,係2008年個仔夠兩歲,我就接返黎同我住,仲一早搵左間有暫托既幼兒園可以就到我放工先接佢,點知9月開學12月就裁左我出黎,我又唔想話第一時間同個仔退學慳番D錢,只係諗住快D搵工做,無奈直到現在都未搵到野做。

所以如果政府可以資助下我地N1學費就好啦,就算好似K1-K3甘停課都有學卷幫補下都好呀,總好過咩野都無,學又無得返,錢又要照比!


大宅

積分: 3382


147#
發表於 09-6-25 14:23 |只看該作者
understand the teachers also need to get paid. but my son is full-day, can the school fee be fair and only charge the same as half-day class?


禁止訪問

積分: 6445

畀面勳章


148#
發表於 09-6-25 22:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 16551


149#
發表於 09-6-25 22:35 |只看該作者
原帖由 Cko 於 09-6-25 14:23 發表
understand the teachers also need to get paid. but my son is full-day, can the school fee be fair and only charge the same as half-day class?


我也希望是這樣, 但學校話不可以, 全日班就要交回全日班的學費$2444, 半日班就交回半日班的學費$922, 差距超出一倍.

收費就不同, 但相同之處是: 我仔仔和半日班的同學仔也是各自各留在家中, 沒有比其他同學仔享用多了學校的資源!!! 我認為學校好應該因應停課這特殊情況作出學費調整.


伯爵府

積分: 16551


150#
發表於 09-6-25 22:46 |只看該作者
原帖由 chanbebe 於 09-6-24 20:00 發表
其實,H1N1算是天災,錯不在家/校/政府任何一方,但,現在一句學校不開課也要出糧(或者是校巴不開,就算不用汽油費,也要出糧比司機…..),就要家長單方面負責所有的損失,是否對家長不公平呢?

我小朋友讀的是私校,學費$60 ...


私校!! 由始至終, 我也不明白, 為何私人辦學這盤生意是可以賺錢但不能蝕錢?! 為何我們/政府一定要保證它不蝕錢? 早知如此, 泰林電器等等商店的股東就不開辦電器店了, 開辦幼稚園還要好呢!

而且, 雖然它們有些固定開支, 但也有些開支例如買茶點, 飲品, 生日蛋糕, 午膳材料等等, 停課後它們省了這些開支, 但已一次過在學期初時交的雜費又不按比例退回, 那豈不是它們能賺到比預期更多的利潤?! 那麼對幼稚園來說, 停課對它們不止無損, 還有賺呢, 它們真是要多謝政府, 讓它們"轉危為機"了!!

今天我才跟教育局職員說了這番話, 但她說, 我們只是給幼稚園大方向, 雜費這些太微細, 政府很難有明確指引, 她意思指雜費只是小數目, 但我即刻跟她計算, 絕非小數目, 下學期茶點費加節日活動禮物費~$800, 平均每個月~$115, 個半月停課期間應佔~$172, 每班30人, 合共$5160, 全校上下午16班合共$82560, 幼稚園就是這樣白白賺了八萬多元!!!

[ 本帖最後由 ioi 於 09-6-25 22:57 編輯 ]


複式洋房

積分: 183


151#
發表於 09-6-26 15:33 |只看該作者
我覺得政府要出黎做返D野....
唔係一句提早停課就算
依家攪到家長好似錯晒咁!!!!!


大宅

積分: 3162


152#
發表於 09-6-26 18:53 |只看該作者
我都已經係教育局留言~
好唔公平.
偉麟16/6                             偉灝25/720:41出世啦.                       11:33出世啦.3.41kg日                                     3.98kg17/6    8.83kg                     29/7     3.61kg                                            1/8      3.66kg[size=large]偉麟大相簿[size=large][url=http://www.babyhome.com.tw/bb/109422]偉雄仔相簿


民房

積分: 4


153#
發表於 09-6-27 14:48 |只看該作者
原帖由 centaurus 於 09-6-17 12:17 發表


如果真係, D老師都好慘, 可能7/8月都冇人工出.


Why parents have to pay for teachers and schools if we don't get their service? If we don't do any work for our companies will we get paid? Gov. decided to close schools. Gov. should pay for teachers' salary during school closure.


大宅

積分: 2832


154#
發表於 09-6-28 15:40 |只看該作者
所以學校比返d誠意家長,家長條氣順自然無咁勞噪,佢補两個興趣班,等d家長唔覺得自己輸晒未得囉

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo