日本地震及核危機 今日: 0|主題: 1196

原帖由 emmypun 於 11-3-22 21:34 發表


我一路都唔懷疑日本有能力整核武, 但一定唔會係核電廠囉, 都講左N次, 樓下也有人解釋過.
如果日本要整, 我係佢駛鬼咁mission impossible, 係大學整一樣得.
D人成日信埋網上D假科學, D DJ 識D唔識D又攞住D網上假 ...

原帖由 Henrymama 於 11-3-22 22:01 發表


因為我識得個清華大學主修核物理的朋友, 佢解釋比我聽既.

原帖由 Henrymama 於 11-3-22 23:41 發表
日本要核試, 以現在的科技, 大家(包括大陸)都知道啦

原帖由 WChan 於 11-3-23 10:57 發表
可能美國係知掛, 佢地兩個咁好朋友, 日本如果有核武係亞洲可以作為一個威脅中國既平台, 美國派咁多軍艦過嚟都係擺個陣嚇中國JE.

中國亦可能知, 但都要有實質證據, 唔通無端端發人圍咩.

不過呢D都係推測JE (大家都係段估, 無答案既).

都係果句國與國之間既角力又點會係我地凡夫俗子清楚既事呀, 更黑暗, 更無可能既事都有可能發生, 睇下維基解碼件事就知啦, 亞桑奇著草去到瑞士都仲要比人屈非禮罪, 可能無比人暗殺已經好好彩.

原帖由 yk0108 於 11-3-21 22:52 發表


咁即係咩? 即係因為用鈈元素就係一個証據, 然後其他的事係無限聯想.....所以佢地做核"無"(究竟個"無"字點打?!)

一般國家增加軍費, 軍備, 其他國家是會留意住. 何況日本二戰後不許有自己軍隊, 更加不容有核"無". ...

原帖由 WChan 於 11-3-23 23:41 發表
今晚無線新聞都話懷疑日本想保留核廢料造核武, 所以遲遲唔肯用硼酸降溫, 依家3號反應堆不受控, 真係累哂全球.

原帖由 yk0108 於 11-3-24 10:41 發表


保留核廢料就等於造核無? 咁d核廢料又應該即時怎樣處理?

間核電廠技術人員是農民, 檢測的人是養魚的, 真正識做的人因怕輻射唔願做,或巳退休.所以相信佢地根本唔知如何善後.

請看看: 前日核電廠技師(97年因癌逝) ...

原帖由 WChan 於 11-3-24 10:43 發表
無線新聞直頭講埋佢地保留核廢料有可能係造核武.

唔係留d廢料嚟仲咩, 毒害自己國民嗎?

原帖由 DoReMi媽媽 於 11-3-24 10:50 發表

如果我無記錯, 3號應係係有鈈, 我相信日本係有野心暗中去造核武, 今次日本政府對外咁多隱瞞, 遲遲未對災民作出拯救, 當中除咗面子問題, 應該係有更多不為外人所知的事情, 情況應該非常嚴峻, 根本, 暗中發展核武, 說 ...

原帖由 WChan 於 11-3-24 10:54 發表
各國對救災咁冷淡都可能係大家都知道係咩一回事, 日本為左自身利益卻讓核幅射吹到全世界, 真係極之累街坊, 多得佢唔少.

原帖由 WChan 於 11-3-24 10:43 發表
無線新聞直頭講埋佢地保留核廢料有可能係造核武.

唔係留d廢料嚟仲咩, 毒害自己國民嗎?

原帖由 yk0108 於 11-3-24 11:16 發表


基本上核廢料唔係好似一些垃圾咁咁易解決, 埋入土或倒入海也是造成嚴重污染. 暫時好似都無一種完善的方法解決. (不過, 我對科學的了解是很低或你試試看那篇文章)

(好耐無睇無線新聞, 還記得佢俾人舉牌無線新聞, ...

原帖由 WChan 於 11-3-24 11:35 發表
或許你仍相信世上有理想邦如表面既日本，對佢一d懷疑都冇，但現在不同渠道都有新聞反映日本想發展核武既可能，我相信隨著時間過去更多既證據會顯現出嚟。


...

原帖由 yk0108 於 11-3-24 11:54 發表


我不會認為日本是一個理想, 更加不會抺殺佢發展核無的可能. 只是在對福島這個事件上,以暫時的理解將佢的可能性降低.如果日後有其他新證據出現我會改變現在的想法. (美國對伊拉克就是那些傳媒和相信日後會有証據.)
...

原帖由 WChan 於 11-3-24 11:35 發表
或許你仍相信世上有理想邦如表面既日本，對佢一d懷疑都冇，但現在不同渠道都有新聞反映日本想發展核武既可能，我相信隨著時間過去更多既證據會顯現出嚟。


...

原帖由 WChan 於 11-3-24 11:58 發表
邊有惡？禾冇呀！唔好走啦，我地真係理性討論架！