自由講場 今日: 427 | 主題: 1355434

積分: 7807

161^#

發表於 6 天前 |只看該作者

HL7646 發表於 25-12-27 19:42
好睇呢家人使唔使特別照顧，3人家庭25100 收入，可能有機會達標（如果個仔最近失左業），呢排好多公司炒人 ...

其實，你叫政府包底，你捐左你成副身家出黎未？

私人傳訊回覆引用

j947

積分: 7807

162^#

發表於 6 天前 |只看該作者

HL7646 發表於 25-12-27 19:42
好睇呢家人使唔使特別照顧，3人家庭25100 收入，可能有機會達標（如果個仔最近失左業），呢排好多公司炒人 ...

你都話佢仔仔近排可能失業，咁銀行d錢唔會係今次火災燒晒架，即時交租就係涼薄？咁佢至今收左果d捐款呢？都應該有幾萬喎，點解要納稅人埋單？你同情佢，你又唔幫佢租屋交租？你又有冇涼薄左呀

私人傳訊回覆引用

mojomojo88

大宅

積分: 3538

163^#

發表於 6 天前 |只看該作者

j947 發表於 25-12-27 14:24
佢地貧得無厭，點會放棄自己巳得嘅利益，如果佢地願意放棄宏福苑業權，或用政府用返當年出購宏福苑價錢回 ...

點解「政府用返當年出購宏福苑價錢回購」？收購唔係應該用市價咩？
如果你二十年前入職，你老闆會唔會用返你
二十年前既人工個價出糧俾你？
你去街市買餸，你會唔會叫個店員，收返二十年前個價？

私人傳訊回覆引用

j947

積分: 7807

164^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 j947 於 25-12-27 21:16 編輯

mojomojo88 發表於 25-12-27 21:01
點解「政府用返當年出購宏福苑價錢回購」？收購唔係應該用市價咩？
如果你二十年前入職，你老闆會唔會用 ...

收購，係政府要收幅地作其他用途先會收地，依家係二老話要公屋，公屋第一必需在香港無物業，如二老放棄層樓，如未補地價一係賣比綠表家庭，一係補左地價自由買賣，政府係無必要去回購架，但政府放寬接受返用賣出價回購，居屋回購，一向都係用返回購價，而非市場價，如果政府用市價回購，咁係咪個個居屋火災後，政府要用市價回購先？仲有，如果賠償分錢，未補足地價，業主係無100％業權，基本上係要比返賠償錢政府，因為政府都有業權，所以，點解居屋買入時比私樓便宜。

唔好掛個災民係身，政府係要一視同仁

私人傳訊回覆引用

HL7646

積分: 12832

165^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 HL7646 於 25-12-27 22:15 編輯

j947 發表於 25-12-27 20:40
唔係政府放火架，係宏福苑居民自己選選個主席出黎，給與主席最大權力，唔係話向政投訴100次就係啱，政府唔 ...

其實捐款可以分3筆錢，70%重建，20%就俾災民做租金過渡保貼，或者claim 黎醫病（因火災逃生而受傷的居民），剩返就當做應急金做reserve

私人傳訊回覆引用

HL7646

積分: 12832

166^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 HL7646 於 25-12-27 22:13 編輯

j947 發表於 25-12-27 20:42
其實，你叫政府包底，你捐左你成副身家出黎未？

我只係覺得，點解汶川地震，政府肯捐90億，而宏福苑連60億都唔捨得出。宏福苑火災都係災難級別，同受地震影響的居民無分別，政府應該幫返自己人先。

其實班高官，議員，佢地只要每人捐一個月人工俾班災民，已經夠subsidize 佢地係出面租樓一年。

私人傳訊回覆引用

j947

積分: 7807

167^#

發表於 6 天前 |只看該作者

HL7646 發表於 25-12-27 22:09
其實捐款可以分3筆錢，70%重建，20%就俾災民做租金過渡保貼，或者claim 黎醫病（因火災逃生而受傷的居民） ...

合理及同意，但當有些貪得無厭嘅居屋，只係睇連電器都要搬走，唔留比下戶災民用，巳經知有人貪得無厭

私人傳訊回覆引用

j947

積分: 7807

168^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 j947 於 25-12-27 22:37 編輯

HL7646 發表於 25-12-27 22:13
我只係覺得，點解汶川地震，政府肯捐90億，而宏福苑連60億都唔捨得出。宏福苑火災都係災難級別，同受地震 ...

因為宏福苑有買火險，保險公司會賠30億，而30億係夠重建，而汶川地震係冇保險保償。

依家你話政府無償捐60億重建，咁業權歸邊個？業主擁有業權，當賣出層樓收錢果陣，咪等同政府送左納稅人嘅錢給依班業主？咁又有邊個比返政府？而且開左先例，以後火災後，政府都要無償去重建？難保有人收唔齊業權去放火，咁就無條件有層新樓住喎

當日我只係擔心，又未供滿，又要租屋住嘅居民，原來依批未供滿屋有火險全額賠償，說真，近十年買樓，個個都負資產，一下子唔駛供樓，巳經唔駛為層負資產煩腦啦，而且重建後，就有層full pay新樓，火災係不幸，但好多人供層負資產咪仲慘

私人傳訊回覆引用

bb560

侯爵府

積分: 22257

2024年龍年勳章畀面勳章

169^#

發表於 6 天前 |只看該作者

j947 發表於 25-12-27 21:10
收購，係政府要收幅地作其他用途先會收地，依家係二老話要公屋，公屋第一必需在香港無物業，如二老放棄層 ...

私人傳訊回覆引用

積分: 10167

170^#

發表於 6 天前 |只看該作者

sweetmomo 發表於 25-12-27 14:44
2-3x萬回購都幾難
之前有jm提議價錢都成500萬比災民自己出去買過
災民唔會甘蝕比政府

贊成這做法，另500萬要政府收跟本有些過了，之前9月都只是買到300萬頭，想著是用政府錢就叫高咁多。除兩棟外，其他都快快維修好給居民搬回自己家。

私人傳訊回覆引用

shobi

珍珠宮

積分: 32588

171^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-12-27 22:49 編輯

HL7646 發表於 25-12-27 22:13
我只係覺得，點解汶川地震，政府肯捐90億，而宏福苑連60億都唔捨得出。宏福苑火災都係災難級別，同受地震 ...

汶川係2008年，咁當年領導班子，同而家都唔係同一批人，時移世易，今時唔同往日！

私人傳訊回覆引用

積分: 10167

172^#

發表於 6 天前 |只看該作者

HL7646 發表於 25-12-27 19:42
好睇呢家人使唔使特別照顧，3人家庭25100 收入，可能有機會達標（如果個仔最近失左業），呢排好多公司炒人 ...

反對要政府再出60億重建

私人傳訊回覆引用

angiehouse

水晶宮

積分: 53473

173^#

發表於 6 天前 |只看該作者

mojomojo88 發表於 25-12-26 19:07
咁都叫貪？點解你可以講到人地好似特登燒左自己間居屋，燒哂自己所有物品，黎呃政府間公屋呢？
講真，近十 ...

咁災民吾系無屋住，有過渡屋，有租屋津貼15萬，1800戶人有千八個要求，吾可以交出幾百個方案，尼兩老如果只系要地方住就好易解決，但系佢地要三人公屋同個仔一齊住，重要求要市區，咁我都覺得貪左D，吾系話特登燒自己屋攞着數，但真系有d借個不幸去取着數

私人傳訊回覆引用

shobi

珍珠宮

積分: 32588

174^#

發表於 6 天前 |只看該作者

本帖最後由 shobi 於 25-12-27 23:31 編輯

j947 發表於 25-12-27 22:22
因為宏福苑有買火險，保險公司會賠30億，而30億係夠重建，而汶川地震係冇保險保償。

依家你話政府無償捐6 ...

有買保險就資助少啲，冇買保險就資助多啲，咩邏輯？你知唔知有啲保險，規定一定要買㗎！唔買犯法㗎！
同埋汶川有冇保險賠償，應該關內地自身問題事，你開始答到離晒題！越漂越遠！

私人傳訊回覆引用

積分: 10167

175^#

發表於 6 天前 |只看該作者

HL7646 發表於 25-12-27 22:13
我只係覺得，點解汶川地震，政府肯捐90億，而宏福苑連60億都唔捨得出。宏福苑火災都係災難級別，同受地震 ...

你有沒有看汶川地震影響範圍有幾大，災民有幾多?

私人傳訊回覆引用

積分: 10167

176^#

發表於 6 天前 |只看該作者

j947 發表於 25-12-27 22:22
因為宏福苑有買火險，保險公司會賠30億，而30億係夠重建，而汶川地震係冇保險保償。

依家你話政府無償捐6 ...

你好清晰

私人傳訊回覆引用

j947