樓市動向

跳至

首頁

尾頁
   19


大宅

積分: 1240


161#
發表於 13-4-6 12:09 |只看該作者
回覆 catlee324 的帖子

    其實大家有無考慮清楚先買樓,第一是個人能力,第2是樓價,第3是身體狀況,第4是負擔能力。基於以上太多變數,不如考慮另類保值.如人民幣由2010年已經上升了值5-7%及有3-4%息率(在中國).不要煩收租,空置,AGENT費等. 舒服好多 !


男爵府

積分: 7363


162#
發表於 13-4-6 12:13 |只看該作者
回覆 winniek 的帖子

HAHA 我都沒有煩呀 有樓住緊呀 安居樂業.........就好好


禁止訪問

積分: 8242


163#
發表於 13-4-6 12:23 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+hongkeikei+於+13-04-06+發表

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1240


164#
發表於 13-4-6 12:37 |只看該作者
回覆 catlee324 的帖子

最近聽及睇所為樓市專家,都話有60%人供滿樓及在低息下供樓,這批人供樓無負擔。因此不會很容易放出手上樓房,樓價不會大趺. 各位認為是嗎 ??

但由政府公布數字,2016年開始會有大量新樓供應,包括私,公營樓宇. 那到2016年根本不用等2手樓放盤,因為一手樓有盤源. 到時樓價會升或是落呢 ?? 那就要根據一手樓價推盤價. 如果高於2手那大家歡喜,如果低於2手,買家自然流去一手盤。如果你是地產商你會如何推盤 ??

2016年經濟環境無人知,但推盤數字就已經公佈了, 政府決心不會給樓價再破新高是事實. 加上外圍環球氣氛即歐美日經濟體系只有中國會好d. 香港背靠中國自然有好處,但如果2017政改有變數 ?? 不是呀爺想要那一套,香港形勢會如何呢 ??

當然以上全部是推測,不能為實,但正如北韓傻傻地發個核彈,黑天鵝事件又改變了天下形勢了 ! 哈哈


公爵府

積分: 29804


165#
發表於 13-4-6 12:56 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+ume+於+13-04-06+發表我覺得

原帖由 Wailamlam 於 13-04-06 發表
你講出左好重要既野,就係千奇唔好以為你所還給銀行既本金,係你全部既錢。
唔計息,市升,本金加盈餘。
市 ...
係架,其實買嘢用都係咁架,買咗之後賣返出去唔值錢是理所當然,如果可以有升值賣返出去換更好既,咁係bonus,這個是我睇法,所以從來樓跌我都唔係太上心,只會計下真係跌時有無能力買多間。



박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.


男爵府

積分: 7363


166#
發表於 13-4-6 13:00 |只看該作者
回覆 winniek 的帖子

認同多人住緊低息樓 供仲過租 做咩搵來撹 我都明白租客心情 因為我都係過來人 租緊個D個個都想有自己安樂窩 但何來本金....儲都要時間 以前可能幾年儲到 依家加人工都追唔到通帳 就要多儲幾年先可以完夢


公爵府

積分: 29804


167#
發表於 13-4-6 13:17 |只看該作者

引用:回覆+catlee324+的帖子 最近聽及睇所為樓

原帖由 winniek 於 13-04-06 發表
回覆 catlee324 的帖子

最近聽及睇所為樓市專家,都話有60%人供滿樓及在低息下供樓,這批人供樓無負擔。因此 ...
其實同一套資料都有令外一個睇法,例如所公報的落成數字,咁多年都被高估、南北韓局勢會令更多人選擇到投資安全的地方等等。
其實資料本身是中性,點樣解讀都可以。所以我覺得預期估算那不確定的將來,咁不如計下自己手中盤數,咁樣會更易掌握。



박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.


琥珀宮

積分: 163917


168#
發表於 13-4-6 15:00 |只看該作者

引用:回覆+catlee324+的帖子 最近聽及睇所為樓

原帖由 winniek 於 13-04-06 發表
回覆 catlee324 的帖子

最近聽及睇所為樓市專家,都話有60%人供滿樓及在低息下供樓,這批人供樓無負擔。因此 ...
情況好複雜,但同意呢句「政府決心不會給樓價再破新高」!梁施政比較狠同快,要達到目不惜殺錯良民,由最近既辣招可見一班!




別墅

積分: 926


169#
發表於 13-4-6 15:36 |只看該作者

引用:回覆+catlee324+的帖子 最近聽及睇所為樓

原帖由 winniek 於 13-04-06 發表
回覆 catlee324 的帖子

最近聽及睇所為樓市專家,都話有60%人供滿樓及在低息下供樓,這批人供樓無負擔。因此 ...
仲有分析話下一個金融爆煲嘅國家係中國。

點評

ekhc    發表於 13-4-7 00:30


大宅

積分: 1127


170#
發表於 13-4-6 15:48 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+winniek+於+13-04-06+發表回

原帖由 tangotango 於 13-04-06 發表
仲有分析話下一個金融爆煲嘅國家係中國。
Agree! A big demand on cash when the economy of china goes down, imagine how many business rely on China\'s economy. Businessmen will sell their hk assets out to save their business. Scattered cases were already in the hk property market. Watch out!



點評

ekhc    發表於 13-4-7 00:30


洋房

積分: 65


171#
發表於 13-4-6 17:10 |只看該作者

回覆:cheapbombom 的帖子

好認同你的講法,當年自己都係咁,但身邊的人只會覺得你好彩早入市,就算而家好像你所講咁慳,都唔會上到車,你早兩年買就梗係大聲啦,你試下而家睇下慳又有無用,唔食唔駛都唔掂呀,所以我而家只係同人講好彩早兩年上到車,免得有argue,以為你講風涼話




別墅

積分: 884


172#
發表於 13-4-6 18:25 |只看該作者
「政府決心不會給樓價再破新高」呢句我信, 因政府曾經講要懚定樓市,會留意樓市發展,否則唔排除會再出招.我信梁生講得出,做得到,除非恃首不是梁生.


大宅

積分: 1918


173#
發表於 13-4-6 20:05 |只看該作者
「穩定樓市」即係唔大升唔大跌,咁等跌 20% 再入市咪無希望!?




複式洋房

積分: 265


174#
發表於 13-4-6 21:19 |只看該作者

引用:「穩定樓市」即係唔大升唔大跌,咁等跌+20%

原帖由 c147258hk 於 13-04-06 發表
「穩定樓市」即係唔大升唔大跌,咁等跌 20% 再入市咪無希望!?
唉,政府由2年幾前已經話穩定樓市,即係話lee句係廢話。大家無謂再為廢話再下定義。




複式洋房

積分: 265


175#
發表於 13-4-6 21:27 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Wailamlam+於+13-04-06+發表

原帖由 mrkokubo 於 13-04-06 發表
我想講你的想法好奇怪,人地賺經幾多真係唔奸你樹,唔通人地輸左你比反人咩?你只係防止人地賺,你租都一直 ...
Ha hahahha, 人地賺幾多點會唔關你事,不過lee點無對錯,我只能講你夠慷慨。咁,慷慨都係美德。




複式洋房

積分: 265


176#
發表於 13-4-6 21:52 |只看該作者

引用:回覆+catlee324+的帖子 最近聽及睇所為樓

原帖由 winniek 於 13-04-06 發表
回覆 catlee324 的帖子

最近聽及睇所為樓市專家,都話有60%人供滿樓及在低息下供樓,這批人供樓無負擔。因此 ...
60%人供斷層樓=業主實力雄厚=業主唔放=市唔跌。唉,係邊個諗出黎ga......咁不如投資閃咭,個個物主都咁有實力,0借貸!



點評

Gogojuly    發表於 13-4-7 12:17
baby2kingdom    發表於 13-4-6 23:53


禁止訪問

積分: 8242


177#
發表於 13-4-6 22:07 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mrkokubo+於+13-04-06+發表我

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 265


178#
發表於 13-4-6 22:09 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Wailamlam+於+13-04-06+發表H

原帖由 mrkokubo 於 13-04-06 發表
咁你好唔得閑,每次買嘢都算住人賺幾多,鄧你好辛苦咯
Hahaha, 隨你點諗,無所謂。




禁止訪問

積分: 8242


179#
發表於 13-4-6 22:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mrkokubo+於+13-04-06+發表咁

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4061


180#
發表於 13-4-6 22:43 |只看該作者
本帖最後由 hongkeikei 於 13-4-7 01:48 編輯

Wailamlam 發表於 13-4-6 09:49
引用:Quote:Wailamlam+發表於+13-4-5+21:47+唉,
個8000蚊息就銀行賺左,咁個10000本金唔係俾個業主賺左咩?人地2佰萬買番黎,4佰幾萬賣俾你,你問銀行借4佰萬還俾人,個業主即刻賺左你2球,佢租俾你都要廿年先賺到lee個數la,而家一日搞掂!




銀行確實借出4百萬比你,本金是直接每月從你的欠款中扣減,不明白你為何覺得是比業主賺左!

第一:業主賺左你2百萬,唔係4百萬,果10000本金是銀行以借4百萬計每個月還比銀行,唔係業主賺左,係儲左落你的資產值內

第二:你朋友只是付出了一成首期40多萬,就買左價值4百多萬的樓;若以正常比30%首期計月供是$13600,利息更只是$5500

第三: 每月比8千蚊息銀行,會息隨本減,一般來說息會越供越少, 就算將來會加息,但25年後(唔駛10年後你欠銀行果3幾百萬已不是今日的價值,因為有通漲)

第四: 居住是必需品,唔買樓都要比租,每個月交的租金都一樣要比業主賺

簡單來說:你向銀行借的錢封左頂,但每月租金會隨通漲上調, 10年後你會看到一個買樓自住和一個租樓住的支出和資產值的分別,買過樓的人會好清楚

第五: 好多上唔到車的人最大問題是好似你所講一樣:接受唔到上手業主買入價比你平,即是唔想比人賺,永遠想做買入價最低,而有賺得最多的人。所以成日想樓價回到他自己所謂"合理"的價格

我重點不是想講現時樓價是平或貴,只是想指出買自住樓的支出應有計算方式和心態。





首頁

尾頁

跳至