自疫情開始,身邊越來越多人使用掛頸式空氣淨化機。這些聲稱以負離子淨化空氣,又是否真的抗菌,甚至防疫?消委會測試了坊間10款隨身空氣淨化機,發現全部樣本在細小的密封空間內有一定程度的空氣淨化效果,但提醒消費者不應依賴這類產品,來減少吸入污染物及預防疾病。
潔淨空氣量(Clean Air Delivery Rate, CADR)是反映空氣淨化機的淨化能力參數,指的是空氣淨化機提供不含特定污染物的空氣的速度越快,數值越高,淨化能力越好。消委會於3立方米的密封封測試艙內進行測試,10款樣本的CADR表現中,「mamaion」及「雅達瑪 AirTamer 」領先,以下為詳細排名︰
排名 | 產品牌子及型號 | 聲稱來源地 | 除PM2.5潔淨空氣量 (CADR) (立方米/小時) |
1 | Mamaion IONLPS1200 | 日本 | 4.2 |
2 | 雅達瑪 AirTamer A310 | 中國 | 4.1 |
3 | Mobework V2 Pro (MWPA009) | 中國 | 2.3 |
4 | Almond Defends AP-7070 | 中國 | 1.8 |
5 | Ionie HL-9000 | 韓國 | 0.3 |
6 | Trustlex IONION MX | 日本 | 0.3 |
7 | Ionizo Monitoring Ionic Air Purifier | 中國 | 0.2 |
8 | KB Air Mask | 日本 | 0.5 |
9 | Jewelion Ion Mask | 日本 | 0.4 |
10 | infoThink iAnion-100 | 台灣 | 0.3 |
不過,由於測試於密封的細小空間進行,表現會因實質使環境有影響。如身處交通工具、商場、辦公室等,污染物可隨空氣流動而持續飄近用戶,故淨化效果很可能不及在測試中沒有持續污染源下所達致的淨化效果。
另外,隨身負離子空氣淨化機將帶電荷的空氣噴向用戶的面部,反而有機會吸引更多的環境污染物粒子依附到用戶的皮膚和衣物表面。
消委會提醒,消費者不應依賴這類產品 來減少吸入污染物及預防疾病。